孫悟空第一次上天庭做官，只是小小的弼馬溫，負責養馬而已。猴哥盡心盡力，天馬都養的膘肥體壯，可以說工作很盡責，但是得知弼馬溫只是小官時，猴哥生氣了，他直接不幹了，下界繼續做美猴王了，還打敗了哪吒、李天王，嚷嚷著要做「齊天大聖」。
玉帝本想繼續派天兵天將，捉拿孫悟空。但是，在太白金星的建議下，他採取了招安辦法，封孫悟空做了「齊天大聖」，然後讓他看守蟠桃園。
猴哥這下可開心了，他隔三差五去偷蟠桃吃，盡情地享受。後來，孫悟空更是盜吃太上老君的五葫蘆丹藥，並且大鬧了蟠桃會。由此引出孫悟空戰二郎神、鬥如來佛，最終被壓五行山，保護唐僧西天取經之故事。
問題是：猴子愛吃桃，這是個常識，玉帝肯定也知道。既然玉帝明知道這一點，為什麼還要派孫悟空去看守蟠桃園呢？這不等於讓孫悟空「監守自盜」嗎？
在我看來，這個問題很好回答，主要是三方面。
其一，孫悟空看守蟠桃園是「碰巧」
孫悟空再次上天庭時，玉帝封他做了齊天大聖，但沒有立即安排他做事。因為孫悟空沒事，整天東遊西蕩，不論別人地位、等級是高是低，都和別人交朋友。許旌陽真人擔心他閒了生事，所以建議玉帝給孫悟空安排個工作。
玉帝也沒多想，就讓孫悟空去看守蟠桃園了。
其實，玉帝這次安排工作，就是因為蟠桃園恰巧需要人，而孫悟空又正好閒著，所以才讓他去。和之前孫悟空做弼馬溫一樣，碰巧罷了。
玉帝宣文選武選仙卿，看那處少甚官職，著孫悟空去除授。旁邊轉過武曲星君，啟奏道：「天宮裡各宮各殿，各方各處，都不少官，只是御馬監缺個正堂管事。」
正因如此，所以玉帝就讓孫悟空去了。對玉帝而言，天庭到處不缺人，只有御馬監缺，自然這麼安排。基於此，所以其他人包括許旌陽真人也沒說啥，其他文臣武將也沒反對。
其二、此段是沿用之前的西遊故事
和《三國演義》、《水滸傳》一樣，《西遊記》也不是一人一時的作品，在明代之前就有西遊故事，從最初的《大唐西域記》，到元代楊景賢的《西遊記雜劇》都是《西遊記》的藍本。在《西遊記雜劇》中，就有孫悟空大鬧蟠桃園的故事。
【隔尾】漢明帝佛始來中國，唐太宗僧初入外夷。全仗著觀音大慈力。則為他將蟠桃會鬧起，今日將花果山鎮伊！(行者雲)山神救我咱。
這裡，就說到孫悟空被壓在花果山下，是因為他當初鬧了蟠桃會。《西遊記雜劇》第十九出，孫悟空想借鐵扇妖的鐵扇，來滅火焰山之火。這時候，鐵扇妖說出了孫悟空當年的壯舉。
【柳青娘】休麼，從來不以這妖魔，忒輕薄也待如何？那廝有神通難摸，藝高強名揚播。偷靈丹老子怎近他？盜蟠桃玉皇難奈何。
從這話可知，孫悟空當年不僅鬧了蟠桃會，而且偷吃了蟠桃。不過，是不是玉帝安排孫悟空去看守蟠桃園，而後孫悟空又偷吃蟠桃，這部劇中沒說。但不管怎麼說，至少在元代時，孫悟空就和蟠桃相關聯了。
由此，吳承恩在創作《西遊記》時，根據這些再寫到玉帝讓孫悟空看守蟠桃園，也就不足為奇了。
其三，不能因為猴子愛吃桃，就說玉帝是故意
很多讀者解釋這個問題時，出現了很腹黑的回答——比如說玉帝是故意如此，蟠桃園是王母安撫眾仙的東西，玉帝沒有，他也因此沒權，故而他派猴子去，他就是要讓孫悟空毀掉蟠桃園等。
但是，在我看來，這種解釋太牽強。
因為猴子愛吃桃，所以玉帝派他守蟠桃園就是故意如此，這種解釋不是很荒謬嗎？完全沒有嚴密的邏輯啊！
男人好色，所以讓男人去管理女生舞蹈隊，就是送狼入羊群？大家都愛財，所以古代官府安排人去看守財庫，就是官員故意如此？小孩子愛玩手機，所以學校安排手機上網課、手機直播課，就是故意讓小孩子玩手機？人都愛權力，都想做皇帝，古代將軍都有可能黃袍加身，所以必須要殺了？人參果也是寶貝，所以鎮元子讓清風、明月看家，其實是故意讓他們吃人參果？
是這樣嗎？當然不是，沒有這樣的道理。
你不能因為猴子愛吃桃，就說玉帝讓他看守蟠桃園是故意如此。都這麼想，恐怕玉帝不能相信任何人了。畢竟，九千年才熟的蟠桃，吃了與天地同壽，誰不想吃？難道派去看守蟠桃園的鋤樹力士、運水力士、修桃力士、打掃力士就不想吃了嗎？派別人去，就不會想吃了嗎？
所以，玉帝派孫悟空看守蟠桃園，沒有什麼其他目的。
動不動就說爭權奪勢、玉帝老君下大棋，實際上都是陰謀論。這種解讀是最低成本的，因為不需要做任何考證，也不用考慮西遊故事的演變，只需要腦補就行，反正很多人都愛看。