有人問，在沒有任何症狀的情況下需要檢測乳腺癌嗎？應該如何檢測？
檢測乳腺癌，這是什麼意思？沒聽過這種說法，我想是說檢查有沒有得乳腺癌吧？在沒有任何症狀的情況下，需不需要檢查是否得了乳腺癌呢？
怎麼說呢，既可以說需要，也可以說不需要，因為要看具體情況，比如年齡就是一個最基本要考慮的因素，一個5歲的女童可以明確地說不需要做這方面的檢查，因為5歲的女童也有得乳腺癌的可能，但非常罕見，沒有任何表現的情況下主動去做乳腺癌相關的檢查，這是完全不必要的，也是非常可笑的。有的人會說我們當然是說成年女性，可這個問題並沒有限定成年女性啊。
那如果是成年女性，在沒有任何症狀的情況下需要檢查是否得了乳腺癌嗎？也得看情況，這個問題的本質其實是問需要進行乳腺癌篩查嗎？
所謂篩查，其實就是針對沒有症狀的健康人群 ，如果已經有症狀，說明已經很可能有問題，只是還不知道是什麼問題，這種情況下不叫篩查，而是通過檢查去弄清楚診斷，檢查目的是為了查明症狀背後的病因到底是什麼疾病導致的。只有在沒有任何症狀的情況下，才需要主動去進行篩查。
那是不是所有人都要進行篩查，有的人會說當然需要啊，這樣才保險。其實，沒有所謂絕對保險，醫學上很多處理是概率的，想著求個百分百保險，那是不可能的，我們的選擇都是衝著高概率，如果某個事是低概率，儘管也可能發生，但不必要太過糾結，否則就沒法做事了，也難於選擇。回到這個問題，儘管所有年齡的人都可能得乳腺癌，但顯然，概率有高有低，對於得乳腺癌可能性極低的人，就沒必要去篩查，比如，男人就不必要去做乳腺癌篩查（儘管男人也會得乳腺癌，但極少見，而且目前也沒有推薦的有鏟的男性乳腺癌篩查方法，注意，是指篩查，而不是指已經發現異常時的檢查診斷，已經有異常，那就針對這個異常去檢查，這不是篩查）。又比如，幼兒青少年，通常20歲以下的女性，也都沒有必要做乳腺癌篩查，儘管她們也可能得乳腺癌，但相對來說這種概率很低，如果大家都為了所謂的保險而過度篩查，反倒受害。
應該如何做篩查呢？關於乳腺癌篩查，根據國內外相關指南，以下建議可供參考：
對於一般風險人群婦女的乳腺癌篩查，20至39歲女性不推薦篩查。而對於40至45歲的女性，建議每年進行1次乳腺X線檢查（也就是鉬靶檢查），如果是緻密型乳腺，推薦與B超檢查聯合。對於45至69歲的女性，建議每1至2年做1次乳腺X線檢查（鉬靶），如果是緻密型乳腺，同樣推薦與B超檢查聯合。而如果已經70歲以上，建議每2年1次乳腺X線檢查（鉬靶）就可以了。
如果是屬於乳腺癌高危人群，建議提前篩查（也就是在40歲以前就要開始篩查），篩查間期也推薦每年1次，而篩查手段除了應用一般人群要用到的乳腺X線檢查（鉬靶）之外，還可以考慮應用磁共振（MRI）等新的影像學手段。
那什麼是乳腺癌高危人群呢？指的是以下幾類人群⑴有明顯的乳腺癌遺傳傾向者。⑵既往有乳腺導管或小葉不典型增生或小葉原位癌（LCIS）的患者。⑶既往行胸部放療。