10月21日消息 凱迪生態原總裁陳義生的名字只停留在四年前被刑拘和解聘的媒體新聞中。如今陳義生的一審判決書被公布，同時判決書中的細節也顯示出凱迪生態過往財務制度執行過程中存在著一些漏洞。
凱迪生態2017年至2019年連續三年被會計師出具無法表示意見。如今凱迪生態停牌半年有餘，退市結局難逃。根據凱迪生物9月底披露的公告顯示，在債務危機影響下，凱迪生態旗下持續運行的電廠不到50%。凱迪生態已經申請司法重整近兩年，但至今仍未能被法院受理。
從工作履歷來看，陳義生於2005年7月左右進入原凱迪控股投資有限公司工作；2005年12月至2014年11月任中盈長江國際投資法定代表人、董事；2006年10月至2009年4月任原凱迪控股投資融資及財務結算中心主任；2009年4月至2014年7月任陽光凱迪新能源集團財務總監、融資及財務結算中心主任；2014年7月至2016年12月任凱迪生態總裁。在進入凱迪系之前，陳義生曾任交通銀行安徽省分行信貸科科長、貸款審查科科長、風險資產管理處副處長。
2016年9月1日，武漢市公安局經偵支隊接到凱迪集團報案，稱公司徐某、陳義生等多人利用職務之便利侵佔公司巨額資金，涉嫌職務侵佔罪。一個月後，公安機關對徐某、陳義生等人立案偵查。12月20日，偵查人員傳喚陳義生至市公安局接受訊問。
根據判決書顯示，陽光凱迪報案材料直指陳義生無視公司審批制度，私自從公司下屬公司格薪源生物質燃料公司調取現金上千萬元，還指在公司融資過程中，陳義生、徐某等人相互勾結，通過支付融資服務費的方式，虛增融資費用，利用第三方公司和個人獎數千萬所謂的融資費非法據為己有。
經過法院審理，只認定陳義生與他人合謀職務侵佔190萬元，挪用公司資金208.6萬元，虛開發票407.7萬元。
用公司資金幫老同學償還私人債務
陳義生進入凱迪系後，將自己在安徽銀行學校的老同學徐某招入了凱迪，而徐某利用自己在凱迪公司的職務之便，以及和陳義生之間的關係，先後侵佔了公司的190萬元償用於解決徐某私人名下的廣告公司資金困難。
2008年12月，擔任凱迪控股投資財務中心副主任的徐某通過陳義生的審批，向凱迪控股投資的武漢凱迪電力工程公司借支100萬元來緩解自己名下廣告公司的資金困難。2009年5月，徐某又以同樣原因通過陳義生審批同意後，從武漢凱迪電力借支90萬元。
2014年7、8月，凱迪集團清理公司往來帳目追繳欠款。因無力歸還上述欠款，徐某經陳義生同意後，在無真實交易的情況下，通過他人購買上海科尚管理諮詢有限公司的發票兩張，以報銷諮詢費的名義套取資金償還欠款，經陳義生審批後從凱迪集團套取190萬元。同年12月26日，徐某安排他人以自己名下廣告公司的名義，將上述錢款全部匯入武漢凱迪電力，以歸還此前借支。
但對於幫助徐某還債的事情，徐某和陳義生兩人各執一詞。
徐某表示陳義生是自己借款用途的，並表示陳義生幫助自己從武漢凱迪電力工程借款，一個是因為自己跟陳義生關係好，另一方面是陳義生想讓自己在公司安心工作，是出於好心想幫自己把債務窟窿填上去。徐某還表示，2014年集團清理往來帳目時，自己找過陳義生商量190萬元的還款事宜，隨後陳義生提出以業績獎勵、辦公費用等名義從公司套出190萬元換給武漢凱迪電力工程。
而陳義生在證詞中提到，這190萬元是徐某聲稱一筆5億元的融資所需要的融資費。陳義生說，2008年左右徐某拿著請款單稱一家廣告公司可以幫公司融到5個億的資金，但需要190萬元融資費用。陳義生還表示自己曾詢問徐某融資項目的合同在哪裡，徐某表示後補，於是自己在請款單上簽了字。但對於5個億的融資是否真的進入了武漢凱迪電力的帳上，陳義生表示自己並不清楚。
陳義生還強調表示，按照公司的財務制度，徐某必須向財務提供這筆190萬元請款的融資合同，財務才會放款。對於凱迪電力將這筆190萬元融資費記為徐某個人借支上面，陳義生則認為是凱迪電力工程公司財務出了問題。
但根據公司財務證詞顯示，徐某提交請款單後，自己找到陳義生籤字，當告知陳義生是徐某的款項後，陳義生就籤了字。凱迪電力工程的會計王某在證詞中提及，正規來說，不能沒有附任何單據僅憑一張請款單就把90萬元打款出去，這是不符合財務制度的，但陳義生時任凱迪集團的財務總監，公司上上下下的財務均歸他管，是領導，他交代的事情，而且他籤了字，下面的人肯定照辦，哪還敢提出異議，要求他嚴格按照制度來。
2019年1月22日，徐某的親屬代其退賠了上述190萬元。
欺上瞞下挪用資金買240平米豪宅
除了幫助老同學套取資金償還債務，陳義生還通過欺上瞞下，多次以打太極拳的方式挪用了公司208萬元用於購置房產。
按照陽光凱迪的資金審批制度，陳義生作為凱迪生態的總裁具有30萬元至500萬元的資金審批權；500萬元以上的資金則需經過董事長審批；30萬元以下的資金審批權歸各個單位、公司的負責人；同時規定授權審批的資金只能用於公司業務，用於非公司業務資金需求需要報董事長審批。
2010年，陳義生在安徽國某一方城一套240平米的房子，總房款210多萬，房子登記在陳義生兒子的名下。除了房子定金外的208萬，陳義生是利用公司資金進行支付的。這件挪用公司資金購買的房子於2015年8月開始裝修，2016年8月一家人入住其中，不久後陳義生就出了事。
陳義生究竟又是如何從公司帳上挪用資金買房的呢？
陳義生找到合肥東方房地產開發公司的宋某借錢，宋某表示公司正在清理帳目，目前沒有流動資金。因合肥東方房地產與凱迪生態有一筆2000萬元的歷史債務，陳義生提出從其中先支出200萬元作為借款。宋某則表示，帳在你們手上，怎麼做是你自己的事，最後錢還是要還到凱迪的帳上，東方房地產與凱迪之間公司對公司的2000萬元的債務本金不能變。
對於宋某的表態，陳義生認為是宋某同意了向自己借款。陳義生還在證詞中稱，對於這個轉移借款東方房地產向中盈長江出具了函件，內容為：東方房地產公司同意中盈長江公司支付給陳義生208萬元，這筆錢算在中盈長江向合肥東方房地產公司的借款裡面。陳義生還稱函件應該在公司的財務那裡。陳義生甚至表示，自己已經還了150萬的本息給了宋某。
但是對於這份函件，公司的財務人員表示並沒有收到。時任凱迪集團財務部副部長李某稱，2010年5月底的一天，陳義生給了自己一張字條，上面註明了一筆208萬元的款項要轉款至安徽國某地產的轉帳信息。陳義生對李某表示已經和東方房地產打好招呼，讓李某先轉款，自己後續再將轉款委託函補給財務。後續財務做帳過程中覺得不合規向陳義生提出異議，陳義生於是囑咐財務先不要做帳，2010年6月底錢收回，並在請款單上籤下的如上字樣。
財務人員表示多次向陳義生催要函件，陳義生都不斷推脫，直到2015年下半年，陳義生對李某提出要支付合肥東方房地產公司利息。
李某藉機表示要不把本息都還了，並提出陳義生用於買房的208萬元也還了，也再次提出讓陳義生補上轉款指示函。陳義生則聲稱，自己已經向董事長匯報了這件事，李某信以為真。直至公司對陳義生進行調查，時任董事長很震驚地表示從沒有聽陳義生匯報過這件事。
陳義生就如此利用欺上瞞下的手法，挪用了公司208萬元買了房子。到2016年凱迪生態進行審計，公安機關介入調查後，陳義生才叫財務將208萬元的款項計在自己身上。直至案發，陳義生都沒有向公司償還這208萬元的資金。
虛開發票套取資金聲稱都是用於職務消費
在檢察機關的指控犯罪事實中，陳義生還多次虛開發票從公司套取資金。2012年7月31日至2016年1月8日，陳義生安排公司財務人員王某獲取貿易公司、酒店、辦公用品公司、旅遊公司、財稅諮詢公司等類型的企業的發票共計93張，票面金額共計368.48萬元。2011年11月至2015年3月，陳義生以默許、認可方式讓他人虛開發票5張，共計票面金額49.22萬元。
根據陳義生的多名下屬反映，陳義生有多筆款項都掛在下屬名下向公司借支，然後讓財務人員對外購買發票報銷後進行衝抵。
陳義生則稱，自己在公司的借支都用於職務上的消費，職務上的消費有政府、銀行、企業交往的費用；還包括慰問凱迪下屬電廠等企業費用；陪業務單位到娛樂場所消費的費用等等。紅白喜事的標準最少一兩千，最多四五萬。與銀行、融資人之間的業務往來的標準公司沒有規定，最低兩千，最高十萬。娛樂場所請小姐每個幾百塊錢沒有發票。感謝農村村長就是千把塊的標準。扶貧也是千把塊的標準。
以上費用陳義生稱自己一般先記帳，回來後把記帳單交給財務，說這些清單上記載的花費沒有發票，公司財務李某、王某對其表示到外面去搞發票，衝抵其沒有發票的消費。陳義生還表示，自己沒有發票的大額消費均有向董事長匯報，並表示只有董事長能證明這些沒有發票的費用用途，因為自己只跟董事長進行了匯報。
對於報銷使用了假發票，陳義生表示從外面搞發票衝帳的事情是財務李某和王某給自己出的主意，自己也同意了，但是對於兩人使用假發票的事情，陳義生表示自己並不清楚。
但凱迪下屬電廠及陳義生的司機表示，請客吃飯一般都是正規餐廳都能開出正規發票實報實銷，下屬企業的招待費均有報銷標準，都有員工負責處理不需要陳義生支出。
法院審理後認為，陳義生利用職務便利，夥同他人將本單位財產非法佔為己有，共計190萬元，數額巨大，其行為已構成職務侵佔罪；陳義生利用職務便利，挪用公司資金208.6萬元歸個人使用，數額較大不退還，其行為已構成挪用資金罪；陳義生虛開發票票面金額407.7萬元，情節嚴重，其行為已構成虛開發票罪；本院予以確認。法院還認定陳義生在職務侵佔共同犯罪中，罪責相對較輕，且同案人員親屬已代為退出全部贓款，對陳義生可適當從輕處罰。陳義生對虛開發票罪自願認罪，可酌情從輕處罰。
一審結果顯示，法院依法判決，陳義生犯職務侵佔罪，判處有期徒刑5年，並處沒收個人財產5萬元；犯挪用資金罪，判處有期徒刑3年2個月；犯虛開發票罪，判處有期徒刑1年3個月，並處罰金1萬元。數罪併罰，決定執行有期徒刑8年6個月，並處沒收個人財產5萬元，罰金1萬元。責令陳義生退208萬元後發還被害單位中盈長江。（法說資本 恢恢）