男子離婚後將嶽父告上法庭索賠4289元，還要登報導歉，竟是因為

△圖源視覺中國

與妻子離婚後，狀告前嶽父？

只因摔壞一部手機將前嶽父告上法庭，還因前嶽父對自己產生的負面影響，要求前嶽父道歉。

法院判決，要求前嶽父賠償手機損失 902 元。前嶽父對此不滿要求上訴，上訴理由是他為外孫花費了很多夥食費，以及打疫苗、上戶口等費用。法院在判決中指出，不屬於本案處理範圍，維持原判。

長沙男子張軍（以下均為化名）在離婚後做了一件事，為了一臺被砸壞的、花費 1289 元購買的手機，他將前嶽父告上了法庭。

張軍要求前嶽父登報給自己道歉，賠償 1289 元手機費用，還要賠償 3000 元作為恢復手機重要數據的費用。

近日，該案的二審判決書在網上公開。

要求前嶽父賠償並登報導歉

鍾強和張軍曾經是嶽父和女婿的關係。張軍和鍾強女兒的婚姻期間，鍾強與張軍曾經有過一次激烈衝突。

2019 年 10 月 28 日，鍾強來到張軍的辦公室，將張軍的手機摔在了地上，他的手機屏幕被損壞，手機彎曲，沒有辦法再開機使用。被損壞的是一臺努比亞品牌的手機，是張軍 2018 年 11 月 4 日花了 1289 元在網上購買的。對於摔壞手機的行為，鍾強解釋，"2019 年 10 月 27 日，我的女兒被家暴，這是有照片和出警記錄為證的。當時之所以動手摔壞張軍的手機，是因為張軍先打人罵人，甚至還惡意詛咒我。" 在鍾強眼裡，他的行為是在教育晚輩。

摔壞的手機讓張軍耿耿於懷，離婚後他將自己的前嶽父告上了天心區法院，要求鍾強賠償他購買手機花費的 1289 元及恢復手機重要數據費用 3000 元，因鍾強毆打對張軍產生的負面影響，張軍要求鍾強登報導歉。

不支持賠償 3000 元恢復數據費用

天心區法院審理認為，張軍要求鍾強賠償損失的訴訟請求，有事實和法律依據，一審法院予以支持。關於賠償數額問題，張軍在網上購買手機至手機被摔壞時有將近 1 年，因此，張軍的手機被摔壞時的市場價格應該扣除手機折舊，法院按照七成新折舊要求鍾強對涉案手機賠償 902 元。

張軍主張恢復手機重要數據費用人民幣 3000 元，但未提供證據證明涉案手機存在重要數據，也未提供證據證明已支付恢復數據的費用，一審法院不予支持。張軍其餘訴訟請求，與本案審理的訴訟非同一法律關係，一審法院不予審理，由當事人另案解決為宜。

一審判決鍾強向張軍賠償損失 902 元，駁回張軍的其他訴訟請求。

一審判決後，鍾強不服提起了上訴，長沙中院在近日二審判決中維持原判。上訴理由中，鍾強提出疑問：" 張軍與我的女兒戀愛期間和婚後，經常在我家裡吃住，沒交過一分錢夥食費。女兒懷孕後，我送去了大量的營養品。女兒產後，我和我的妻子忙上忙下。張軍去北京工作，也是我們經常抱著生病的嬰兒求診問醫，多次抱著嬰兒去衛生院打疫苗，到婦幼醫院和派出所為嬰兒上戶口，這些費用都是我們承擔的。" 鍾強認為，作為女兒曾經的丈夫，外孫的父親，張軍應該向他支付這些開支。

對於鍾強的請求，長沙中院在二審判決中指出，鍾強提出的這些上訴理由，不屬於本案處理範圍，可由當事人另行協商解決。

鍾強曾經為女兒女婿和外孫花費的錢，到底能不能要回來？湖南金州律師事務所律師易旭表示，戀愛期間與婚後在家吃飯的 " 夥食費 "" 女兒孕期營養和照顧費用 "" 外孫的醫療費用 " 屬於一種好意施惠行為，非民事法律行為，無法主張期間所產生的費用。

來源：瀟湘晨報