小米雷軍訴徐強案判決:徐強道歉並賠償小米81000元

2020-12-22 電商報

12月9日消息,昨日,@小米品牌安全發布微博消息,「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」一案的民事判決結果出爐。徐強構成誹謗,向小米賠償81000元。

《電商報》獲悉,2019年10月,徐強在微博「午夜城醉」連續發布兩篇微博,稱小米及其創始人雷軍「幫助收集軍事機密」「賄賂軍隊」「雷漢奸」等。隨後,小米將其告上法庭。

經判決後,法院判定其構成誹謗,該言論在網絡上發布並傳播,降低了原告(小米及雷軍)的社會聲譽,給原告形象帶來極大的負面影響,被告應承擔賠禮道歉、消除影響、賠償損失等法律責任。被告認可發表了涉案不當言論,同意向原告賠禮道歉。

據悉,法院判決時間為2020年12月7日,判決生效之日起七日內,要求被告徐強在《法治日報》刊登聲明,向原告小米科技有限責任公司賠禮道歉,聲明內容事先經法院審核,費用由被告承擔;被告賠償原告經濟損失、律師費等共計81000元。

作者:電商報 田寧

相關焦點

  • 小米雷軍訴徐強案判決:徐強道歉並賠償小米81000元
    12月9日消息,昨日,@小米品牌安全發布微博消息,「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」一案的民事判決結果出爐。徐強構成誹謗,向小米賠償81000元。《電商報》獲悉,2019年10月,徐強在微博「午夜城醉」連續發布兩篇微博
  • 徐強詆毀小米被判賠償81000元
    12月8日,「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」案判決,被告徐強在《法治日報》刊登聲明,向原告小米科技有限責任公司賠禮道歉,聲明內容應事先經法院審核,費用由被告承擔;被告賠償原告經濟損失、律師費等共計81000元。2019年10月5日,被告徐強在微博連發兩篇詆毀雷軍和小米公司的消息。
  • 徐強詆毀雷軍案宣判:賠禮道歉,徐強將賠償原告81000元
    紫金財經12月9日消息 去年,一ID為午夜城醉(真名:徐強)的網友連續發布數條損毀雷軍及其旗下公司小米的名譽權。小米將該人告上法庭,就在近日庭審結果也是正式公布,被告徐強將賠償原告81000元。12月8日晚間消息,針對「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」案,小米品牌安全官方微博表示,該糾紛案判決為被告徐強在《法治日報》刊登聲明,向原告小米科技有限責任公司賠禮道歉,聲明內容應事先經法院審核,費用由被告承擔;被告賠償原告經濟損失、律師費等共計81000元。
  • 徐強賠償小米81000元;香蕉影業CEO回應王思聰拖欠版權費;抖音把趣...
    首頁 > 見聞 > 關鍵詞 > 小米最新資訊 > 正文 徐強賠償小米81000元;香蕉影業CEO回應王思聰拖欠版權費;抖音把趣抖音告了
  • 小米法務部終於出手 網友詆毀雷軍被判道歉賠償81000元
    既然小米向來與「龍崗無敵手」在網絡上糾葛不斷,在至少在法務部門上,小米似乎從來沒有過什麼讓人印象深刻的事件,但是在2020年,小米的法務部門好像重新找到了帳號密碼,開始積極工作起來。 12月8日,小米品牌安全在社交平臺刊登了一則聲明,表示「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」一案,得到了最終的民事判決。
  • 小米與徐強網絡侵權責任糾紛一案民事判決結果出爐
    IT之家 12 月 8 日消息 據 @小米品牌安全 微博消息,「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」一案的民事判決結果出爐。判決時間為 2020 年 12 月 7 日,本判決生效之日起七日內,被告徐強在《法治日報》刊登聲明,向原告小米科技有限責任公司賠禮道歉,聲明內容應事先經法院審核,費用由被告承擔;被告賠償原告經濟損失、律師費等共計 81000 元。
  • 【爆料】已封賠償81000元!一用戶連發2條微博詆毀小米被起訴
    關注國產手機最新消息:一名網友叫徐強(微博名 「午夜城醉」)連續連續發微博詆毀小米公司、產品、以及雷軍等,被小米起訴至法院,要求賠償小米200萬元。法院於7日判決徐強需要向小米賠禮道歉,費用由被告承擔;被告賠償小米經濟損失、律師費等共計 81000 元,目前該微博帳號@午夜城醉 已經被封號處理。
  • 網友發文詆毀雷軍案判決:賠償小米81000元並刊登聲明賠禮道歉
    昨日(12月8日)晚間,小米品牌安全微博發文稱,「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」一案的民事判決出爐。「判決生效之日起七日內,被告徐強在《法治日報》刊登聲明,向原告小米科技有限責任公司賠禮道歉,聲明內容應事先經法院審核,費用由被告承擔;被告賠償原告經濟損失、律師費等共計81000元。」判決時間為12月7日。
  • 誹謗雷軍為「雷漢奸」網友被小米告上法庭 被判賠8.1萬
    12月8日晚間,小米品牌安全官方公布了「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」一案的民事判決。判決判定,在判決生效之日起七日內,被告徐強要在《法治日報》刊登聲明,向原告小米科技有限責任公司賠禮道歉,聲明內容應事先經法院審核,費用由被告承擔;被告賠償原告經濟損失、律師費等共計81000元。
  • 網友發文詆毀小米雷軍:被判賠禮道歉、賠償損失費8.1萬
    據@小米品牌安全 微博消息,「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」一案的民事判決結果出爐。判決時間為2020年12月7日,本判決生效之日起七日內,被告徐強在《法治日報》刊登聲明,向原告小米科技有限責任公司賠禮道歉,聲明內容應事先經法院審核,費用由被告承擔;被告賠償原告經濟損失、律師費等共計81000元。
  • 網友發文詆毀小米雷軍:被判賠禮道歉、賠償8.1萬
    IT之家 12 月 8 日消息 據 @小米品牌安全 微博消息,「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」一案的民事判決結果出爐。判決時間為 2020 年 12 月 7 日,本判決生效之日起七日內,被告徐強在《法治日報》刊登聲明,向原告小米科技有限責任公司賠禮道歉,聲明內容應事先經法院審核,費用由被告承擔;被告賠償原告經濟損失、律師費等共計 81000 元。
  • 雷軍硬氣!小米法務部終出手,又一米黑受到法律制裁
    既然小米向來與「龍崗無敵手」在網絡上糾葛不斷,在至少在法務部門上,小米似乎從來沒有過什麼讓人印象深刻的事件,但是在2020年,小米似乎開始重視這方面的工作了,似乎是已經下定決心,要跟造謠,故意抹黑小米的群體死磕到底。在年初小米就已經針對一些經常黑小米,而且影響較大的人下手了。
  • ...作業系統「Fuchsia」; 爺青回,小米終於有法務了?小米手寫筆...
    小米手寫筆外觀專利曝光 近日,國家知識產權局公布了一份小米申請的手寫筆外觀專利,由於是外觀專利,其他方面的信息很少。之前,小米便籤曾內測塗鴉功能,用戶可以在便籤內進行簡單的繪畫,並且,小米社區還在近日公布了一個有關小米平板項目的用戶調研,種種跡象表明,小米平板新品應該會在不久的將來和大家見面。
  • 案例解析丨「小米生活」商標訴訟終審判決出爐 小米全面勝訴
    近日,小米科技有限責任公司、小米通訊技術有限公司(以下合稱「小米公司」)訴中山奔騰電器有限公司(以下簡稱「中山奔騰公司」)等侵害商標權及不正當競爭糾紛一案,於2019年尾聲迎來全面勝訴。,構成商標侵權行為;3、中山奔騰公司等在涉案經營行為中從商標、宣傳用語、顏色搭配、粉絲暱稱等方面進行全方位的效仿,刻意製造與小米公司及其商品之間的模糊連接,誤導消費者,不正當掠奪小米公司的商業信譽,違反誠實信用原則,構成不正當競爭行為;4、一審判決中山奔騰公司等賠償小米公司經濟損失5000萬元,具有充分的事實與法律依據。
  • 小米公司起訴「雷軍電動」終有結果 賠償40萬元被指少得可憐
    小米公司起訴「雷軍電動」最近終於有了初步結果,把小米董事長雷軍氣壞了。商標「雷軍電動」侵犯了自己的商標權並構成不正當競爭,小米科技有限責任公司將相關企業訴至法院。北京智慧財產權法院終審判決該商標的使用構成侵權,並判決使用單位賠償小米公司40萬元。
  • 小米衛浴、小米可樂、MIUI洗菜盆、雷軍電動……山寨品牌們這是要...
    小米表示,將持續打擊該類濫用企業字號、商標的行為。小米公司發言人在聲明中附上了法院判決書的部分內容,顯示法院駁回了小米衛浴公司股東王凱思的上訴,本判決為終審判決。工商資料顯示,小米衛浴有限公司成立於2014年4月,註冊資本5000萬元,法定代表人為王棟梁。
  • 徐強大師:正宗醬香傳承人
    徐強是正宗醬香李興發唯一的弟子,李興發有11個小孩也沒收一個作為徒弟。  「 我是我師父李興發的唯一的一個弟子,開山弟子又是我,最後的關門弟子又是我,我是真真正正的磕頭拜師的,真正的唯一的一個。」——徐強大師說道。
  • 因商標盜用,小米被判決賠償1200萬,咋回事?
    最近小米又出事了,似乎自從雷軍復出執掌公司之後,這家公司面臨的問題就越來越多了,完全沒有想像中的一帆風順,最近有一家公司在法院狀告小米盜用商標,並且還提出了1200萬元的賠償,這也是小米可能要支付的一個賠償數字,那麼這件事情怎麼回事呢?小米到底在什麼地方侵權了呢?
  • 徐強當選法庫縣縣長
    徐強,男,1972年2月出生,漢族,黑龍江齊齊哈爾人,管理學碩士。 顧春祥  縣政府黨組成員、遼寧法庫經濟開發區(瀋陽法庫通航基地)管委會副主任資料來源:法庫縣政府網站1、李旭臣任康平縣委書記,徐強提名為康平縣縣長候選人2、鐵嶺市副市長劉啟波擬任遼寧省政府副秘書長
  • 4399元!蘋果推出AirPods Max;華大基因回應「基因編輯58個嬰兒...
    蘋果發布頭戴式耳機AirPods Max:售價4399元昨日晚間,蘋果發布了頭戴式耳機AirPods Max,國行售價4399元,已經開啟訂購,12月15日發售。AirPods Max的耳墊採用的是磁吸式可替換設計,官網已經上架了耳墊配件,共有五種顏色可選,售價499元。與iPhone12一樣,AirPods Max並未配備充電頭,只有耳機本體、智能耳機套和USB-C轉Lightning轉接線。