醫療事故技術鑑定結果有時並不影響維權

近日有很多患者朋友諮詢，發生醫療糾紛後說和醫院協商無果，投訴至當地醫調委。但是醫調委委託當地醫學會做的醫療事故技術鑑定認為不是醫療事故，患者擔心這樣無法維權了。其實不然。我們之前文章專門寫過幾種維權的方式的價值和利弊，感興趣的朋友可以關注我們的微信平臺後在後臺搜索關鍵字就行，比如「維權方式的不同」或者「幾種維權的區別」。醫療事故技術鑑定在我們看來，也只是患方參考的一個依據，但是目前醫學會鑑定機制的設定，有些會也有鑑定結論不清楚，不客觀的問題，所以並不是說醫療事故技術鑑定認為不是醫療事故就無法維權。在過去，我們遇到很多案件鑑定結果認為不是醫療事故，但患者最後找到專業醫療律師維權成功。

可以通過第三方醫療評估或司法鑑定的方式來更客觀判斷醫療維權的核心問題：

1） 醫院診療行為是否規範？

2） 醫院的診療行為和損害結果是否有因果關係？

3） 如果有因果關係，參與度的比例？

以上三個問題是醫療維權最關鍵的幾個問題，如果醫院確實沒有責任，那麼也不應該承擔責任，但是如果有責任了訴訟才有勝訴的可能性，我們見過很多患者發生醫療糾紛後就盲目訴訟，最終導致敗訴，浪費了大量的時間精力和金錢，實在是沒有意義。所以遇到這種情況下，不要慌張，還是要找到專業的機構來進行分析判斷，解決了上面三個問題才能更好的判斷是否要訴訟。所以醫療事故鑑定結果並不是最終的結局，如果找不到專業的鑑定機構或評估機構，也可以退而求其次，找到專業的律師進行前期的判斷，注意我們這裡講的專業的醫療律師是指「有醫學背景+做過臨床醫生+律師+多年醫療訴訟案件經驗」。