最近，杭州一所公辦小學的老師，在批改學生試卷時，發現了一個有趣的現象，讓老師感嘆：現在的娃，現在的小男生，已經被養得失去了志氣，連最寶貴的自由都不要了！這是怎麼回事呢？
原來，這是一道五年級的閱讀理解題，文章選自馮驥才的《麻雀》一文，文章後面的題目是：如果你是一隻鳥兒，你會選擇怎樣的生活方式？請寫一寫理由。
讀過這篇文章的人都知道，這篇短文是馮驥才先生用幽默的筆法，寫了麻雀這種其貌不揚、但是酷愛自由的鳥兒，它們寧願死也不願意被豢養在籠子裡——即使籠子裡有吃有喝，生活無憂。
當老師看到班上的兩個小男孩寫的答案時，直接驚呆了。
一個小男孩寫道：我喜歡待在籠子裡生活，因為我覺得待在家裡每天賣賣萌，然後就可以衣食無憂，不像麻雀一樣吃了一餐，無下一餐的。
（哈哈哈，原來賣萌就能生存，何樂而不為啊？當麻雀多慘，飽一頓飢一頓的。）
另一個小男孩寫道：我會選擇在金絲鳥籠裡生活。因為1，在風雨裡飛會生病；2，去南方，回北方可能會成為餐桌上的美味；3，在鳥籠裡可以解決溫飽，主人也可能讓我飛出來玩一玩。
（這個小傢伙的思路還挺清晰啊，還知道用1、2、3來表述自己的幾點原因，有當領導的潛質！）
這個班級的老師看到了兩個男生的答案，很是驚訝，不過，轉而一想可能只是個例，哪成想跟其他班的老師一交流，發現並不是這樣：別的班級也有小男生要做「籠中鳥」！
反倒是班上的小女生，都表示嚮往自由的生活，不願意被籠子所束縛。一個小女生寫道：「雖然沒有衣食無憂的生活，但有了自由，那就是真正的快樂。」另一名小女生寫道：「如果選擇不了自由自在的生活，那活著還有意義嗎？」
對於這件事，網友們紛紛表示：現在的娃啊，現在的男生是怎麼了？
有網友認為：出現這種情況，都是家長平時對於男孩過於溺愛，過於保護，缺乏對困難的抵抗能力，遇事只能選擇逃避或退縮。
有網友認為：這也是時代進步的體現，不像我們那個時代，連想法都是整齊劃一的。選擇做「籠中鳥」的畢竟是少數，不值得提倡，但也能理解。
更有網友「哀嚎」：我們成人每天被生活捆綁，被上班加班996束縛，我們早已變成了「籠中鳥」了啊！
作為教師，對於班級出現的這種情況，如果一味地對不同意見加以打壓，並不可取，很可能會傷害了孩子的心靈。當然，更要重的是要考慮如何巧妙地引導，讓孩子樹立正確的價值觀。畢竟，我們是從小讀著「若為自由故，二者皆可拋」的詩句長大的。
如果你是一隻鳥，你會選擇怎麼活？各位，如果你來做這道題，你會給出怎樣的答案？歡迎大家留言。