一個人活著的終極目標是什麼？對絕大多數人來說，通常有兩個：一、實現財務自由，享受奢華的物質生活；二、實現個人價值，對社會作出貢獻同時完成自我實現。而對超人類主義者來說，他還有一個最重要的目標：利用科技實現自我與人類的進化。
什麼是「超人類主義」？
AI與基因科技的迅速發展讓「超人類主義」這個詞在最近幾年逐漸受到大眾的關注。所謂的「超人類主義」，維基百科給出的定義是：「超人類主義」（「Transhumanism」，也被H+」或「h+」）是一個國際性的文化智力運動，支持使用科學技術來增強精神、體力、能力和資質，並用來克服人類狀態不需要或不必要的方面，比如殘疾、疾病、痛苦、老化和偶然死亡。
也就是說，超人類主義認為：所有的科技都應該被用來增強人類，以實現人類的進化。比如利用機器義肢提升人體機能；利用人工智慧提升人的認知能力；通過基因科技提升人類智力等。超人類主義並不能單純被看作是一種信仰，而是基於現有科技發展進程的哲學思潮。
超人類主義來自哪裡？
超人類主義這種想法自古就有。從秦始皇到美索不達米亞國王Gilgamesh，從西班牙探險者胡安·龐塞·德萊昂到哲學家尼採，很多人都在尋求突破人類極限的方式，不管是從理論上還是付諸行動。
上個世紀二三十年代，科幻主義開始流行，一些思想家、作家、生物學家紛紛發表著作（比如赫胥黎的《無啟示錄的宗教》、J·B·S·霍爾丹的《代達羅斯：科學與未來》），探討如何利用科技改善人類和社會，跨人類主義作為一種哲學思潮由此萌生。
上世紀60年代，伊朗裔美國作家與未來主義哲學家FM-2030（原名：Fereidoun M. Esfandiary）在位於紐約的The New School（新學院）教授「New Concepts of the Human」（人類新概念）這門課。那個時期，FM-2030發現社會湧現了一小群特殊群體。這群人熱衷採用新科技與新生活方式，而且持有一個特殊的世界觀：即人類正在向「後人類」時代「過渡」。FM-2030將這些人稱為「Transhuman」。這個概念為超人類主義（Transhumanism）概念的誕生奠定了基礎。
1990年代，英國哲學家Max More（2011年成為人體冷凍技術公司Alcor的CEO）以FM-2030的思想為基礎，明確提出「Transhumanism」的概念，將其視為一種未來主義哲學。
MaxMore將「Transhumanism」視為一種「通過科學與技術手段，尋求智慧生命進化加速與延續的生命哲學，以超越現有人類形體與人類極限」。
什麼是「超人類」（Transhuman）？
既然「超人類主義」主張用科學「超越」人類，那麼究竟如何來定義這裡的「超人類」？
按照進化論的觀點，人的進化大致歷經了古猿——能人——直立人——智人（現代人）幾個階段。而未來主義思想家們認為：在未來，人類（或者說「智人」）文明將會終結，文明會進入「後人類」（Posthuman）時代，而在此之前的過渡時期的人類被其稱為「超人類」（Transhuman）。
也就是說，人類的演化路徑（如果進化論真實存在）將是：古猿——能人——直立人——智人（現代人）——超人類（Transhuman）——後人類（Posthuman）。
國內外很多文章會直接把「超人類」等同於「後人類」，其實二者在概念上有明顯區別。所謂的「後人類」可簡單理解為人類與智能科技「深度」融合，人類的運作更側重於「信息模式」而非「實體外形」。依靠虛擬實境，一個「後人類」即可以獲得各種豐富的人生體驗，人的實體已並不重要。
後人類時代，生物意義上的「人」（或者說智人）很可能將不復存在，正如美國後現代文學評論家Katherine Hayles在她的《How We Became Posthuman》這本書裡所提到：在後人類時代，身體本質上將成為一種時尚配件。
而與後人類不同，超人類則是對現有「人」的一種改良和升級，方式是利用各種科技，比如基因科技、人工智慧等。在超人類主義時代，生物學意義上的「人」並沒有消失，所謂的「超人類」基本還保有人的外形，即使他換裝了各種義體。比如「超人類」仍會依靠兩條「人腿」（即使是機器義肢）行使身體移動的機能。而「後人類」或許已經沒有「走路」的概念，他可能只是一種依靠飛行進行移動的無腿機器體。
究竟該如何實現超人類主義？
結合當前科技發展趨勢與進程，主要包含以下幾個方面：
1. 利用「機器」改善人體機能
現在，機器義肢和其他人造器官技術正嘗試為一些身體有障礙或疾病的人士帶來自由和健康，比如通過為截肢人士裝配機器義肢讓他們重新獲得與普通人一樣的靈活手臂與腿；研究人造內臟器官（人造腎、人造肺等）使重病病人恢復健康。
可是對超人類主義來說，僅僅讓人們恢復健康身體遠遠不夠，機器義體的性能不僅僅要和自然器官一樣好用，而且要遠遠超出本體。未來「殘疾」或「殘障」的概念將成為過去式，一個完全健康的人甚至會主動要求去掉身上的正常器官，換成人造器官。如果有一個怎麼用都用不壞的人造腎，人從此永遠不用顧忌生活方式對腎的影響，我相信一定會有一些人躍躍欲試。
2. 增強大腦
目前主要有三種技術未來將被用來增強人的大腦，分別是Nootropics（促智藥）、基因編輯技術與Prosthetic Cyberbrains（義體網絡大腦）技術。
Nootropics與我們常說的Smart Drug（「聰明藥」）有些類似，但不盡相同。Smart Drug嚴格意義上屬於處方藥，主要用來改善人「不正常」的精神狀態（比如注意力不集中），而Nootropics屬於「補劑」概念，側重提升大腦的表現（比如提升注意力與學習效率），幫助大腦從「正常」狀態達到「巔峰」狀態。
與Nootropics改善現有大腦功能不同，基因編輯技術與ProstheticCyberbrains（義體網絡大腦）技術則試圖從根本上提升人的「智力」與「智慧」水平，雖然這些研究目前剛剛起步，但卻給人們巨大的想像空間，具體我會在以後文章專門介紹。
3. AI個人助理
網際網路普及後，谷歌、百度這類搜尋引擎改變了人們搜索信息、獲取知識的方式。未來，AI將改變我們日常思考問題和互動的方式。正如《鋼鐵俠》電影中所描述的，人工智慧管家Jarvis是男主決策的重要信息輔助工具，已經成為他的「第二思維」。
想像下，未來某天你參加一個商務聚會，利用BCI（腦機接口技術）與你大腦直接相連的AI助理會分析房間裡每個人的面部，然後告訴你每個人的個性特點（現在的AI已經可以根據眼球運動分析性格），哪個人與你可能更談得來。利用AR技術，這些信息會直接投射到你的視覺植入裝置中，讓你可以即時洞悉在場每個人的性格特點。
同樣，一名家庭主婦可以憑藉AI助理每天做出不同的美食，一名醫生利用AI可以大大提升手術的效率與效果，未來AI無疑將重塑人的決策與行為方式。
4.延長壽命
每個人都想讓自己儘可能活得長久，當然前提是快樂舒適地生活。納米技術、基因科技、人造器官正在通過各種方式治癒過去的頑疾，改善人的健康，延緩人的衰老，甚至「返老還童」。倫敦帝國理工學院與世界衛生組織合作的研究顯示，全球人類將愈趨長命，2030年的人類壽命將可延長至平均90歲，長遠更可達120歲。屆時，人類社會對「老年」這個概念將重新定義。
5.精神進化
超人類主義主張利用科技增強人類，這裡的「增強」不僅體現在物資層面，也體現在「精神」層面。科技的飛躍或許會讓人的精神走向兩個極端。虛擬實境會讓一些人沉溺於純粹的虛擬享樂，成為科技的受害者。而另一方面，科技的整體進化與物質生活飛躍反而會促使一些人更注重精神的進化。他們會更看重自我價值的實現，更理性，更自律，他們的視野與責任感不僅僅局限於個人、家庭，而是全社會與整個人類。
如何面對超人類主義的爭議？
即使技術奇點時刻來臨，超人類主義科技得以完全實現，有兩個問題始終無法迴避，這也是超人類主義飽受爭議的兩個重要原因。
1. 社會公平
不少質疑者認為只有富人階層才會成為各種超人類主義科技的享有者，畢竟這些科技貌似並不「便宜」，社會階層的差距將進一步擴大，這種差距不僅體現在財富上，也體現在智力與體力上。無法享有這些科技的普通人甚至會成為被歧視群體。
對於這個問題，其實任何一種突破性科技（比如汽車、手機）剛誕生時，富人永遠是最先體驗、最先受益的一群人。現在如此，將來也永遠會如此。可是這並不意味著窮人沒有享受的機會和權利。汽車、手機從最初只有富人擁有的奢侈品轉變為全民擁有的大眾消費品並沒有花費很長時間。從商業角度考慮，隨著技術的不斷成熟，開發這些技術的企業當然希望有更大的市場，吸引更多普通人成為它的用戶。所以，單從這個角度看，超人類主義科技帶來的人類進化並不只會是富人的專屬福利，但這裡的前提是在地球還可以承受的前提下。
2.人口過剩
不久的將來，科技將徹底消除各種人類疾病，將大幅延長人的壽命，給人類帶來福祉的同時也會給地球帶來巨大的人口負擔。至少目前來看，過剩的人口將帶來兩個問題：一、我們能否提供足夠的食物養活這麼多人；二、自然環境能否承受這麼多人帶來的環境危害。
針對人口過剩帶來的問題，有兩個可以選擇的解決方案：一、只讓少數人享有超人類主義科技，以控制整體人口；二、在未來科技惠及所有人的前提下，儘可能尋求這些問題（比如食物危機）的解決方案。
如果人類社會是向越來越文明的方向發展，我想大多數社會會尋求第二種解決辦法，比如除了繼續發展農業科技增加產量，開拓新的食物來源（昆蟲蛋白、實驗室肉類等）。積極研發和使用各種新能源，盡最大可能減少環境壓力。甚至人們已開始研究如何在其他星球建立新的人類殖民地。
理想情況下，這些未來科技可以幫我們解決這些問題，讓全體人類在享受未來科技帶來的福祉同時無需擔心人口帶來的種種負面效應。可是一旦這些問題無法有效解決，人類該走向何處？那等待我們的會是一個賽博朋克的世界嗎？
***
We come from the future