兩年前，年過六旬早年離異的李先生，遇見了年過半百同為離異的劉女士，經歷過人生重創的兩人一見如故。對於上了年紀的李先生來說，老來有伴，好好過日子是他最大的期望。李先生求一個安穩，但劉女士卻覺得這段婚姻沒有給他安穩踏實的感覺。在劉女士心裡，她和丈夫的地位嚴重不對等，丈夫根本就沒把他當妻子，把婚姻當回事。究竟是怎樣的心累，讓渴望安穩的李先生把離婚當唱歌？兩年的再婚生活又給劉女士帶來了怎樣的傷害，他們婚姻的癥結究竟出在哪裡？
劉女士首先就經濟管理問題上，對丈夫進行了指責。當時她找丈夫說過，要一個月兩千的生活費，起先丈夫也是給的，但是三個月之後，丈夫不給了，還和她理論：「我每天才回家吃一頓飯，憑什麼給兩千塊錢，我又吃不掉。」接著他提到，兩千生活費必須平攤，他們二人各出一千才對，當時劉女士也是同意的。可問題就是一年多了，丈夫說的一千塊錢一直沒給過，這讓她很為難。
李先生聽不下去了，他讓妻子要摸著良心說話。他表示錢就沒有少給過，就算是有幾天沒拿錢，但他也會去通過買菜買東西做彌補，而不是妻子所說的那樣。退休也快兩年多了，幾乎所有工資都上交了，怎麼可能沒給錢，要是沒給，那麼錢還能自己跑了不成。
夫妻倆一個說交了兩年生活費，一個說對方只交三個月，家庭經濟的這筆糊塗帳，顯然是有一方故意隱瞞了實情導致。李先生說在錢的問題上，兩人的分歧若非得找個源頭的話，那就是妻子看錢看得太重。曾經在他急需用錢的時候，妻子不但不幫，還耍了他。
那時候兒子要借十萬買房，這件事他和妻子商量了，妻子給的答覆是可以。於是他就轉告了兒子，可沒想到的是，第二天妻子就反悔了。這件事讓他很惱火，但他沒有翻臉，畢竟錢還是妻子的，她有處理的權力，可心裡的不滿就這樣埋下了。劉女士解釋，起先的時候也沒考慮那麼多，就答應了。可後來她就擔憂了，因為丈夫老是把離婚掛在嘴邊，這讓她很不安，所以就有了反悔。
另外，劉女士提到丈夫也曾讓她寒心過。那時候的她養了一條小狗，不知怎麼回事就惹到鄰居。之後鄰居就和她鬧，因為受傷，對方就帶人上門來索賠。劉女士不願意，因為對方那時候把她打得還要嚴重，她怎麼可能會心甘情願給錢。
之後事情就鬧大了，對方直接找了好多男的，到樓下罵她，說要打她。她趕緊打電話給丈夫求助，沒想到丈夫理都不理她，顧自己出去玩了。更讓她氣憤的是一個星期之後，丈夫竟向她提出了要離婚。
李先生解釋，第一次鬧得時候，他也勸過妻子，鄰居年齡小，她不應該這樣去做，隨便賠點錢，把事情了結就行了，可妻子不聽，非要鬧。之後打電話來，他也告訴妻子了，他是來過日子的，不是來打架的，可妻子還要鬧，就是不聽，那他乾脆就不理。最後覺得日子實在是沒辦法繼續了，他就提出了離婚。劉女士就一句話，我覺得我是對的，那麼哪怕丈夫再不高興，她也要做。
到這一步，兩人的感情可以說是風雨飄搖，接下來發生了一件事，給本就脆弱不堪的夫妻感情再沉重一擊。劉女士說那天晚上十點左右，繼子就打來電話，說是要過生日，讓丈夫給他發紅包。因為李先生不會，就讓劉女士代發了。當時她就來氣了，她對丈夫說：「你兒子平日裡就不孝順你，你怎麼還要反過頭來孝順他？」然後，他們就又吵了。
這件事在李先生看來，有著不同的看法，他覺得兒子過生日，紅包應該給到。只有對別人好了，才能要求別人對自己有所回報。劉女士還是覺得，自己的想法才是正確的，於是矛盾就這樣再次上演了。
觀察員劉鋒覺得，他們夫妻不像是夫妻，反倒是更像一對不合格的「師生」。同時觀察員文彥指出，劉女士過於糾結對錯，不注重人情世故，是個問題。另外，觀察員衷震建議李先生要學會去理解妻子的糾結，將心比心。最後，調解員胡劍雲希望夫妻倆明白，在婚姻裡要計較少一些，格局大一些。
調解結束了，李先生承諾會好好對待妻子，他拉起劉女士的手回家了。但願夫妻倆能夠一直保持著這樣的默契。一個少一些較真兒，多一些豁達，一個放下大男人的架子，給予身邊的女人溫柔。在平平淡淡的晚年生活中，添點驚喜和浪漫。只有將心比心，日子才能過得舒心，收穫安穩的幸福，攜手到老。