在法院民事執行中，經常在執行被執行人個人債務的時候，涉及到夫妻共同財產如何執行的問題，具體執行的操作步驟如何，能不能直接予以處分，被執行人配偶或申請執行人如何救濟等問題，如何把握？作者經查閱法律規定及相關案例後，通過本文意圖儘量將上述問題簡單、明了的予以梳理。
一、夫妻共同財產的界定
一般認為，在夫妻關係存續期間，以夫妻一方或雙方名義購買的房產，應認定為夫妻共同財產。除非有證據證明夫妻之間有明確的財產約定，且債權人（申請執行人）對該約定知曉的情況下，法院應嚴格區分確定歸被執行人所有的財產，慎重執行，不易隨意擴大執行其配偶所有的財產。
二、強制執行所依據的法律規定
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十四條：
對被執行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結，並及時通知共有人。
共有人協議分割共有財產，並經債權人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結的效力及於協議分割後被執行人享有份額內的財產；對其他共有人享有份額內的財產的查封、扣押、凍結，人民法院應當裁定予以解除。
共有人提起析產訴訟或者申請執行人代位提起析產訴訟的，人民法院應當準許。訴訟期間中止對該財產的執行。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十四條：
被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。採取前款措施，人民法院應當作出裁定。
三、執行具體操作程序
1.先行控制。對夫妻共同財產予以查封、扣押、凍結。
2.通知共有人。注意：如果執行財產在被執行人名下，沒有必要通知其配偶，僅通知被執行人即可。因為從財產登記的權利人判斷，被執行人就是唯一權利人，是否還有其他共有人，無法確定，法院沒有專門通知的義務。如查封房產，應當依法張貼公告，已經盡到向其他人公示、通知的義務。
如果執行財產登記在被執行人配偶名下或共同登記的，應當通知被執行人和其他共有人，並告知其可以通過協議分割、提起析產訴訟等方式確定財產份額（註：協商確定份額的方式，需要申請執行人同意，一般較難協調；析產訴訟的方式，一般情況下，法院會根據婚姻法解釋三第四條的規定，不予支持。所以，個人感覺，這兩種處理途徑好像不是為夫妻共同財產設計的，應該是針對其他共有關係的。）
3.協商和析產訴訟都行不通怎麼辦，還有，可以通知申請執行人，有權提起代位析產訴訟，結果應該一樣，婚內期間不予分割。再加上代位訴訟是賦予申請人的權利而不是義務，一般情況，申請執行人不願意再去勞民傷財的提起訴訟。所以，這條路好像也不好走。
4.在申請人、被執行人及其配偶都不主動分割的情況下，法院應當強制拍賣。
理由：《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第一條規定「在執行程序中，被執行人的財產被查封、扣押、凍結後，人民法院應當及時進行拍賣、變賣或者採取其他執行措施」。
注意：在決定拍賣的同時，應該根據共同財產的性質，確定「由於拍賣財產為不可分割的整體，法院依法對涉案財產進行整體拍賣，但應當按照夫妻共同財產均分原則，為被執行人配偶保留50%的財產份額」，並將這個執行決定，正式通知申請執行人、被執行人及其配偶，並告知如有異議，可在一定的期限內書面提出。
5.三方逾期沒有提出異議，依法啟動評估、拍賣程序，拍賣成交後，價款的50%歸被執行人配偶個人所以，不得執行。
或有人提出異議，就等待異議或訴訟的結果，確定下一步的執行措施。
四、當事人的救濟途徑
1.申請執行人或被執行人對分配被執行人配偶50%財產份額不服的，可以依照民訴法第二百二十五條提出執行異議。
2.被執行人配偶如認為該財產屬於其個人財產，要求排除執行的，可以在查封、凍結、扣押的時候，就依據民訴法第二百二十七條的規定，提出排除執行案外人異議。也可以在拍賣結束之前提出。一般，經過這個異議過程或接下去的異議之訴的審理，就能確定是否能夠排除執行，或是否應該保障其應得的份額。
3.如果被執行人配偶認可該財產系共同財產，只要求保留一半的份額，可以不用提起執行異議，一般向執行實施機構提出保留份額的申請，執行機構合議確定即可。如果執行機構不予明確答覆，也可以就此提出執行異議，確認其擁有一半的份額。
五、關於執行異議問題，將另寫文章予以專章討論。
碼字不容易，請關注、收藏、轉發、分享，謝謝。