一、哪些人說難?
每次考試，看看考場，考場有一半座位是空著的。
每次考完，考友交流，有一半考友是沒看完教材的，或未全面學習的。
每次考試，考友們交流，有一半未做完題的。
這一半，一半的。雖然數據不太準確，但主要表達的意思是報名的不去考試，去考場的未準備好，準備好的未充分應對考試。總之，你懂的。
吐槽考試難人群分析：報名未參加考試的，到考場未做完題目的，考試未充分準備的，
吐槽考試難心理分析：吐槽考試難的人，由於出於慣性思維方式，都是找客觀原因，沒時間，工作忙，有其他事情，題目太難，題目太偏等等。
吐槽考試難吐槽意識分析：未找到失敗的真正原因，不是不願意找，是出於思維，慣性思考，有意識，潛意識逃避問題本質，所以「你不可能叫醒一個裝睡的人」。
二、主觀上難在哪?
1、從藉口出發，沒時間?是缺乏時間管理，還是未養成一貫的對時間的懶散態度?改變一個人對時間的觀念和時間管理的態度和意識，這個你說難不難?
2、從自我的管理角度備考就是在一個規定的時間內，從學習到考試的輸出，如果進行這個任務的活動管理，建立起一套任務的管理計劃，任務的管理效率，跟蹤等你說難不難?
3、如何找到自己的學習效率點一個人學習的效率點，有的人很難自己找到，那麼你要找到自己最佳的學習效率點這個事情難不難?
三、就考試本身而言難在哪?
1、科目多，書厚
考試分專業階段六門考試，綜合階段一門考試。一共七門。如果你只看課本，是不用想過的。至少需要搭配一本輔導書。2015年的會計課本595頁，稅法552頁。兩科合計2200頁。專業階段六門的話，6600頁(審計更厚，但戰略比較薄，以下所有的計算，只是大體計算而已)。實測會計+稅法，書+輔導書厚度為8.5cm。六本書+六本輔導書厚度應該是25cm左右。
知識點看起來比較快，但是一頁的習題你做下來，還是非常耗費時間的。你看書的速度按照8頁/每小時來說的話，看完這6門需要825個小時。學習過程中，你需要聽課件，做習題。課件難點需要聽2遍，我一般是加速聽。這些時間都可以折算到8頁/每小時中，但是你複習的時間，做考前的模擬題的時間，都沒有計算。保守保守算上，你就需要1000+小時才能完成專業階段。
2、考試周期長
一般出書是四月份，考試是十月份，中間你有六個月左右的複習準備時間。1000個小時的最保守估計，六個月內，每天不停，是學習5.6個小時。一年通過專業階段的鳳毛麟角。即使你學習時間很充足，咱們還是按照2年來通過專業階段吧。因為還有綜合階段，所以，你最順利需要三年才能考下這個證來。
3、書本難啃，試卷就是為難你的
書本的難啃程度屬於偏難的。雖然都是些會計大牛編的書，大牛來編書，是因為大牛搞學術搞的好，並不代表編書編的好，會有很多晦澀難懂的地方。至於考試的試卷呢，就更奇葩了。舉個例子，2009年的會計關於每股收益的章節，一共10頁。學習的時候，面授的老師(那會本科能報名，我們學校的一個老師辦了一個面授班)說：這個大家自己看看就行了，最多也就是考個單選題。結果考了一個9分的計算題。縱觀全書，難點章節是重點章節，不難的章節也是重點章節，厚的是重點章節，薄的也仍然是重點章節。總結一下就是：全書都是重點。我個人認為出題人的宗旨就是：怎麼難怎麼考!
四、其他輔助因素
1、工作強度大，性價比不高。
剛才算過了，連續六個月每天大約三個小時的學習時間。你熬過了三年，拿到了這個證。有幾條道路可以選擇一是會計師事務所，對於會計師事務所來講，工作強度大，小所待遇低。大所工作強度更大。很多人去事務所，也是為了以後轉職到企業去的。二是企業的會計。我入職一年了，覺得知識是很有用的。但知識不是全能的。企業的崗位，需要專業知識+工作協調能力。如果說哪方面更重要，其實工作協調能力更加重要。你花三年的精力去考到了這個證，只是代表著你的知識過關了，並不代表你就能勝任財務主任或者什麼樣的崗位。聽研究生的舍友講過一個故事。他的一個學霸同學，本科期間考出了專業階段注會6門，然後畢業考去了銀行，考完專業階段了說自己這輩子再也不幹會計了。
2、畢業後才能考。
這裡指的是專科畢業或者本科畢業才能考。研究生可以在上學期間考。這個規定大約是在2010年出臺的，不過一開始執行並不嚴格，現在執行的很嚴格，在校生(非研究生)報不上名。這一政策，其實是一個「好的政策」。以上提過，你需要每天很多很多的時間才能夠學習複習的。但是學生時間充足，沒有煩心事，不用擔心工作升遷，不用擔心辦公室勾心鬥角，不用照顧家庭孩子。與在職人員完全不是一個起跑線。而且，在校生考出了注會來，其實任何的實際業務能力都沒有。也造成了持有CPA證的持證人群的業務能力的總體降低。這一規定，看似對想考CPA的在職人員的保護，其實更本質的是對CPA含金量的保護政策。
在職人員才能考，這就決定了準備考試的時間一定會顯得不足。按照一年三門的節奏準備的話，最保守估計得一天需要學習三個小時，連續學習六個月才能通過。在時間精力的保障下三年拿證是樂觀估計，在職人員實際四五年太正常了。作為職業生涯規劃，五年就算是中期規劃了吧。職業規劃，四五年，現在的經濟形式，五年後什麼情況真的很難講。遠不如那些半年能夠考出來的資格證來的更加的及時。
3、意識上的「難」。
有一位知友的公式「考試難度=知道這門考試的人數/通過這門考試的人數」 。我覺得解釋的很棒。
論考試難度，精算師比CPA難。但是有多少人知道這個東西，去考這個東西呢。人群基數肯定特別少。但是會計從業人員呢?多如牛毛。CPA作為會計行業的頂級證書，只要是學會計的，或者做會計的，就知道這個證的存在，所以，就會有一個很大的基數人群知道它很難。我自己就是屢次報名，很少參加考試的人。