蘋果公司的Logo是一個「被咬一口的蘋果」，這與他們公司的理念是相符的——不完美才能促使進步去追求完美，也許賈伯斯忘記了，太過於追求完美，360度的同義詞就是0度，完美的另一面就是完蛋。
法國羅浮宮，有一尊雕像。那是美神維納斯。看著斷臂的維娜斯，我有點遺憾。有人曾告訴我，曾經有好多個方案，為雕像恢復原貌，最後發現，沒有一個完整的，比殘缺的更美。我恍然大悟：原來這個世界的遊戲規則設計者，也就是那位隱身的造物者，根本就沒有設計「完美」。
有人問功成名就的曾國藩，為什麼把自己的住所題名為「求闕齋」？他回答：「不求滿而求缺」。有人問球王貝利：「你最漂亮的球是哪一個？」他回答說：「下一個。」又有人問大導演謝晉：「你最好的影片是哪一部？」他回答：「下一部」。這就是大智慧啊。為什麼《聖經》講「謙卑人有福了」？謙卑，會讓你在成功後贏得敬佩；謙卑，會讓你在失敗後博取同情；謙卑，會讓你在進步後更進一步。所以啊，這個世界上是由不完美構成，完美只是相對而言。
當拿破崙與反法同盟互相廝殺又難耐對手時，歐洲大地正進行著變革，他們正向著近現代文明飛奔，可當這種「完美狀態」的界限被打破時，他帶著部隊橫掃歐洲，給歐洲帶來的是鮮血與嚎哭：大宋在與元對峙時，彼此都安撫百姓，使他們生活安居樂業，同樣的，當忽必烈帶著鐵騎席捲中華時，留下的只是四等分人的荒謬制度…這樣的完美就需要制約，需要人們用不同的角度去觀察、思考，進而去維護他。
就像莊子的那句」禍兮福所倚，福兮禍所伏「一樣，事物都有它的兩面性，這兩種性質在一定條件下是可以轉換的，就像完美和殘缺，他們是一對矛盾體，相互制約的同時又是相互促進雙方的發展，這個世界也就是在這樣的規律下逐步前進的，正所謂是，矛盾是發展的前提和條件。
在這個大千世界中，真正完美的東西是不存在的，真正的強大也是不存在的，古有宋朝制約元，今有中國、歐盟制約美國，他們在制約的同時也在發展，所以不要走極端，那樣的話，完美真的會變成完蛋……我們也沒有必要去過度的追求完美，完美和不完美之間並沒有什麼嚴格的界限，只要「但使願無違」，又何必去一味地追求所謂的完美呢？「當英雄路過的時候，總要有人坐在路邊鼓掌。」只要快樂，對社會無害，做個普通人又何妨？只要努力了，無憾了，又何必去在意自己是否的第一？不否認完美是需要的，然而不要過度的，當你覺得不達到完美不罷休時，你所追求的或許已不再是完美，而是世俗中一些可有可無的虛榮，此時的完美，早已變了味。只要自己選擇一個適合自己的角度，那麼你周圍所有的事物都終將化作完美…