——榴槤怎麼賣？
——十三塊八
說是13.8的榴槤，到手一看，竟然是138塊錢一斤，276元每千克！13.8元僅僅是一兩的價格。一小塊榴槤竟然要五十塊！
回頭去要個說法，卻被告知「吃的東西不退不換」，「你都離開櫃檯了，疫情期間誰知道你有沒有動手腳？」
這是我朋友最近經歷的一件奇葩事情。
七夕佳節期間，我朋友想給男朋友買一塊榴槤嘗嘗，普通的水果店裡一般標價30塊錢一斤，轉來轉去卻發現一家叫做「果唯伊」的店裡竟然標著「榴槤13.8」的字樣。
我朋友十分開心，沒想到七夕期間大家都漲價，這一家水果榴槤竟然降價了。
一時欣喜就買了一塊，為了照顧老闆生意，還特意多買了一堆其他水果。
付錢的時候，店主反覆強調「榴槤單價13.8哦」，我朋友當時沒當回事，還以為是店主想幫忙打打廣告，直接付了錢就走了。
圖片僅供參考，並非果唯伊店鋪
到家之後我朋友的男朋友一看小票大吃一驚，「不是說13.8一斤嗎？這上邊寫著276塊錢一斤呀！」
我朋友也大吃一驚，拿過小票一看，上邊赫然寫著「榴槤，276元/kg」。
兩個人都有點懵，明明說是單價13.8的榴槤怎麼變成「276元/kg」？
我朋友嚇了一跳，還以為是售貨員打錯了價格連忙回到店裡去問。
沒想到上一刻還笑著問「想買點什麼」的店員聽到我朋友的說法之後立刻就臉色大變，一副愛答不理的的樣子，還試圖裝作沒看見的樣子去給其他人結帳。
裝不下去的時候，店員就說出了上邊的話，「13.8是一兩的價格，你買的時候我跟你說過很多遍了」
「吃不起你當時可以不買呀」「吃的東西肯定是不退不換的」「你都離開櫃檯了，疫情期間，誰知道你有沒有動手腳？」
我朋友聽了之後感覺更蒙了，明明看起來那麼「優惠」的店家竟然變得這麼勢利？並且買的時候以為的各種貼心竟然是各種坑？
說是單價13.8，竟然是13.8元一兩，反覆強調價格竟然是為了給自己脫責？
上一次這樣定價還是當年網絡不太發達，切糕欺行霸市的時候。
那時候你問切糕多少錢一斤，他說13.8，等你切了之後才會告訴你13.8一兩，切下來的切糕不退不換必須買！不買就會受到整條街的切糕商販的「黑名單」。
後來網絡曝光「切糕騙局」之後，切糕的鬧劇才算告一段落，以切糕為原型的各種段子層出不窮，類似「車禍現場寧可撞奔馳不要撞切糕攤」「撞上賣切糕的一套首付款就沒有了」等等，讓人忍俊不禁。
切糕騙局曝光之後，如今已經只是一個笑話。
萬萬沒想到，都2020年了，竟然還有人搞這種套路，榴槤難道要做下一個「水果屆切糕」嗎？
榴槤很貴，這無可厚非。只要正常定價標價，物價局不管我們最多也就腹誹幾句，但是以當年「切糕騙局」的方法賣榴槤真的可取嗎？
明明水果都標價多少錢一斤，榴槤卻標價多少錢一兩真的合適嗎？
如果正常標價138塊錢一斤，或許會降低銷量，但是否能夠減少更多誤會呢？銷量難道比客戶的心情更重要嗎？
2020年，所有人都經歷了最慘痛的開局，任何人都賺錢不易，但是用這種方法賺黑心錢真的合適嗎？
疫情期間本應該萬眾一心，卻把「疫情期間，誰知道你有沒有動手腳」當做解決投訴的藉口，真的不虧心嗎？
2020年，開局艱難，我們無法要求每個人道德高尚，只求在災難面前能夠堅守道德底線，這很難嗎？
十年前，切糕騙局是個鬧劇，2020年，難道榴槤已經變成「水果屆切糕」嗎？
遇到這種情況之後在網上一查，卻發現，果唯伊售賣「天價水果」套路消費者並不是第一次。
果唯伊天價水果上過315消費保的微博爆料：
果唯伊也被微博大V點名吐槽過：
果唯伊套路消費者在大眾點評是「常有之事」：
果唯伊這家店鋪，在我這裡上了黑名單。經歷此事之後，看著果唯伊「為水果行業改革做貢獻」的標語，倍感諷刺。
也敬告各位朋友，商人畢竟是商人，你或許血賺，但他們絕對不虧。更何況，你看到的優惠極有可能是商家「精心」設置的坑，買東西的時候還是要多留個心眼。