幣圈首例開設賭場罪公信寶創始人被判刑事件回顧!

2021-02-15 天眼識盤

  去年九月份,我們知道杭州存信數據科技有限公司(簡稱「存信數據」)被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。而存信數據正是公信寶的運營公司。
   當時的猜測非常多,有人說是爬蟲業務,有人說是數據問題,反正當時搞得人心惶惶的,後來因為黃敏強進去了,定罪為開設賭場罪!也致使布洛克城就運營不下去了關門大吉。此前眾說紛紜,一直沒有定論,今天天眼帶大家梳理一下事情經過!     2018年4月至2019年9月12日期間, 鄭某通過同學介紹認識杭州某某數據科技有限公司實際控制人被告人黃敏強,雙方協商後,決定在某某公司開發的布洛克城app上架「幣得」小程序,2018年11月後,某某公司對每筆經布洛克城充值到幣得的公信幣收取1%手續費。經電子勘驗,某公司資料庫中,從布洛克城充值的公信幣總額約為人民幣286.31萬元,2018年12月以後總額約為人民幣115.92萬元。經查,某某公司收取的公信幣充值手續費約為人民幣10654.52元。就為了這麼點充值手續費,就讓自己身陷囹圄,非常的不值得。     被告人塗國君、舒琦、黃敏強自願認罪認罰,公訴機關建議對被告人塗國君判處有期徒刑二年十個月,並處罰金;對被告人舒琦判處有期徒刑一年十個月,並處罰金;對被告人黃敏強判處有期徒刑一年,並處罰金,可適用緩刑

人物關係如下:

公訴機關杭州市西湖區人民檢察院。

被告人黃敏強,因本案於2019年9月12日被刑事拘留,同年10月19日被逮捕,2020年3月30日被公訴機關取保候審,2020年9月7日被本院逮捕,同年9月14日被取保候審。

被告人塗國君,因本案於2019年9月25日被刑事拘留,同年10月19日被逮捕。現押於杭州市西湖區看守所。

被告人舒琦,因本案於2019年9月13日被刑事拘留,同年10月19日被逮捕。現押於杭州市西湖區看守所。

事情經過如下:

杭州市西湖區人民檢察院指控:2018年4月至2019年9月12日期間,鄭某(在逃,系杭州某科技有限公司法人及實際控制人)等人在本市西湖區XXX路XX號X座XX室成立杭州某科技有限公司,該公司以非法營利為目的,開發「幣得」小程序。「幣得」小程序中的奪寶、PK、競猜等遊戲採用以公信幣為籌碼下注的方式進行賭博,某公司以抽取手續費等形式進行抽頭漁利。鄭某通過同學介紹認識杭州某某數據科技有限公司實際控制人被告人黃敏強,雙方協商後,決定在某某公司開發的布洛克城app上架「幣得」小程序,2018年11月後,某某公司對每筆經布洛克城充值到幣得的公信幣收取1%手續費。經電子勘驗,某公司資料庫中,從布洛克城充值的公信幣總額約為人民幣286.31萬元,2018年12月以後總額約為人民幣115.92萬元。經查,某某公司收取的公信幣充值手續費約為人民幣10654.52元。被告人塗國君在明知某公司利用「幣得」小程序開設賭場營利的情況下,入股該公司並獲得相應分紅。被告人舒琦系某公司副總,在明知公司利用「幣得」小程序開設賭場營利的情況下,在公司參與經營管理,並為「幣得」小程序研發做技術支撐並獲取報酬。經電子勘驗,某公司「幣得」小程序資料庫中,涉及奪寶、PK、競猜項目的賭資折合人民幣約537.32萬元,某公司從PK、競猜項目中的抽頭獲利折合人民幣約104.59萬元。公訴機關還認為被告人塗國君具有自首情節,可予從輕或者減輕處罰。被告人舒琦、黃敏強在共同犯罪中起次要作用,系從犯,且被告人黃敏強具有立功情節,應予從輕或者減輕處罰。

判決結果:

一、被告人黃敏強犯開設賭場罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,並處罰金人民幣三千元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限判決生效以後十日內繳納);

二、被告人塗國君犯開設賭場罪,判處有期徒刑二年十個月,並處罰金人民幣六萬元(刑期從判決執行之日起計算;執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年9月25日起至2022年7月24日止。罰金限判決生效以後十日內繳納);

三、被告人舒琦犯開設賭場罪,判處有期徒刑一年十個月,並處罰金人民幣五萬元(刑期自2019年9月13日起至2021年7月12日止。罰金限判決生效以後十日內繳納);

四、對涉案賭資依法予以追繳,對被告人舒琦、黃敏強及同案人退繳在案的違法所得共計人民幣1338654.52元和凍結在案的被告人塗國君妻子程某名下卡號6228××××6870的中國農業銀行卡內退贓款人民幣260000元及公安機關從某科技有限公司辦公場所查扣的作案使用的電腦、內存卡、網銀盾、U盤等物品均予以沒收。

被告人對指控事實的態度:

被告人黃敏強對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且籤字具結。

被告人塗國君對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且籤字具結。

被告人舒琦對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且籤字具結。

文章總結:

裁判文書網上公布的一系列時間點,結合此前各媒體關於黃敏強以及其公司的信息:

2019年9月11日,公信寶主體運營公司杭州存信數據科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。

被告黃敏強因本案於2019年9月12日被刑事拘留。

被告黃敏強於2020年3月30日被公訴機關取保候審。

2020年3月31日,黃敏強通過微博發布「一約既定,萬山無阻,復工復產,繼續追夢。」

  根據《中華人民共和國刑法》第三百零三第二款的規定,開設賭場罪是指客觀上是否具有聚眾賭博、開設賭場、以賭博為業的行為。一旦賭場開始正式營業,並有人實際使用,就成立本罪既遂,與開設者是否實際獲得利潤無關緊要。開設賭場的人自己參與賭博,並與賭博為業的,可以考慮以本罪和賭博罪並罰。根據《中華人民共和國刑法》第三百零三第二款規定,開設賭場罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。

    換言之,如果公鏈或交易所上存在主管參與推動賭博行為,也很有可能涉嫌開設賭場罪。

    公信寶回應稱,針對 2019 年公信寶的「911 調查風波」,日前相關部門已經完成調查並公示處理結果。根據相關文書,公信寶旗下布洛克城此前上架第三方運營的 Dapp 「幣得」,而「幣得」小程序中的奪寶、PK、競猜等遊戲採用以公信幣為籌碼下注的方式進行競猜,相關責任人被判開設賭場罪。公信寶創始人黃敏強因公信寶為生態內應用提供流量而受到牽連。此次調查與公信寶的區塊鏈以及數據等主營業務並無關聯。團隊和創始人黃敏強均在正常工作,積極推進 GXChain 發展。

   回顧這個鄭某人策劃的這個小程序是個賭博遊戲,什麼奪寶、PK、競猜,外表上人畜無害,其實是變相賭博。變相賭博,數字貨幣(GXC)出入金,就能掩人耳目了麼?事實證明並不能,因為法律看的是實質,而不是表象。實質上是賭博,那麼不管怎麼包裝,都會被認定為賭博。    有人可能會辯稱,概率遊戲多了去了,比如網遊裡面的氪金開寶箱,難道都會被認定為賭博嗎?以前網際網路公司經常開發一些娛樂性的小遊戲,比如大轉盤什麼的。直到今天,拼多多上還有好多這種東西。但是這裡就是嚴格把好一道關,這道關決定了這個東西會被定性為遊戲還是賭博。這道關就是是否同時具備出入金功能,一旦能夠出金也能夠入金,那麼就非常危險。所以,在人民幣的網絡支付監管中,有一條就是嚴禁非持牌公司從事法幣雙向結算的業務。央行幫你把門直接焊死,其實是為你好,別瞎創新最後親手把自己送到監獄裡面去。  你可以做一個大轉盤,允許用戶花錢買積分充進來抽取獎品(只有入金)。你也可以做一個大轉盤,允許用戶免費抽,抽到現金打給他(只有出金,請注意依法納稅哦)。但是你就是不能讓用戶充值玩,玩到10倍大獎現金再打給他。雙向結算,還不用等遊戲性質認定,支付監管這一道就已經攔下了。   但是數字貨幣來了。像公信寶這樣的項目,其實對於它自己發行的代幣而言是承擔了央行的職責,而它主動為賭博小遊戲提供雙向出入金的便利,於是就會沾上共犯的嫌疑。更加雪上加霜的是,它還自己上陣搞個「布洛克城」App給賭博小遊戲導流,那就坐實了共犯的故意。   很多搞區塊鏈的朋友,不懂得去中心化的意義是什麼,還固守著網際網路時代的中心化思維,把控制權掌握在自己手裡,殊不知權力越大,責任也越大。如果公信寶的區塊鏈技術偏中心化,導致它對於公信寶的代幣有足夠的掌控力,或者對代幣的使用和編程具有審查權(比如對API進行中心化審核和運營管理),而不是像比特幣、以太坊那樣從技術上就保證了其開放性、無人控制以及任何人可編程,那麼任何接入了公信寶代幣的第三方程序,公信寶都具有監管的法律義務,就像央行對所有人民幣的使用主體具有監管義務一樣,這對於一家沒有執法權的公司而言是不可承受的,甚至是不可能做到的。但是沒能力做到並不能自動免責,去中心化的意義就在於從協議層就消除這一監管責任,真正的消除必然伴隨著創始團隊對於控制權的卸除。    流量運營和導流思維則是徹頭徹尾的網際網路思維。可以說,整個網際網路的核心能力和秘密都在搞流量上了。但是,區塊鏈思維恰恰是要破除這種思維。因為,顯然的,雖然在協議層使用去中心化的區塊鏈技術可以消除對代幣的監管責任,但是你卻想不開又跑到應用層搞中心化的導流和接入生意。既然開應用商店,自然要負擔審核、監管的義務,甚至承擔相應的法律責任。更普遍反映出很多區塊鏈創業者不懂法的是,他們甚至主動高調宣傳和各種所謂生態項目的深度戰略合作(俗稱「站臺」),而他們卻沒有能力去對這些項目進行合規監管,最後自己挖坑埋自己,被別有用心的人拖下水。

     幣圈首例因開設賭場做受到處罰的案件,打破了以往傳銷,非法吸收公眾存款的判決魔咒!也在警示更多的區塊鏈追夢人!合規合法運營!才是長久之道!另外為公信寶感到惋惜,為黃敏強感到同心!不值太不值了!區區百萬對於黃敏強這樣的大佬也就是幾天的盈利,交友不慎讓自己跟這背了黑鍋,留下了一生揮之不去的汙點!

天眼識盤從事網際網路金融10餘年!如果你也做網際網路+區塊鏈項目,你可以關注我一下,定時定量分享業內最新新聞,項目資訊,盤面危機預警等,關注我,你不會有什麼損失,看了我的文章一定會有所收穫!       大量粉絲還沒有養成閱讀後點讚的習慣,希望大家在閱讀後順便點讚,並轉發朋友圈,以示鼓勵!長期堅持創作真的很不容易!堅持是一種信仰,專注是一種態度!

                          閱讀是一種修養,分享是一種美德!

往期精彩:【天眼識盤】11月28日粉絲留言關注率較高的項目現狀與預警!秀刻!五子登科!智天下!全民種樹!

《天眼識盤》11月26日粉絲留言關注率較高的項目現狀與預警!趣抖音!PI幣!秀刻!慈善幣!ATD信託!

《天眼曝光》韭菜們醒醒吧!趣抖音短視頻騙局,天眼助理已實名舉報給字節跳動法務部!附電話錄音!以及抖音官方回復!
《天眼爆料》11月24日粉絲關注較高的項目現狀與預警!優貝迪!回收吧!秘樂!秀刻!PI幣!《天眼識盤》11月18日最新項目現狀與預警!

《天眼曝光》動物世界維權詳細攻略與注意事項!別再苦苦被騙!

【天眼曝光】「波場生態」軟跑路,這次也是黑客背鍋!

《天眼識盤》11月20日粉絲留言關注度較高的項目現狀與預警!AOT慈善幣!動物世界!五子登科等!

螞蟻短視頻已被立案調查!徹底晾涼!短視頻之路還能走多遠!

「Gemini雙子新約」 創新?穩定?別傻了,資金盤騙局!

IPFS是什麼?為何騙局熱衷於利用它!

《天眼曝光》本色世界已正式崩盤!楊明已歸案!

掌上蜘蛛已官宣跑路!全國維權開始!

《天眼識盤》11月8號粉絲關注度較高的項目預警與現狀!五子登科!慈善幣!秀刻!本色世界!

「OK」風波未熄!幣安被調查?火幣二號人物被拘!幣圈風波再起!

FORSAGE佛薩奇玩家注意了!盤面數據開始不正常了!

【天眼必看】資金盤平臺跑路後,維權報案流程!

《天眼識盤》10月31日粉絲留言關注度較高的項目現狀與預警!

【天眼曝光】炎幣交易所,要騙人麻煩你用點心!
天眼識盤10月27日最新項目預警!螞蟻短視頻,慈善幣,趣分類,pi的最新動態!

《天眼識盤》秀刻記實

【資金盤往事】「IAC」我是小丑114萬人被騙,涉案455億

《天眼識盤》10月24日最新粉絲留言關注度較高的項目現狀與預警!贊麗!秀刻!慈善幣!

《天眼識盤》10月21日最新粉絲留言關注度較高的項目現狀與預警!

趣步更名為贊麗生活!趣步系的時代結束?還是再出發!

《天眼識盤》10月19日最新粉絲留言關注度較高的項目現狀與預警!慈善幣!五子登科!金巨鯤!
《天眼識盤》10月17日最新粉絲留言關注度較高的項目現狀與預警!

《天眼解析》萬眾矚目的pi幣制憲會議已召開,天眼帶你看看  他下一步的規劃!

《天眼識盤》10月13日最新粉絲留言關注度較高的項目現狀與預警!

《天眼識盤》關於趣步服務中心關閉以及泡沫的一點點見解!

趣步!兩周年!控盤藝術的考驗!
《趣步》人民法院網趣步文章所引發的思索!

秘樂3.0上線!春暖花開!王者歸來!秘樂正能量!

【警惕】火爆全國的「三維碼」傳銷!不拉人頭賺不到錢!

未來一切利潤,都會無限接近於零;我們該如何賺錢?

好玩吧徹底崩盤!網傳孫博士已經深陷牢獄!官方還未回復!

掌上蜘蛛,操盤手!無腦低能!建議該補補了!

【天眼曝光】又是圈套!看新聞賺GT,全球博覽再玩傳銷之路!!!

告《好玩吧》全體會員!剛剛接到孫總通知9月31日正式開網!

趣步之後,又來個仿盤

《趣步》人民法院網趣步文章所引發的思索!

秘樂魔方48天真相與謊言的競賽!愚忠太可怕!謊言更可恨!

《爆料》善盾app又一個借慈善斂財騙局,早有前科!

《資金盤往事》MBI崩盤仍在繼續,涉及5千億資金,百萬投資者被「榨乾」,維權無門!

全方位爆料BTD,深扒區塊鏈騙局!傳銷本質!

「GEC環保幣」即將崩盤!幕後黑手套利180億!

相關焦點

  • 「重磅」又一幣圈大佬因開設賭場被判刑
    今天杭州市西湖區人民檢察院公布判決信息,才證實去年公信寶創始人被抓是因為利用「幣得」開始賭場一事。看判決信息可以得知,公信寶創始人在去年9月份就被刑事拘留,也就是去年公司被查封就因開始幣得賭場一事,而不是盜取公民信息一事。
  • 菜市場附近設「捕魚機」犯開設賭場罪被判刑
    原標題:菜市場附近設「捕魚機」 犯開設賭場罪被判刑菜市場附近的門面房裡放置一臺「捕魚機」供人賭博,別以為只是提供「娛樂」賺些小錢,這可能已經觸犯刑法,涉嫌利用賭博機開設賭場犯罪。8月26日,記者了解到鳩江區法院刑事審判庭審理了一起涉嫌開設賭場案件。被告人盛某某曾因為他人賭博提供條件被行政拘留。在此後一年不到的時間內他又「重操舊業」。2019年7月18日至8月14日期間,被告人盛某某將購置的一臺有8個獨立把位的賭博「捕魚機」放置在蕪湖市鳩江區某菜市場附近的一門面房內供他人賭博,被告人盛某某在經營期間累計違法所得26470元。
  • 兩男子村中開設賭場,被判刑並處罰金!
    三都自治縣男子王某某、遊某某夥同他人選擇偏僻地點開設賭場,為掩人耳目「流動作業」、請專人放哨,但最終難逃法網,近日,被三都法院依法判刑並處罰金。  經審理查明,2018年7月1日至7月9日期間,被告人王某某、遊某某夥同他人在三都縣大河鎮豐樂社區交然村內不固定的地點開設賭場,王某某出錢當莊,遊某某負責尋找場地,布置放哨人員。
  • 從一起開設賭場罪改判為賭博罪實務案例看賭博罪和開設賭場罪的區別
    作者:車衝律師筆者根據自身辦理賭博罪和開設賭場罪的實務經驗,針對客戶及家屬普遍關心的賭博罪和開設賭場罪的區分進行如下介紹。實務中,開設賭場罪和賭博罪的區分主要是指傳統意義上的開設賭場罪和賭博罪中的「聚眾賭博」如何區分,而非網絡開設賭場和賭博罪的區分,因此本文主要是針對「聚眾賭博」和傳統意義上的開設賭場如何區分進行闡述。
  • 紀南文旅區破獲首例開設賭場涉惡案 12人被判刑
    您當前的位置 :新聞中心>荊州社會正文 來源: 荊州日報 時間:2020-09-10 10:27為推動掃黑除惡專項鬥爭向縱深推進,荊州市公安局紀南文旅區分局歷時數月,成功偵破以楊某為首的開設賭場案,這也是紀南文旅區破獲的首例開設賭場涉惡類案件。該案於8月29日作出一審判決。
  • 紀南公安破獲首例開設賭場涉惡案,12人被判刑
    為推進掃黑除惡專項鬥爭縱深掘進,荊州市公安局紀南文旅區分局歷時數月,成功偵破以楊某為首的開設賭場案,這也是紀南文旅區破獲的首例開設賭場涉惡類案件。兩名民警從小路迂迴,將沿途的兩名「哨兵」制服後,隨著一聲令下,多路警力迅速向賭場發起猛攻,現場抓獲楊某等數名組織成員及20多名參賭人員。楊某落網後,專班對該團夥其他成員加大追捕力度,先後共抓獲12名犯罪嫌疑人。經依法偵查查明,犯罪嫌疑人楊某先後多次糾集張某等人組織他人聚眾賭博,每把押注100元至3000元不等,每次參賭人員均達20人以上,楊某每次獲利3000元至10000元不等。
  • 鹹寧市鹹安區人民檢察院依法以涉嫌開設賭場罪對熊某、呂某、王某提起公訴,3人被判刑!
    近日,經鹹寧市鹹安區人民檢察院以涉嫌開設賭場罪對被告人熊某、呂某、王某提起公訴後,3人均被法院判刑。 2016年8月至2017年4月期間,被告人熊某夥同他人在家中開設德撲圈網絡賭博工作室,通過德撲圈APP網絡平臺組織多人進行賭博活動,從中抽頭漁利。
  • 「實體型」開設賭場罪的司法認定
    2014年3月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部頒布的《關於辦理利用賭博機開設賭場案件法律適用若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)中規定:設置具有退幣、退分、退鋼珠等賭博功能的電子遊戲設施設備,並以現金、有價證券等貴重款物作為獎品,或者以回購獎品方式給予他人現金、有價證券等貴重款物(即設置賭博機)組織賭博活動的。應當認定為刑法第303條第2款規定的「開設賭場」行為。
  • 在菏澤巨野開設賭場牟利,這名「90後」被判刑
    巨野縣人民法院就審理了一起涉嫌開設賭場罪刑事案件,並依法對被告人申某園判處刑罰。被告人信息被告人申某園(小名「二園」),男,1990年5月10日出生於山東省嘉祥縣,漢族,小學文化,農民,住嘉祥縣孟姑集鎮。因涉嫌犯開設賭場罪,於2019年1月29日被巨野縣公安局取保候審,於2019年5月22日被巨野縣人民檢察院取保候審。
  • 在阿爾卡迪亞酒店房間內開設賭場!聊城一犯罪團夥7人被判刑!
    賭資數額達230萬餘元 抽頭漁利數額累計達到150萬餘元 該案7名被告被判刑 法院經審理查明開設賭場罪的事實主要為,2019年5月13日至5月24日,被告人許大江夥同代桂明
  • 開設網絡賭場獲刑!寶雞金臺區首例利用網絡開設賭場案宣判
    寶雞新聞網訊(記者 宋秉琴)近日,寶雞金臺區人民法院宣判了一起金臺轄區首例利用網絡開設賭場案。7名被告犯開設賭場罪,被判1年10個月至4年6個月不等的有期徒刑,並處罰金共計26萬元,涉案所得90餘萬元依法追繳。
  • 北京刑事辯護律師談:賭博罪與開設賭場罪的區別
    涉賭案件中涉嫌兩個罪名,第一是賭博罪,另外一個是開設賭場罪。在2006年刑法修正案(六)將兩罪進行區分,單獨設立了開設賭場罪。兩罪既有區別又有聯繫,同時兩罪的量刑也不同。下面我們就兩罪的區別和聯繫展開討論。
  • 僅參與賭場「抽頭分成」的參賭者是否構成開設賭場罪?
    被告人甲構成開設賭場罪且情節嚴重,沒有爭議,關於被告人乙、丙、丁是否構成開設賭場罪有不同的意見。【分歧】第一種意見認為,被告人乙、丙、丁積極參與被告人甲組織的賭博,才使得賭場得以持續的運轉、經營,若其中任何一人不參與,賭局則不能進行,況且被告人乙、丙、丁參與了賭場抽頭的分成。故被告人乙、丙、丁是開設賭場的共犯,構成開設賭場罪。
  • 開設流動賭場抽利 男子獲刑一年六個月
    近日,臨澧縣人民法院審理了一起開設賭場罪案件,被告人江某犯開設賭場罪,判處有期徒刑一年二個月,並處罰金人民幣五千元,與前罪判處的刑罰有期徒刑八個月,並處罰金人民幣一萬元並罰,決定執行有期徒刑一年六個月,並處罰金人民幣一萬五千元。
  • 開設賭場、非法放貸……濟南全鐵柱等11人惡勢力犯罪案一審宣判,最高判刑10年
    2017年以來,被告人全鐵柱為非法控制地下賭場放貸業務,經常與被告人周廣鑫、尤虎、宋成意、韋強、楊賀糾集在一起,多次實施開設賭場、尋釁滋事的違法犯罪活動,為非作惡,欺壓百姓,形成嚴重擾亂經濟和社會生活秩序的惡勢力,造成了較為惡劣的社會影響
  • 十五人因開設賭場罪被判刑!
    日前,北流市人民法院公開宣判一起跨境網絡賭博刑事案件,被告人薛某威、薛某、黎某等15人犯開設賭場罪,分別被判處一年至三年六個月有期徒刑,並處相應的罰金刑。經審理查明,2017年10月至2018年5月,被告人薛某威、薛某、黎某、謝某其、薛某亮等人夥同羅某保、謝某、周某和為非法牟利,去到越南社會主義共和國鴻運賭場,共同出資,在該賭場一個包廂內安裝直播設備、設置直播網站、建立賭博微信群,將該賭博網站登錄網址、二維碼提供給參賭人員,以現場視頻直播到該網站,招攬中國境內中國籍的參賭人員進行賭博。
  • 用微信群賭博屬於開設賭場罪嗎?
    用微信群賭博屬於開設賭場罪嗎?自網際網路發達後,家家戶戶都加入了網絡的大家庭,也有不少不法分子利用網絡賭博,然而網絡不是法外之地,國家法律規定賭博是犯法的,那麼利用微信群賭博屬於開設賭場罪嗎?下面由四川履正律師事務所刑事律師為大家普及相關法律知識。 用微信群賭博屬於開設賭場罪嗎?
  • 男子緩刑期內開設賭場 法院撤銷緩刑數罪併罰
    男子緩刑期內開設賭場 法院撤銷緩刑數罪併罰   中新網重慶12月12日電 (王鈺元 劉相琳)男子因故意傷害罪被判處有期徒刑2年、緩刑3年,卻在緩刑考察期內開設賭場獲取非法利潤。
  • 遊戲軟體開發等技術公司涉嫌開設賭場罪的情形
    幾乎所有的遊戲都有可能涉嫌開設賭場罪,而其中棋牌類遊戲更甚。倘若軟體開發技術公司未有很好的合規審查,那這類企業可以說走在了法律的紅線上,很可能因為一個不慎或者因為一個放任不管,而被推向了罪的懸崖。而且並不只是企業涉嫌犯罪,影響最大的反而是員工,作為IT界的精英,負責軟體開發、運營維護,這類崗位本身高薪,即使在街坊領居中談起工作談起收入,也是屬於可以昂首挺胸類型,但倘若因為公司或者也因為自己的行為,涉嫌開設賭場罪而追究刑事責任,那將會是非常難以接受的。
  • 開棋牌室賭博,不能一律認定為開設賭場罪
    如果構成犯罪,是以開設賭場罪,還是以賭博罪論處? 【評析】第一種觀點認為,被告人張某某以營利為目的開設賭場,其行為已構成開設賭場罪。 第二種觀點認為,根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第九條規定,被告人張某某提供棋牌室,只收取正常的場所和服務費用,不應以賭博論處,不構成犯罪。