博士候選人VS博士生

    □範志新

    記得某報曾刊載一篇文章，具體內容記不清了，而對作者署名前的稱謂卻印象很深，好象是一位在美國某大學的中國博士候選人。「博士候選人」是英文Doctor candidate的譯意，而在中國的大學裡卻很少聽到這種稱法，倒是「博士生」的叫法大行其道。這種現象發人深省。

    博士是具備一定學術基礎和研究能力並至少做出了某項創新的人，其學位的設立和授予也是對該種資格的一種認可。博士候選人是為爭取獲得博士學位而接受學院環境培養的人，其性質屬於培養和研究，最終是否獲得博士學位要看其研究工作能否達到博士學位的要求。博士生顧名思義就是攻讀博士學位的學生，它只是表明處於學習過程的人的身份，不必要求研究工作，更無須有創新成果。以更嚴謹的角度看，學士可以有學歷或學位，碩士可以有學歷或學位，而博士只能有學位而不存在學歷。當然現在的大學還是承認博士學歷的，如一些國家授予在專業方面受過一定訓練的人為職業博士(Professional Doctor)而非哲學博士(Doctor of Philosophy)。

    上述那篇文章的作者在稱署上是準確的，在對待自己學術身份的態度上是嚴謹的，因為作者並不認為他必將獲得博士學位。反觀博士生的稱法，卻頗多玩味。近一段時期以來，在中國的許多大學裡，通過課程學習畢業和乏善創新的研究後基本都可以順利地獲得博士學位，尤其是在一些經濟類、管理類、計算機、社會學類等學術領域非常明顯。儘管這一觀點會遭至某些類人士的堅決反對，但事實不幸言中。創新作為一項基本條件，目前相當一批中國學院的博士候選人根本達不到。博士並非僅僅具備相當的學術基礎和研究能力就可取得，他必須有學術上的創新和突破，這種創新是國際性的(即前人至此尚未提出或做過的)，或者即便曾被提出或做過但因保密等原因未得公開的。一位博學多識的學者未必有資格獲取博士學位。授予一個沒有創新能力，甚至沒有學術基礎

    和研究能力的人以博士學位，是一件極不嚴肅的事情，是對科學、藝術和人文精神的褻瀆，更是對那些孜孜求真的實價博士們的嘲弄。

    中國的學術環境需要淨化，就從還博士候選人以本來面目做起吧。