樂樂茶自打開到杭州以來，門店動輒排隊半小時起步，這樣的網紅奶茶品牌，最近卻被網友指責產品抄襲。
樂樂茶新品海報
上周六晚8點，樂樂茶在公眾號發布了一系列新品。產品一經發布，便有網友指出「抄襲茶顏悅色，吃相難看」。
樂樂茶陷入抄襲風波的四款飲品分別是：卿卿烏龍、胭脂拿鐵、葡萄抹茶和桂花陌，無論從名字、產品配方還是杯子的圖案設計，這四款飲品都與茶顏悅色旗下的「聲聲烏龍」、「幽蘭拿鐵」、「抹茶葡提」、「桂花弄」存在相像的地方。
左為樂樂茶的葡萄抹茶，右為茶顏悅色的抹茶葡提
左圖為樂樂茶胭脂拿鐵，右圖為茶顏悅色幽蘭拿鐵
這8款飲品的製作方式都是採用茶底+奶油+堅果，使用的原材料也幾乎重合，比如「幽蘭拿鐵」和「胭脂拿鐵」都是使用紅茶和碧根果製作而成，而「葡萄抹茶」和「抹茶葡提」的原材料都是綠茶、抹茶以及葡萄乾。
這不是樂樂茶第一次陷入抄襲的風波。
樂樂茶曾推出一款「D24榴槤乳酪包」，因原料、形狀、顏色和奈雪的茶「超級榴槤王」十分接近，被質疑抄襲。
樂樂茶：D24榴槤乳酪包
奈雪の茶：超級榴槤王
公開資料顯示，樂樂茶是一家主打「茶飲+軟包」的新式茶飲品牌，創立於2016年10月，由上海茶田餐飲管理有限公司運營管理，2016年12月，樂樂茶在上海開出首家門店，2017年6月，樂樂茶推出髒髒包系列，瞬間走紅。
今年4月，樂樂茶完成A輪2億元的融資，這起融資由祥峰投資領頭，致君水滴、如川投資、眾海投資、漢能投資和普思資本跟投，其中，普思資本的董事長便是王思聰。
相較於其他新式茶飲，樂樂茶的擴張速度較慢，這與其採用全面直營、選址只在大型商圈不無關係。目前樂樂茶在全國範圍擁有54家門店，是否實現盈利仍是未知。樂樂茶聯合創始人王建曾公開表示，截至3月底，樂樂茶單店月均銷售額在160-180萬元，預計6-18個月可實現單店盈利。
針對此次抄襲風波，時代財經多次撥打樂樂茶運營公司電話，均未接通。
涉事的另一方——茶顏悅色則在22日晚上在新浪微博上疑似回應此事，茶顏悅色表示：「每個品牌都在努力打造自己的『護城河』，無論是產品的創新還是內容的風格化，都是以創造力吸引消費者。但也是在此過程中，迸發出了很多『不管不顧的原創』，在信息不對稱的現狀下大家能否保留對『原創』二字的敬畏和底線，而不是以此為遮羞布。」
茶顏悅色疑似在微博上回應這一事件
茶顏悅色是深耕於長沙的區域性茶飲品牌，憑藉著「茶+堅果」的新穎組合，自2013年創立以來人氣火爆，在長沙開下逾150家門店，8月27日，茶顏悅色的工商信息發生變更，阿里巴巴持股的蘇州元初投資合夥企業（有限公司）成為新增股東，持股比例6.23%。與此同時，茶顏悅色宣布獲得A輪融資，元生資本、源碼資本參與了本輪融資。
樂樂茶被質疑推出相似飲品的尷尬，也從側面反映了新式茶飲的焦慮。
2018年，中國茶飲市場全面爆發，賽道上湧入的玩家越來越多，美團點評發布的《2019中國飲品行業趨勢發展報告》顯示，截至2018年第三季度，全國現制茶飲門店數達到41萬家，一年內增長74%，新增長主要來自消費者對常規飲料的替代和消費群體對「健康茶飲」的需求。
街上的茶飲店越來越多，消費者買下一杯又一杯的茶飲，卻發現，分不清這是誰家的茶。喜歡在茶飲店泡上一杯的鐘小姐告訴時代財經，她曾在一家網紅茶飲店購買了一杯「芝芝莓莓」，後來在另一家茶飲店又購買了一杯「霸氣芝士草莓」，兩款茶飲都是使用了茉莉茶+草莓+奶蓋的配料，從口感和外觀上，根本分不出有任何區別，最大的區別只在於包裝。
茶飲店之間的界限變得越來越模糊，時代財經記者對比多家網紅茶飲的菜單，發現存在大量相似的元素：芝士、奶蓋、水果茶、冰淇淋、波波冰、啤酒……產品的重疊度很高。
其實，關於奶茶行業頭部品牌的抄襲不是第一次發生了。去年底，喜茶奈雪的茶創始人就針對「抄襲」在朋友圈隔空喊話。
奈雪の茶創始人彭心在朋友圈發出長文，直指喜茶抄襲而沒有創新，聶雲宸則回擊對方不懂「抄襲」與「創新」的差異。
喜茶與奈雪的茶創始人朋友圈截圖
一時間，引來吃瓜群眾看熱鬧，被不少媒體報導。
實際上，在茶飲行業有一個令人悲傷的事實：在法律層面上，產品很難有原創可言。
來源：杭州吃貨綜合整理自時代財經、咖門和新浪微博
值班編輯：張琴