楊絳和林徽因都是大美女，而且還都是才女，在近代文學史上，都很有名氣。
因此，很多人都拿她們兩個作比較，其實兩人生命的長度也不一樣。無法拿一個活了一個世紀的人和一個死了半個世紀的人比啊，這樣並不不公平。何況兩個人都是大師級的人物。
如果比較誰更難得的話，我認為是林徽因，因為林徽因更美，而且學科跨度更大。楊絳作為錢鍾書的妻子，後來一直是作為賢內助，打理錢鍾書的生活起居。然而林徽因就不同了，他在後期不僅設計了天安門前的華表，而且還對古建築的修復，起到了很重要的作用。
很多人在評價這兩位的時候，更多不是根據他們的才情和風骨來評價的吧。在一部分人眼中，首先看重的是她們的女子的身份，談論的是她們的愛情和婚姻。在這一點上，楊絳或許更符合傳統的認知，他一直無微不至地照顧錢鍾書，可以看得了來，她是一個比較適合中國傳統的女人。
大眾對婦德的要求，搜索楊絳，會看到這樣的標題《楊絳，最賢的妻，最才的女》。她是一個才華橫溢、家世很好的女子願意為愛人把自己放得這麼低，或許更符合大部分國人對女性的認知。對這樣才華橫溢的女子，首先讚揚的卻是她在丈夫面前溫順的姿態，可見這些人看重的是什麼啦。
關於林徽因到底在男女關係上的評價，知乎上已經有很多論戰啦。我認為黑的成分更多。不過基本上這個就是大家黑林徽因的點了。無非是早年她與徐志摩的戀情，但那個時候畢竟都還年輕。
去年在路上還聽見過一個姑娘和她的同學說「林徽因就是一個綠茶婊」這樣的對話。
關於林徽因綠茶婊，不能這麼去說，畢竟我們不是生活在那個年代，很多的事情並不是很清楚，所以不能以偏概全。
再者，這裡至少有三個問題。首先，評價任何一個女性的時候都容易陷入雙重標準，將她的才華和婚姻愛情混在一起評價，但評價一個男性卻不會。其次，「賢妻」的標準很封建，一個女性如果在婚姻關係上姿態擺得不夠低，基本上也和賢妻這個標準掛不上什麼鉤。再者，評價過度聚焦私生活。
我覺得評價這兩位女性不關注才情、成就、品性，那麼簡直是胡鬧，對比於揚與林來說，兩個無論是在才情，還是成就和品性上，那都是一流。
當然了評價一個人的品性，大部分的人根據私生活來判斷，這其實很不準確。雖然楊絳一生只談過一次戀愛，而且是有始有終，這的確是非常的難得。但是不管林徽因談過幾次戀愛，也不能老是拿這個說事。年輕時誰沒有談過幾段戀愛？那都是年輕時候的事。
我認為評價還是要分開來看，私生活應該放在最其次，見仁見智。
福柯的私生活就很糟糕，但是不管怎麼說，也不阻礙我喜愛贊同他的哲學和觀點。這可能就是出於才情的喜愛，因此，我認為林徽因和楊絳一樣偉大。