新中國首個詐騙案:趙全一模仿總理籤名,偽造公文成功騙取20萬

2020-10-16 趙賀瀾

在新中國成立之初,又人曾假冒總理的籤名從央行總部提取了20萬元的現金。按照當時的物價水平,20萬可以說是一筆天文數字的巨款。

要論其涉案金額的實際購買力的話當屬新中國成立以來的第一大詐騙大案;同時從發生的時間來看這,這起詐騙案也是中國成立之後發生的第一起"詐騙案"

1960年3月18日星期五,一名男子在下午五點半來到了中國人民銀行,用一張偽造的帶有總理籤名的批示堂而皇之地從銀行工作人員的手中騙走了20萬元的巨款

案發數天之後銀行的工作人員才發覺其中有詐,隨後立即上報了國務院辦公廳及公安部門。由於涉案金額龐大,總理親自作出批示,對這起"新中國第一詐騙案"下令十日破案。

總理親筆籤名的批示

據親歷這場詐騙案的中國人民銀行工作人員回憶。1960年3月18日下午臨近下班之時,一位身穿灰色人字呢大衣,瘦高個兒、瘦長臉、分頭、膚色黃黑的中年男子,騎著自行車出現在坐落於中國人民銀行總行的秘書室。

據這名男子介紹,他是國務院的工作人員,有一份緊急公文需要立刻處理,並出示了國務院開具的介紹信以及相關證明。

當核驗完來人的身份之後,工作人員立即對趙全一進行了熱情地招待。當工作人員接過該男子帶來的信函打開之後,裡面居然是一張帶有總理親筆籤名的紅頭公文。

隨即趙全一將一個紫色封皮的收發文本遞到了工作人員面前,要求籤收並執行文件內容。由於中國人民銀行受國務院的直接管轄,總理的很多批示都是直接下達給他們的。

因為是急件,所以工作銀行工作人員對於這份文件自當優先處理。但是當結果文件之後卻讓當時的人都傻了眼。文件上的內容如下:

"主席辦公室來電話告稱,今晚九時,西藏活佛舉行講經會,有中外記者參加,拍紀錄影片。主席囑撥一些款子作修繕寺廟用,這樣可以表明我們對少數民族和宗教自由的政策。擬撥給15~20萬元,可否,請批示。一九六O年。"

在這份文件的下方還有總理手寫的批示,要求立即撥付。同時還做了幾點要求:"一、要市場流通的舊票;二、要拾元票;三、包裝好看一點,七時務必送民族飯店趙全一"。

緊急任務

銀行工作人員並沒有懷疑這份文件的真假,相反卻將這件事當成了緊急公務處理。這時已經是下午五點半左右,距離文件規定的時間只有一個多小時。

於是銀行的工作人員立即通知中國銀行發行局為其準備20萬元的現金,並將相關要求做了傳達,要求在半小時內務必將這20萬元送到中國人民銀行總行的秘書室。

在做了相關安排之後,銀行的工作人員有按照程序向當日的值班領導——計研局王副局長做了匯報。

一開始這位王副局長對於這批款項的審批流程還有所質疑,但是因為事情緊急來不及多想,這位王副局只是交代銀行工作人員務必要在規定時間內將這筆款項撥付到位。

時間指向傍晚7點,一陣忙碌之後,銀行的工作人員終於準備好了20萬元的現金交到了趙全一的手中。

在清點了錢幣的數額之後,趙全一按照要求為現場的工作人員打了一張收條。

隨後趙全一便帶著這20萬元的巨款從容地離開了中國銀行,只留下一群忙碌了半天的工作人員。

見趙全一準時接過現金離開,所有人都長長額舒了一口氣說道:"終於完成任務了!"

3月23日,中國銀行的工作人員給國務院總理辦公室打了一個電話,向總理辦公室詢問18日的這筆款項如何報銷。

但是接過電話的總理辦公室工作人員,對於中國人民銀行所支出的這筆款項完全不知道怎麼回事,並告知最近都未曾有過需要支取經費的相關活動。

在聽到這個消息之後所有人都感到事情不妙,立即帶上當日趙全一出具的公函、介紹信和收條親自前往總理辦公室核實信息。

而當他們將趙全一偽造的材料帶到了總理辦公室之後,所有人才知道這原來從頭至尾都是一場騙局。在得知相關情況之後,總理極為震怒並嚴肅的要求相關部門迅速破案,限時十日。

十日破案

3月24日,公安部部長楊奇清所領導的專案組成立。經過大量的摸排,專案組人員發現嫌疑人所用的公文信封與借條的用紙都是來自外貿部。

於是順藤摸瓜很快就將嫌疑鎖定在一名叫做王倬的外貿部工作人員身上。為了不打草驚蛇,在做深入調查時專案組也都只是單獨約談並暗中取證。

當傳訊到外貿部工作人員董林之時,工作人員得到了一個重要的線索就是18日下午王倬曾以帶母親看病為由請了半天假。

這個線索引起了專案組所有人的高度重視,待調取了北京市內幾大醫院的掛號記錄之後發現,18日的下午王倬並沒有帶其母親看病就醫

於是專案組人員又返回外貿部調取了王倬平日辦公時留下的筆跡作比對,結果完全一致。

至此王倬成為此案的最大嫌疑人,但是要定王倬的罪還需找到證據鏈中的關鍵證物,那就是這20萬元的贓款。

4月4日凌晨,專案組偵查員潛伏在王倬家門外。確認嫌疑人王倬在家之後,一名偵查員跳進院內將門打開,隨後所有偵查員全部魚貫而入,將這時還未起床的王倬抓了起來。

進現場搜查取證,偵查員們發現了一堆碎布和許多被拆散了的自行車零件。

經核查這些碎布正是當日趙全一所穿的呢子大衣,而自行車零件正是當日王倬前往中國銀行時所騎的那輛自行車。

但是任憑專案組的調查員們掘地三尺也沒有發現這20萬元的下落。專案組當即詢問王倬。王倬依舊拒不承認,裝作什麼都不知道。

但是在場的都是老偵查員,很快便發現王倬的眼光閃爍,時不時地朝著院內的一堆蜂窩煤望去。

專案組現場的領隊劉漢臣立即叫人小心地將這一堆蜂窩煤逐個小心地挪開,當挪至最後一排蜂窩煤的時候,劉漢臣立刻發現這堆蜂窩煤下的土是被翻動過的。

劉漢臣立刻讓人挖開了地面的黃土,結果一個苫布包裹出現了。將苫布打開,裡面真是被王倬騙走的20萬元巨款。

證據如山,王倬只好一五一十地將所有事情交代。原來王倬因為與參與朋友投資的生意結果賠了很多錢。

因為王倬所在的部門經常有機會見到總理親筆批示的公函,於是王倬便想到了模仿總理籤名,騙取人民銀行欠款的想法。

面對鐵證,被押到預審處的王倬,很快就招認了全部犯罪過程。1960年7月28日,北京市中級人民法院以詐騙罪判處王倬死刑。這起中國新中國成立以來的第一詐騙案終有告破。

文/趙賀瀾

相關焦點

  • 新中國最牛詐騙案:冒充周總理籤名到銀行提巨款,震驚國務院
    在上世紀60年代的建國初期,發生了一起偽造周總理籤名到銀行詐騙20萬的案件,被稱為新中國第一詐騙案。作案者想法大膽,設計縝密,短短幾個小時就完成了提款並轉移。在那個年代,一個普通職工每月工資才30多元。二十萬,相當於一個普通職工幹500年的工資,絕對是一個天文數字。如此大數額的詐騙金額,甚至驚動國務院,震驚了周總理。
  • 大案紀實:膽大包天,竟敢偽造總理籤字,騙走銀行巨款
    忽然,他的發言被一個緊急電話打斷了:總理辦公室通知,一個化名「趙全一」的騙子,偽造周恩來總理批示,騙取了中國人民銀行總行20萬元現金……中央負責同志責成公安部,立即組織力量,迅速破案!就在前一天,中國人民銀行總行計研局王副局長心情沉重地向公安部門報了案。他們本來以為,20萬巨款送達以後,總理辦公室會很快交代如何入帳。
  • 大案偵破紀實:膽大包天,竟敢偽造總理籤字,騙走銀行巨款
    忽然,他的發言被一個緊急電話打斷了:總理辦公室通知,一個化名「趙全一」的騙子,偽造周恩來總理批示,騙取了中國人民銀行總行20萬元現金……中央負責同志責成公安部,立即組織力量,迅速破案!就在前一天,中國人民銀行總行計研局王副局長心情沉重地向公安部門報了案。他們本來以為,20萬巨款送達以後,總理辦公室會很快交代如何入帳。
  • 驚天大案:1960年他從銀行騙出20萬元,一分沒敢花,還得晝夜燒錢
    忽然,他的發言被一個緊急電話打斷了:總理辦公室通知,一個化名「趙全一」的騙子,偽造周恩來總理批示,騙取了中國人民銀行總行20萬元現金……周總理責成公安部,立即組織力量,限期三天破案!望著熟悉而又瀟灑的籤名,年輕的秘書雖然對這一違反常規的做法產生過疑慮,但她抬起手腕見手錶指向了6點12,心頭不由一緊,啊,離限定的時間僅剩下1個小時了。時間緊迫,不容多想。於是她急忙抄起電話:「喂,發行局嗎?半個小時以內,你們務必準備好20萬元現金,對,有一項重要的政治任務!
  • 中國大案紀實007——冒充總理籤字案
    忽然,他的發言被一個緊急電話打斷了:總理辦公室通知,一個化名「趙全一」的騙子,偽造周恩來總理批示,騙取了中國人民銀行總行20萬元現金……中央負責同志責成公安部,立即組織力量,迅速破案!就在前一天,中國人民銀行總行計研局王副局長心情沉重地向公安部門報了案。他們本來以為,20萬巨款送達以後,總理辦公室會很快交代如何入帳。
  • 中國大案紀實:竟然冒充周總理的籤名詐騙央行
    忽然,他的發言被一個緊急電話打斷了:總理辦公室通知,一個化名「趙全一」的騙子,偽造周恩來總理批示,騙取了中國人民銀行總行20萬元現金……中央負責同志責成公安部,立即組織力量,迅速破案!就在前一天,中國人民銀行總行計研局王副局長心情沉重地向公安部門報了案。他們本來以為,20萬巨款送達以後,總理辦公室會很快交代如何入帳。
  • 偽造公章籤名實施合同詐騙 男子獲刑領罰
    中國法院網訊(鄭姝)通過偽造公司的印章和他人的籤名,無業男子李某騙取十多萬元,最終難逃法律的懲罰。近日,湖南省臨湘市人民法院一審判決了一起合同詐騙案,被告人李某因犯合同詐騙罪被判處有期徒刑二年,並處罰金人民幣1萬元,退賠違法所得15萬元給被害人易某。
  • 印度一大學生因模仿總理籤名寫推薦信被逮捕
    【環球網報導  記者 李娜】據《印度時報》11月22日消息,印度一名工程系大學生21日被印中央調查局逮捕,被捕原因是他曾模仿印總理辛格的籤名,給印度勒克瑙大學寫了一封推薦信,要求該大學錄取自己進入該大學研究生院。
  • 假領款人假審核籤名 一條龍造假騙150萬
    偽造計劃生育公益金補助名單時,她不僅自創不同領款人籤字,還模仿多名審核領導籤名,由此成功騙取150萬元……在這起案件中,「主人公」黃慈慈稱得上是一名「籤名模仿達人」。日前,鹿城法院以貪汙罪判處其有期徒刑五年六個月,並處罰金20萬元,追繳違法所得。
  • 模仿筆跡「籤名」網上叫賣 律師:涉嫌違法
    晚報訊 (記者 劉一單)「專業模仿筆跡,模仿籤名,保證通過筆跡鑑定,保證和原字一模一樣!」近日,在我市一家國有企業工作的市民張先生接到這樣一條簡訊,簡訊上對方聲稱能模仿任何人的筆跡、籤名,包括領導籤字、批覆、批條、欠條以及報銷單據、協議、合同甚至遺囑等一切需要籤字的文件。保證字跡一模一樣,收款方式也非常人性化,可以先看字再收款,價格為100元到300元不等。
  • 模仿筆跡「籤名」網上叫賣 根據用途不同或涉嫌違法
    記者在網上搜索關鍵詞「模仿筆跡」,出現的賣家多是做設計籤名的生意,搜索結果均顯示「設計籤名、模仿筆跡、模仿明星籤名」等內容,但其中也不難找到模仿筆跡偽造籤名的賣家。記者隨即聯繫了一個網上標價300元的賣家,稱自己需要模仿報銷單據上的領導籤名,對方先是問了下需要報銷多少金額,開始比較謹慎,但也明確的說明了可以接單,並能達到要求。
  • 偽造公文騙錢財 數罪併罰失自由
    原標題:偽造公文騙錢財 數罪併罰失自由本報訊 近日,「老乾媽」被偽造公章的新聞引起社會廣泛關注,而在德清縣也有這樣一人,公然偽造人民法院的公文用以騙取錢財。2018年6月,被告人夏某冒充律師身份,以幫被害人洪某打民事官司為由騙取訴訟費、律師費等。
  • 中學生花錢偽造期末成績單 模仿老師籤名評語
    本報漯河訊 學校門口的文具店,幫學生偽造成績單,還模仿老師的籤名和評語……昨日,漯河市的幾名家長生氣地向記者反映此事。市民柳女士的兒子在漯河市實驗中學讀八年級。7月5日,「看到兒子通知書上的成績後,我高興極了,語文、數學、外語都上了90分,沒有不及格的科目。」
  • 連雲港建寧小學主任10個月侵吞騙取公款101萬被判刑
    連雲港建寧小學主任10個月侵吞騙取公款101萬 被判刑  王偉原以為「大獎離自己越來越近」,沒料到「監獄正在離自己越來越近」!  虛開工程發票、偽造合同和單據、模仿學校領導籤名……2017年2月至12月,時任江蘇省連雲港市建寧小學辦公室主任的他,利用職務之便,悄無聲息把手伸向財政資金。
  • 學生偽造期末成績單騙家長 模仿老師籤名和評語
    首席記者劉廣超通訊員郝河慶  本報漯河訊學校門口的文具店,幫學生偽造成績單,還模仿老師的籤名和評語……昨日,漯河市的幾名家長生氣地向記者反映此事。  市民柳女士的兒子在漯河市實驗中學讀八年級。
  • 偽造國家機關公文...她為什麼這麼幹?
    去年10月,上海司法機關破獲了一起偽造國家機關公文以騙取公司錢財的案件,此類案件較為罕見,偽造公文的數量較多。 記者從浦東新區檢察院了解到:犯罪嫌疑人吳某,38歲,大學畢業,她註冊了一家叫商標代理公司,主要從事給一些公司提供商標註冊登記等服務。
  • 謊稱有口罩,騙取219萬餘元!成都最大金額涉疫情詐騙案宣判
    警方迅速趕往現場,誰都沒有想到,這一場救人行動背後,牽扯出疫情期間成都最大的口罩詐騙案……今日(10月13日)上午,涉案金額達219萬餘元的詐騙案在成都市金牛區人民法院開庭。紅星新聞了解到,這也是今年成都市詐騙數額最大的涉疫情詐騙案(已宣判案件中)。
  • 網上悄悄開賣"模仿筆跡" 模仿籤名要2000元
    李先生在廣告中聲稱,自己的模仿籤名保證連筆跡鑑定的人都無法區分真假。那麼,到底效果如何呢?李先生同意先模仿一個給記者開開眼,「你把寫好的名字和要求都通過QQ郵箱發給我,我寫好後再掃描傳給你。」   按照李先生的要求,揚子晚報記者寫下「劉曦」。16分鐘後,李先生即把他寫好的6個模仿的筆跡傳給了記者。
  • 案值驚人的衡水信用證詐騙案
    「該案是新中國成立以來最大的詐騙案,涉案人員之眾、涉案金額之巨、波及社會層面之廣、涉及國家及地區之多,確屬罕見。」此案最終成功告破開創了經偵部門境外緝捕重大經濟案件外逃嫌疑人的先河。  2、南德集團牟其中信用證詐騙案  1995年8月至1996年8月間,南德集團法定代表人牟其中利用信用證詐騙,給國家造成經濟損失近3550萬美元,約合人民幣2.95億元。
  • 偽造國家機關公文、虛構所謂扶貧投資項目……這一詐騙團夥竟讓3萬人上當受騙!
    來源:中國長安網、吉林警事責任編輯:王曉蕾偽造公文包裝華麗「外衣」,高額返利引誘數千「會員」,花樣手段騙取百萬「眾籌」,警方出動打碎虛假「美夢」。>福建省南平市順昌縣、黑龍江省齊齊哈爾訥河市、安慶縣抓獲詐騙團夥成員22人,搗毀犯罪窩點4處、扣押涉案手機51部、涉案電腦40臺、銀行卡80餘張,繳獲虛假公文、話術劇本等物品若干,涉案資金高達2000餘萬元。