兩度篡權奪位，而且是謀奪康熙大帝之位，怎可能是無能之人。人活一世，草木一秋。在歷史的長河中，有人名垂千古，有人留燭人間，有人遺臭萬年。有神秘讓人無法思量之事，亦有爭議不斷，似好似壞，看似能力出眾，但又看似無比愚鈍之人，而康熙的皇太子胤礽就是這麼一個人。
傾注康熙帝半生心血，但卻又讓康熙親手剿滅。其中心酸和無奈，非已為人父，非締造者，很難讀懂其中萬般滋味。在古代歷史中，對康熙帝的評價不可謂不高，然，除了君主之外，康熙帝還是一個偉大的父親，在教育子女方面，也是非常出色。
龍生九子樣樣不同，康熙之子，亦是子子不同，各有各個優點，在歷任皇子中，論能力、論才幹，都屬於上上之選，在政治、軍事、文化、經濟等方面都有卓著的突出之處。優秀的人碰到了一起，競爭自然也就異常激烈，也就有了後來的『九子奪嫡』。這是皇位之爭也是生死之搏，而這這個過程中，作為太子卻顯得黯然失色。
那麼，作為被康熙傾盡心血培養的接班人，為什麼會出現兩次被廢太子之位，是能力問題還是其他原因呢？
在《雍正王朝》中，太子胤礽有一位老師，叫王掞，在太子被廢後，曾經為太子打抱不平，當著康熙的面罵盡了滿朝文武及諸位皇子，順帶著連康熙也給罵了一頓。大概的意思就是，太子在當政的過程中，雖為太子，卻沒有任何人尊重和支持太子，反觀朝堂，除了野心勃勃的朝臣就是張牙舞爪的皇子，甚至是康熙本人都在不斷的掣肘太子。在這樣的情況下，如何才能不犯錯或者做好本分的事物呢？
在王掞眼中，太子並沒有過錯，錯的是他站到了眾馳之地，做對了無人認同，做錯了就被無限放大。在位三四十年，每天都是如履薄冰，每天都在面臨著諸多的挑戰。當然故事的情節也存在諸多戲說的內容。但戲說的背後，恰恰就是太子胤礽當時的情景。
一眼望去皆是敵人，一眼望去皆是仁人志士，但卻不見一個光明正大之人。有明爭也有暗鬥，一刻不得消停。而對他威脅更大的不是別人，而更是康熙。這才是他邁不過去最大的坎。
胤礽是滿清歷史上第一位公開冊封的皇儲，也是中國歷史上最後一位皇太子。無論功過是非還是歷史影響，他都是一個代表人物。然，歷史往往以成敗論英雄，歷史中胤礽敗了，所以給世人留下的的印象--他是無能的。真實中的胤礽是失敗者不假，但他卻是非常優秀的一個人。
胤礽自幼聰慧好學，六歲以前，就可以熟練的運用滿、漢、蒙三種文，涉獵騎射、言詞、文學等諸藝。胤礽六歲時，師從名儒張英、李光地、熊賜履為師。胤礽七歲，康熙師從名理學家湯斌。而湯斌任教期間，就曾多次提出辭請，給出的理由便是，太子過於聰慧，而自己學問淺陋，無法擔任太子導師。這其中雖然有湯斌誇張的言辭，但是面對聰慧的太子，他的壓力也是很大，所以才提出辭請。可見太子之資也非泛泛之輩。
文職不錯，而武功也同樣非同一般，五歲時，他隨父往景山射獵，連發五箭，射中一鹿、四兔。八歲時，已能挽強弓射倒猛獸在二十二歲時，康熙御駕親徵戈爾丹，太子便坐鎮京師，處理政務亦是井井有條。這樣的太子，真的弱嗎？還真算不上孱弱，最起碼比大部分朝代的皇子或者帝王要強上很多。但是就是這樣的一個人，被廢掉太子兩次，這其中最大的原因不在於能力，而在於誅心，在於誅心之後的反抗。
俗話說「木秀於林風必摧之」，胤礽很優秀，康熙其他的兒子也很優秀，皇長子胤禔熟悉軍事，皇三子更是文學大家，皇四子也就是後來的雍正皇帝，更是殺伐果斷之人，清朝在他主政時期，風氣煥然一新，這能力也是有目共睹.......皇八子胤禩能力謀劃能力更是非凡。最主要的是，皇子們之間各有一黨，雖然他們之間也有爭鬥，但是最大的BOSS就是太子胤礽。
共同攻擊皇太子的胤礽，是他們的一致目標，目的便是希望重新洗牌，好讓自己成為皇位繼承人。明槍易擋，暗箭難防。面對如此多的對手，太子成了真正的孤家寡人，比之康熙還要孤單，康熙的孤家寡人還有皇權在身，而太子卻獨有孤家寡人的待遇，卻並無皇權傍身，他充其量也僅僅是一個候選人而已。
謊話不可怕，可怕在於謊話說了成千上萬遍，可怕在千萬人都在說，那麼謊話也就不再是謊話，假的成了真的，真的成了假的。這便是胤礽的諸多皇子兄弟，為他準備的殺招，詆毀、誹謗，用謊言，用思想打擊他。
康熙帝雄韜武略，是一個英明的君主，但偏向於仁慈，也就是耳根子軟。面對胤礽，在諸多流言蜚語及朝臣們的投訴後，他心目中的那個完美的太子，慢慢的也就不完美了。隨著時間的推移，反而開始起了疑心。這就是一顆種子，一旦種下再來改變，是千難萬難之事，對於太子，越來越不順眼是必然的趨勢。誅人誅心，一旦陷入自我塑造的印象之中，錯與對就很難界定。
據《清聖祖實錄》記載：康熙曾拿皇十八子胤祄七歲患急性病時，皇太子沒表現出足夠的關心一事對胤礽進行責難。這本就是無法判定的標準，何為關心？何為不關心？這只能說，康熙不喜歡胤礽，但是想找個理由訓斥而已，再說十幾年前的事，翻出來說，又有何意義。而更過分的是，康熙還提出，在康熙二十九年出戰烏蘭布統時，已經年滿十六歲的太子到行宮給自己請安，明明看到天顏消瘦，卻絲毫沒有憂戚之意，也沒有良言寬慰！一切的一切，都是代表著，錯也罷，對也罷，康熙認為胤礽他錯了，就是錯了。
太子的失寵成為了現實，圍繞著太子的鬥法也慢慢的走上了明面，先是索額圖看到皇太子之位岌岌可危，擔心康熙會聽信諸皇子黨的饞言改易儲位，於是鋌而走險，潛謀大事，準備通過搞宮廷政變來搶班奪權。但是最終失敗，索額圖被處死，而康熙終於找到了處理胤礽真正的藉口，被廢黜皇太子。
然，在廢掉太子之後，諸位皇子慶幸的同時，也開始露出了獠牙，內鬥開始。皇子們圍繞著皇太子之位互相鬥法、傾轍，兄弟之間的親情蕩然無存，而隨著時間越來越激烈。此時的康熙帝終於傻眼了，也終於悟了，父權與皇權真的不是一回事，所有的錯與對圍繞的僅僅是太子之位而已，不是人的問題，而是位置的問題。
所在，在廢掉太子一年之後，康熙再次出手，幽禁掉皇長子胤禔、打壓住皇八子胤禩後，他重走立嫡長子一途，復立胤礽為皇太子。也許在他的心目中，重新讓胤礽復位，是喚醒諸位皇子之間親情的途徑。但他還是高估了皇權的誘惑，更血腥的鬥爭接踵而來，如果之前的一次皇儲之爭是殘酷的，那麼這一次將是沒有任何情義可談，是血腥和冷酷的。
但是，胤礽在恢復為皇太子之後，又再次成為了眾矢之的。在康熙沒有從根本上改變的基礎上，胤礽的失寵也只是一個時間問題，從復出到弱勢很自然，也很迅速。對於胤礽而言，坐等，失敗將成為必然。所以他再次選擇了篡權奪位，但是事情再次外洩，以失敗告終。
但事洩，胤礽再次被廢。
歷經兩立兩廢的胤礽，精神大受刺激，神經錯亂，徹底成了廢人，也成為了一個一無是處的罪人。他太子之位被廢了，是一個失敗者。而對於失敗者，世人往往可以找出百條千條的理由，來證實他失敗的原因。而「爛泥扶不上牆」便是其中之一。而在我看來，他就是一個失敗者而已，不是他的能力弱，而是他的對手太強，兄弟很強，老子更強。如果篡權成功，他也許就是下一個李世民，而非無能的太子，只可惜他敗了。