中醫和西醫向來是一山不容二虎，唯獨針灸卻被西醫認可，並在世界得到廣泛傳播，如果你問西醫對中醫的態度，答案肯定是否定的，但在針灸問題上，西方醫學就選擇性失明了。
針灸在國外的使用傳播要追溯到1680年的清朝初期開始，最早是英國人先接觸，在此後長達300年的歷史中才被逐漸認可，直到20世紀80年代，才被接受並通過科學分析針灸具有鎮痛的作用，在西醫手術後被用於物理止痛，以減少藥物帶來的副作用。
西醫不認可中醫的原因
除了文化上的差異，西方醫學從前也是從植物中提取成分治療疾病，等同於中醫的做法，只不過此後在18世紀後對提取藥物成分有了系統的方法與研究，去除了植物中的沒用成分。
說西醫不認可中醫，只是不認同以前傳統的藥物提取，與治療方法而已，但以西方的這種做法來看，自認為適用中醫，等同於把中醫歸類於西方早些時候的「巫醫」做法，所以西方不太認可中醫，沒有科學證明中醫有效的結論只是西方人不願意接受而已。
中醫講究把人看做一個整體，通過望聞問切，同症不同藥來調理，而西醫這是利用各種儀器，醫生只是根據作用按照流程治療，也就是那裡有問題，就醫哪裡，治標不治本，但西醫這種做法的檢測費用往往很昂貴，沒有中意實用，這也是利益的問題。
為什麼西醫對針灸情有獨鍾
針灸首先傳入日本，馬來西亞，印度等國家，但少之又少，最終被西方接受是因為上世紀美國一家新聞雜誌社的記者突發闌尾炎，在送醫的過程中用針灸進行了快速止痛，最終在醫院進行闌尾切除，這也算得上中西醫結合的優勢，此後，該記者把自己的親身經歷發表在《紐約時報》，《BBC》等媒體，引起軒然大波，隨後便有世界各地學者掀起的針灸熱潮，但僅限於鎮痛，隨後針灸熱潮降低。
而迎來針灸的第二春，使其真正的到達熾熱化，是現代針灸學奠基人石學敏上世紀80年代通過獨創的《醒腦開竅》針刺法，在兩度為國外首腦解決中風後遺症後，得到世界性的認可學習，隨後美國一名被西醫認定終身癱瘓的病人，在得到《醒腦開竅》針刺法治療後，奇蹟般地恢復了健康，最終出了紀錄片，記錄自己在天津用針灸恢復的過程，紀錄片一經問世，來自世界各國的中醫愛好者都慕名學習石學敏的《醒腦開竅》針灸，如今已經舉辦第四十屆，為國內外輸送了大批中醫針灸人才。
這也是中醫文化的輸出，針灸卻作為代表，也打破了西醫對中醫的無用論，總之中醫與西醫各有區別，沒有絕對的好，也沒有絕對的壞，只要能解決問題，都是正確的醫學。