原創：收音機評論譯介
一、外形設計
山進SR-36是一款橫版造型的普及型調頻/中波兩波段收音機，調頻覆蓋範圍是87.5—108MHz、中波覆蓋範圍是522—1710KHz。它的前代產品SR-35則是豎版手持造型。
SR-36的正面機殼被豎長、透明的調諧指針顯示窗一分為二，左側約三分之二的面積是喇叭區域，右側三分之一區域是黑底白字、對比鮮明的頻率刻度盤。其中，喇叭罩區域除了八邊形的細密開孔之外，沒有其他任何元素，甚至沒有品牌LOGO和產品型號的絲印文字。這導致了一種非常尷尬的局面，即單看SR-36收音機的正面，你無法分辨它出自哪個品牌，也看不出它的型號命名，極大地降低了產品的辨識度。
在我看來，任何收音機產品的正面機殼都是至關重要的，即便現在的數碼電子產品講究簡約、極簡的設計風格，但至少應該帶有品牌LOGO或其他標識。如若不然，乍一看，此產品豈不淪為「籍籍無名」之輩了？這顯然不利於產品的「廣而告之」。
那麼，SR-36的品牌LOGO和型號標誌跑到哪裡去了呢？答案是：山進的英文名稱LOGO被置於機殼頂部左側位置，而型號標誌則被安排在後機殼右下角。這是不是「猶抱琵琶半遮面」、一起來玩「躲貓貓」的節奏啊？其實，從上圖可以看出，喇叭罩八角形開孔的上部和右部都有空閒區域，將山進的英文名稱LOGO布置在這兩個區域豈不有頭有臉、有名有面？您同意我的以上分析嗎？請在評論區留言指教。
透過豎長、透明的指示窗，可以看到橘色的調諧指針，它可上下移動，標識出頻率所在的大概位置。需要注意：這個指示窗的上端有一個綠色的調諧指示燈。當我們轉動旋鈕，調準電臺頻率時，這個綠色小燈就會亮起，提醒我們不要再微調旋鈕了。右側的頻率刻度盤上呈兩豎排顯示中波和調頻頻率，左為中波頻率，右為調頻頻率，字符為白色，醒目碩大，便於觀察。
機身左側的下部位置設有手繩的穿繩孔，但山進公司沒有附贈手繩。機身右側上端是一個外形較大的、用於調諧頻率的旋鈕。它的下方是一個兼具電源開關和音量調節的小旋鈕，旋鈕側面刻有一個小凹痕，用來指示音量大小，不過這個小凹痕與旋鈕本身同為黑色，沒有起到明顯的指示作用。此外，一個3.5毫米的耳機插口位於機身右側最下端。
機身頂部左側印有山進的英文LOGO，右側是一個兩檔波段切換開關，往左撥動，是切換到中波；往右撥動，是切換到調頻。機身底部空無一物。需要說明的是，機身底部並非水平的，而是一個小斜面，也就是說，當直立放置SR-36收音機時，它略微往後傾斜，而非垂直於水平面。這種設計的好處是方便用戶觀看正面機殼，而不必有意低下頭去看它。
總長為44釐米、分為6節的拉杆天線位於後機殼的上部。此天線可360度旋轉，可供用戶調整天線朝向，改善調頻電臺信號的接收效果。後機殼左下角是電池倉，可容納2節5號電池。電池倉的右側印製了品牌LOGO、型號名稱、頻率範圍、產地等字符信息。
SR-36的外形尺寸為13.3×3.3×7釐米，在不安裝電池的情況下，淨重為160克。包裝盒中的標配物品僅有1臺主機、1張簡單的說明書，沒有附贈耳機、機套、質保卡等物品。
二、接收性能
SR-36作為一款「掌中寶」普及型收音機，與它市場定位相同的產品有索尼ICF-P36、松下RF-P50等兩波段指針收音機。但是，我沒有後兩款產品，所以，取出了同為指針式收音機的索尼ICF-SW11充當對比評測的標杆機型。
2.1調頻
在測試調頻接收性能時，我將SR-36的拉杆天線全部抽出，同時，把ICF-SW11的天線的長度調整到與它等同，然後將兩臺收音機輪番擺在同一個位置接收調頻弱臺。對比結果如下：
在接收107.1MHz時，SW11有明顯的沙沙噪音，而且紅色的調諧指示燈閃爍不止，但是，SR-36的接收相對穩定很多，偶爾有一點兒輕微的噪音飄出，綠色的調諧指示燈常亮不閃爍。
在103.8MHz上，正在播出單田芳老先生的評書節目，兩臺收音機都有一定的噪音，但是SR-36的噪音明顯比SW11少一些，前者是間斷的噪音，而後者是持續不斷的沙沙聲。
在99.4MHz上，SR-36和SW11都能穩定接收到女生歌曲節目，沒有任何雜音。或許是電臺音源的問題，歌曲聽感並不好，有點兒咬字不清的感覺。
在接收89.5MHz時，這個頻率上的中國之聲正在播出晚間體育評論節目，SR-36有非常輕微的嘶嘶雜音，相比之下，SW11的沙沙噪音更突出、更明顯。
綜合上述4個頻率的對比結果，我認為，SR-36的調頻接收性能勝過索尼ICF-SW11。
為了大家更直觀地體驗二者的對比過程，我為大家附上對比視頻的連結，請君觀看：
2.2中波
夜間時分，中波強臺和弱臺紛紛湧現。基本上每隔9KHz都有臺，更有甚者，一個頻點上可能混雜著2個或3個電臺信號。此時，用指針式收音機搜索弱臺進行對比非常困難，因為沒有數字頻率顯示，相鄰頻率又多，調準頻率實屬不易。為此，我將對比評測的時段選在了早間，此時，大部分極弱中波信號消失，尚存的幾個中波弱臺在頻率上相隔很遠，不存在鄰頻相互幹擾的狀況，較為適合對比評測。
在738KHz上，兩個收音機都伴有噪音幹擾，但是SW11的噪音明顯要小很多，反觀SR-36，沙沙的底噪聲很大。
在接收1107KHz時，電臺信號更弱了一些，索尼SW11對底噪聲的控制還不錯，沙沙聲低沉，相比之下，SR-36的沙沙聲大到蓋過了節目聲音的程度。
在1566KHz這個頻點上，信號強度高於此前的兩個頻點。兩臺收音機的效果差別不明顯。雖然SR-36也有輕微噪音，但是語音清晰度和可懂度勝過SW11，與它相比，SW11的聲音略微含混，咬字尾音不像SR-36那樣明晰、利落。
鑑於上述表現，依據我的淺見，在接收中等及以上信號時，SR-36的語音清晰度好於SW11，但是接收弱信號時，SR-36的背景噪音高於SW11。
照例奉上對比視頻的連結，請諸君明鑑：
三、調諧手感
對於指針式收音機來說，調諧頻率旋鈕是使用頻率最高的部件，畢竟要想更換收聽頻道的話，必須將它扭來扭去。因此，如果這個旋鈕的調諧手感舒服，自然會在很大程度上提升人機操控體驗，反之亦然。
那麼，山進SR-36收音機的調諧手感怎麼樣呢？
首先值得肯定的是，SR-36機身右側的兩個旋鈕沒有像自家的PR-D7、PR-D15等機型那樣採用錐形旋鈕，而是裝配了圓柱形旋鈕。這樣一來，用拇指和食指指尖捏握旋鈕時，著力點更突出，摩擦力更大，利於旋轉，不會出現指尖打滑的現象。
僅就我個人的多日體驗來說，SR-36的調諧旋鈕阻尼稍微有點兒大，有略緊之感。這可能是新機的緣故，用過一段時間後可能會有一點兒改善。不過，在整個調諧行程中沒有出現明顯的阻尼大小劇烈變化。轉動過程中，我認真觀察了橘色指針，沒有發現調諧回差現象。但是，細細地觀察調諧旋鈕的話，會察覺到：完成調諧，鬆開手指時，這個旋鈕會輕微地朝反方向回彈一下。
正如上面的拆機圖片顯示，SR-36的調諧傳動機構是常見的拉線和滑輪組合，其中，滑輪數量達到了8個，可以說，很有誠意。但是，總體調諧手感難以比肩索尼SW11，在二者的對比過程中，這種手感體驗非常直觀和真實。SW11的調諧更加精準、順滑，調準電臺頻點更方便。而SR-36需要數次來回微調旋鈕才能調準，尤其是在中波波段。這固然與SR-36採用DSP晶片的設計有很大的關係，可是，調諧機構自身的因素也不容忽視。
根據我多年使用指針式收音機的體驗，索尼SW11、SW10、SW20、SW22、ICF-7601等收音機均採用了齒輪與帶齒傳動帶的調諧機構，手感體驗整體上升了一個層次，優於拉線和滑輪的調諧傳動機構。但是，這對於齒輪、帶齒傳動帶等零配件的加工精度、耐久性要求很高，如果原材料質量不過關、技術加工實力不濟的話，很可能會弄巧成拙。倘若山進公司將來有意在指針式收音機市場持續發力的話，調諧傳動機構的改良是一個重要的突破方向。
還需注意的是，SR-36調諧電臺時帶有DSP機器固有的特點，即電臺信號不是緩進緩出、漸小漸大，而是在調諧過程中突然就湧現或瞬間就消失。所以，有時調諧弱信號電臺，需要來回細細微調。
四、聲音聽感
SR-36既可喇叭外放，又能插耳機收聽，所以，我將分開來談。
首先，SR-36的喇叭外放聲音聽感既沒有讓你失望，也沒有給你驚喜，它內置了一個直徑約為5.7釐米的喇叭，阻抗為8Ω，輸出功率為120mW。它傳遞出的是一種中正平順的感覺，符合我對一款掌上型收音機的聲音預期。此類小收音機的喇叭聲音很容易倒向尖厲、刺耳，代表機型是德生R808、R818、索尼SW22，它們幾乎沒有中音和低音，就是高亢、極富穿透力的高音。只需聽一個小時，我的耳朵就有隱隱約約的不適感。SR-36則沒有這種問題，
儘管SR-36配備了3.5毫米耳機插口，但並非立體聲，而是單聲道，兩個耳塞端頭都出聲的單聲道。長久以來，我一直很在意耳機輸出音質的底噪聲。我將SR-36的音量調到，認真聆聽，耳機裡只有很輕微的底噪聲。與它形成鮮明對比的是索尼ICF-S10MKⅡ，此機的耳機輸出底噪異常明顯，聽感體驗差，我甚至認為它的耳機插口的象徵意義大於實用意義。
五、耗電量
一般說來，傳統電路的指針式收音機耗電量都極低，電池續航時間要比數調機長很多。不過，內置了DSP晶片的指針式收音機，其耗電量會相對大一點兒。那麼，山進SR-36的耗電量怎麼樣呢？
我藉助萬用表做了簡單的測試，其結果如下：
如上圖所示，在中波波段，將音量調整為，SR-36的工作電流為42.9毫安；在調頻波段，此數值為43.2毫安。而後，我將音量調到最大，中波的工作電流最大值約為110毫安；切換到調頻後，這個數值攀升到約130毫安。
坦白地講，SR-36的耗電量略高，高於同類傳統電路的指針式收音機。譬如，經過「南風蘇打」朋友的實測，同為調頻、中波兩波段收音機的德生R202T在最小音量下的工作電流為：中波是7.2毫安，調頻也是7.2毫安。在最大音量下的工作電流為：中波49毫安，調頻42毫安。在此鄭重感謝「南風蘇打」朋友的實測與分享。
這真是頗為無奈，DSP晶片提高了收音機的接收性能、簡化了製造流程、降低了生產成本，但是，過高的耗電量相應地增加了用戶的使用成本。由此看來，目前至少在普及型的DSP收音機上，真應了「魚與熊掌不可兼得」的古訓。
六、優缺點
6.1優點
1、外形小巧，適合外出攜帶。整機做工尚可。
2、調頻接收性能處於中上遊的水準，接收中等及以上的中波信號時，接收效果好，語音清晰度佳。
3、各種操作簡單，易上手，適合追求化繁為簡的老年人。
4、喇叭外放聲音中規中矩。
5、耳機輸出音質底噪很小。
6、頻率刻度音質清晰，對比度好，方便視力不佳的用戶觀看。
7、傳統外露式的調諧頻率和調節音量旋鈕適合抓捏與旋轉。
8、帶有綠色的調諧指示燈。
9、調諧過程中沒有出現阻尼大小的明顯變化。
10、拉杆天線可360度旋轉。
11、機身寬厚，站得穩，立得住。
12、電池艙蓋為鉸鏈式的，不容易丟失。
6.2缺點
1、正面機殼沒有品牌、型號標誌，辨識度低。
2、接收中波弱信號時，底噪稍大。
3、調諧阻尼稍大。
4、停止轉動調諧頻率旋鈕時，有很輕微的反向回彈現象。
5、沒有電源指示燈，不能從視覺上直觀分辨開機與否。
6、調諧電臺時，信號並非緩進緩出、漸小漸大。遇到弱信號時，需要來回細細微調。
7、耗電量稍大。
8、機身左側，前後殼扣合處，前機殼邊緣略微突出，有毛刺劃手之感。
9、耳機輸出為單聲道。
10、音量調節旋鈕側面的小凹痕沒有起到醒目的指示作用。
11、沒有附贈手繩、耳機、機套。
七、結論
綜上所述，山進SR-36是一款調頻接收性能優良、接收中等及以上中波信號尚可、操控簡單、機身厚實的兩波段掌上型收音機，它的出現是豎版掌上型SR-35收音機的有益補充，二者相配形同於索尼ICF-P26與P36的組合搭配，橫版和豎版手持都兼顧了。不過，在接收中波弱信號、減少耗電量、改善調諧手感、提高正面機殼品牌和型號辨識度等方面，山進公司還有一些工作亟待完成。
★特別提示：上述評測僅限於我手中的兩臺評測樣機，本質上是業餘的、自娛自樂的，不具有嚴謹性和普遍性，請擦亮自己的眼睛，切忌跟風或盲從！
你用過此機嗎？歡迎留言評論！
★歡迎關注、轉發、點讚！
——完——
*********************************
個人水平有限，文中必有錯漏之處，懇請批評指正。
禁止任何媒體轉載。歡迎大家轉發！
********************************