如今，隨著社會的不斷發展，科技的不斷進步，攝影技術在我們生活中已經越來越常見，成為了越來越不可缺少的一項。
比如說，人們外出旅遊，必做的事情是拍照，平常的生活中做美食、購物，必做的事情是拍照，課餘的學習、休息，必做的事情都是拍照。
除此之外，拍照也用在了婚禮中，人們結婚前，必做的事情還是拍照。然而，拍照雖好，但在拍照中我們也會遇到許許多多的問題。
其中就包括你去影樓拍完照片後不給你底片，那麼，這樣的規定是否合法呢？我們應該怎麼做呢？這裡有一則案例。
王某和劉某是一對男女朋友，雙方見過父母之後，決定於某日完婚，這天，他們決定在婚前先去婚紗攝影店拍婚紗照。
於是，兩人高興地來到了某某婚紗攝影店，拍完照片後，兩人愉快地回到了家中，第二天，兩人就來婚紗店取回了40張婚紗照片，兩人以為其他照片和底片還沒有出來，便先帶著這40張照片回家了。
三天過後，婚紗攝影店還是沒有讓他們來取其他照片，於是，兩人重新找到了店主問：其他照片和底片去哪了？
店主答：160張照片你們只能選40張，其他照片你們如果需要的話就60元錢一張，底片是不可能給的。此時，你覺得店主說得有道理嗎？底片真的不可能要回了嗎？
根據《消費者權益保護法》的相關規定：攝影業經營者按商定提供服務後，應當將全部照片、底片包括數位相機的數據資料交給消費者，不得另行收費。
其實，消費者和影樓之間構成了一種消費行為，既然消費者花錢來拍照，就理應獲得所有的底片。即使雙方籤署的協議裡有約定需要付費贖回底片，該條款也是無效的。
與此同時，根據相關規定，如果拍攝前已經告知了消費者底片是需要購買的，而且價格也十分明確，那這應該是協議雙方的一種約定，雙方應該按照約定履行。
但是，如拍攝前商家以低價吸引消費者，拍攝後才告知消費者要收取底片費用，那這就是一種不誠信的行為。
它侵害了消費者的知情權及公平交易權，經營者如果不願意免費給消費者底片，應當著消費者的面銷毀該底片，消費者擁有肖像權。「雖然有具體規定，但還是不免會有這種情況的出現。事實上，可以這樣做：
1、消費者可先與店家協商，「以和為貴，和氣生財。」
2、如若協商不成，則可向市場監管部門投訴。」