英語高考該不該被踢?鄭強教授當年英語高考的29分,足有說服力

2020-12-11 高考必勝站

英語高考該不該被踢?相信這個問題大家不論是私底下還是網絡社區,都曾廣泛參與過激烈的熱討。如果站在學歷和個人能力展現上來說,我個人是完全贊同將英語踢出高考的,對此觀點反對者請暫時不要急著怒懟,我們先來看看網紅教授鄭強曾經高考的經歷。

說到網紅鄭強教授想必大家定是不陌生了,現在的鄭強教授熟悉多國語言,英語、德語和日語等等,張口就來的多國語言溝通也讓人看到了知識的淵博,但是可能很多人都不知道,這些多國精通的語言都是鄭強教授後來才彌補上的。當初這位大教授高考的時候英語只考了29分,若是放在當下教育體系裡就是妥妥的英語學渣,想要考大學也是遙遙無期了。

不過,由於鄭強教授高考當年英語非主課程也不算是高考成績,所以不算高的英語學分對他高考的學分並非造成太大的影響,但如若不然恐怕當年在高考的時候就落榜了。即便是英語高考不算優秀,也不影響鄭強教授的成就和實力展現。

都說英語是一門工具,真如此比喻的話,工具最大的作用就是得到啟用,即便你英語出口就來、即便英語學分次次滿分,在用不上或用不好的時候,這個英語優勢(工具)也完全沒有用處,出口就來得滿口流利英語,如果只是對著親朋好友恐有崇洋媚外之名號。

如果我們把英語看得過重,在英語方面消耗的時間太多,最終只會阻擋原有的優勢外洩,倘若英語作為主課程之一,恐有很多人會因為英語這門功課而掉隊,甚至連讀大學的權利都一點一點地被剝削了。那些名校出來的大學生到最後工作的時候,又有幾位是將英語這個工具用上了?

再來說說深受大家敬仰的鐘南山院士,鍾南山院士能說得一口流利的英語要歸功於他的留學經歷。當時參加公派赴英留學生的他已經43歲了,並且當時英語考試只拿到了52.5分,這個成績可以說也並不優秀,但鍾南山到了英國之後就苦練英語,加上有英語學習環境的加以襯託學習起來也有了不少優勢。

學習英語有的時候更需要的是語言環境,對話中的樂趣和需求刺激才能讓大腦短暫記住某些語言,這也是為何很多英語很渣的人到了國外之後,他們的英語能力在短時間內可以有著很高的提升。

為何我贊成高考把英語踢出去?因為英語如若作為高考主科,分值太高的同時會引發教育不公,有很多人可能因為不精通英語而失去了考大學的機會,如果當初鄭強教授高考的時候英語是主科,可能當時的成績會讓他無緣於大學,可能也不會有今日的一系列成就。

英語作為國際的另一種溝通語言,在和其他外籍人士交流的時候非常重要,但個人成就的威名四射要顯得更重要。因為當你的個人成就讓他人敬仰的時候,即便英語再差、臺下認真聽講的人都在全神貫注,倘若光是一口流利的英語沒有什麼大成就,也不過是交流溝通裡的匆匆一撇罷了。

相關焦點

  • 英語該不該踢出高考:看看浙大教授鄭強怎麼說
    鄭強教授對英語的觀點:1、外語重要,沒有外語就沒有鄭強教授的今天;2、外語分量過分誇大,是民族不自信的顯著表現五個論點中,並沒有直接說將英語踢出高考,但很容易讓人產生外語要踢出高考的感覺。如果要仔細體會其中意味,還有其他一重意思:可以降低外語在高考中的佔比。降低英語在高考分數,影響勢在必行!
  • 鄭強高考英語29分考上浙大,如今被傳建議高考踢出英語別再被騙了
    甚至能夠考到近滿分的成績,但是英語科目因為實在是太差,150分考卷只能考到30-40分,甚至連及格的90分有的時候都是奢望,導致總分成績差,所有在高考的時候本來有雄心壯志要報考某所985或211頂尖本科,但因為總分不到分數最終遺憾錯失。
  • 該不該把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強「犀利」觀點,引發爭議
    兩種觀點一直各抒己見,迄今為止關於要不要把「英語」踢出高考的話題,依然還有很多人的在討論。畢竟我們國家是教育大國,非常重視學生的教育問題,即便是家中沒有學生或者是自己也不是學生的人,對於這個話題,也是興趣滿滿。該不該把英語「踢出」高考?
  • 英語該不該重視?鄭強教授一句話戳中網友心聲,紛紛直呼:說得好
    因為他們已經又向高考邁進了一步。參加過高考的同學都知道,語文、數學、英語並列為三大主科,滿分分值為150分(全國絕大多數省)。如果三大主科其中有一科發揮失常,那山村可能會很遺憾地告訴你,你基本與985大學無緣了。眾所周知,在語文、數學、英語這三大主科中,語文和數學是「本土」科目,而英語是「外來戶」。
  • 鄭強教授:我們過分誇大英語的作用,英語應該被踢出高考?
    高考是一次重要的人生轉折點,高考科目的變動也是考生、家長、老師們非常關心的內容。英語成了很多人呼籲改革的一門科目。2017年起,新高考改革在全國各省陸續啟動,其中有幾個省份明確高考英語一年兩考,可以取高分計入高考成績。
  • 說完「科學有國界」後,浙大教授鄭強又提出:把英語「踢」出高考
    近年來,關於是否把英語「踢」的話題眾說紛紜。一部分人認為英語對於孩子未來的職業發展有著不可忽視的優勢,而一部分人認為,英語應當降低分數比重,同時提高語文的分數,讓孩子們更加重視語文學科,還有一部分人認為,就應該把英語「踢」高考。
  • 浙江大學教授鄭強痛批英語的作用被過度誇大!高考英語該弱化嗎?
    很多人開始討論把英語作為高考的主科是否公平,應不應該把英語的分值降下來,又或者弱化英語在高考中的地位,把英語改成選修課,就跟歷史、物理、生物一樣,高考的時候可以選英語,也可以不選,不用說強制學生們必須學。鄭強教授批評我們過度誇大英語的作用,過於重視英語的功能和地位,導致學生們浪費了大量的時間和精力在英語科目的學習上。
  • 英語該不該退出高考舞臺?985大學副書記一番話切中考生心頭之痛
    雖然2020年高考。已經延遲了一個月,但是,現在距離高考,已經僅僅只剩下三個月時間了。面對高考,很多考生是非常犯怵的。尤其是一部分考生,極其不願意面對高考英語。這也意味著,學不好英語,通不過高考,學好了英語,通過高考之後,也許就放在一邊了。既然如此,高考對於英語來說,真的不可或缺嗎?英語該不該被踢出高考?該不該被高考除名呢?最近,小編看到一位985大學副書記的觀點,讓小編感到大為佩服,小編覺得,他說中了眾多考生的心頭之痛。這位985大學副書記,就是浙江大學黨委副書記鄭強,他曾經是211大學——貴州大學的校長。
  • 將英語踢出高考?鄭強教授的一段話,掀起網上熱議
    眾所周知,英語在各種考試中佔據的比重很大,甚至在某種程度上超越了中文。例如大學階段基本除非中文系,否則基本接觸不到中文的相關學習以及考試。而英語該有四六級,或者雅思託福。最近鄭強教授在網上的一番話,引起眾多網友的熱議:要不要將英語踢出高考?
  • 鄭強教授:英語是累贅,建議高考取消英語 教育部做出回應
    有很多學生在英語學習中都曾經被壓得喘不過氣,大量的單詞、句型、語法很多只能夠死記硬背,就像外國人眼中的中文一樣。 在中國,英語在高考中成了壓死駱駝的最後一根稻草,英語已經成為了高考中的一個關鍵。很多考生都質疑為什麼高考要讓一門外國的語言佔那麼大的比重。所以,高考取消英語的呼聲也越來越高。 當年浙江大學的鄭強教授也強烈呼籲將英語「踢出」高考,鄭強教授的觀點是想推廣我國的歷史文化,就是讓學生學習更多的國學和漢語。
  • 鄭強教授:英語是累贅,建議高考取消英語 教育部做出回應
    有很多學生在英語學習中都曾經被壓得喘不過氣,大量的單詞、句型、語法很多只能夠死記硬背,就像外國人眼中的中文一樣。在中國,英語在高考中成了壓死駱駝的最後一根稻草,英語已經成為了高考中的一個關鍵。很多考生都質疑為什麼高考要讓一門外國的語言佔那麼大的比重。所以,高考取消英語的呼聲也越來越高。當年浙江大學的鄭強教授也強烈呼籲將英語「踢出」高考,鄭強教授的觀點是想推廣我國的歷史文化,就是讓學生學習更多的國學和漢語。
  • 鄭強教授:英語是累贅?建議高考取消英語,教育部做出回應
    有很多學生在英語學習中都曾經被壓得喘不過氣,大量的單詞、句型、語法很多只能夠死記硬背,就像外國人眼中的中文一樣在中國,英語在高考中成了壓死駱駝的最後一根稻草,英語已經成為了高考中的一個關鍵。很多考生都質疑為什麼高考要讓一門外國的語言佔那麼大的比重。所以,高考取消英語的呼聲也越來越高。當年浙江大學的鄭強教授也強烈呼籲將英語「踢出」高考,鄭強教授的觀點是想推廣我國的歷史文化,就是讓學生學習更多的國學和漢語。
  • 鄭強教授:英語是累贅?建議高考取消英語,教育部做出回應
    有很多學生在英語學習中都曾經被壓得喘不過氣,大量的單詞、句型、語法很多只能夠死記硬背,就像外國人眼中的中文一樣。 在中國,英語在高考中成了壓死駱駝的最後一根稻草,英語已經成為了高考中的一個關鍵。很多考生都質疑為什麼高考要讓一門外國的語言佔那麼大的比重。所以,高考取消英語的呼聲也越來越高。 當年浙江大學的鄭強教授也強烈呼籲將英語「踢出」高考,鄭強教授的觀點是想推廣我國的歷史文化,就是讓學生學習更多的國學和漢語。
  • 浙大教授鄭強提出:把英語「踢」出高考,網友的討論熱火朝天
    最近,浙江大學教授鄭強的演講視頻在網際網路上火了,在視頻中,我們可以看到他對英語非常「有話說」。鄭強教授發表演講:他認為英語浪費了青少年的寶貴時間,也說英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?鄭強教授的英語演講再次火起來,火到有人說鄭教授想把英語踢出高考。但是無論如何,英語在高考中的地位和關於英語的學習問題再次引發了全國人民的熱烈討論討論。
  • 英語到底該不該被「踢出」高考?浙大教授的觀點,引起不小爭議
    英語是「大學科」,在高考中與語文、數學兩個學科有著同等分量。但最近幾年,「把英語踢出高考」的聲音此起彼伏。前段時間,網上流傳著一則浙江大學鄭強教授的演講視頻,鄭強教授在該視頻中說:英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 網傳鄭強要求將英語踢出高考 鄭強教授本人發聲
    近日,各大平臺瘋傳一則「鄭強要求將英語踢出高考」的視頻,引起網友熱議。鄭強教授近日發表聲明表示,自媒體帳號未經本人同意,擅自複製、發布、傳播其十年前的演講視頻及片段,並配以歪曲其演講主旨、斷章取義的標題和文章,甚至有網站編造「鄭強教授要求將英語踢出高考」、「鄭強教授表示只接國外務工勞務人員歸國,不要接國外中國留學生」等惡毒標題以吸引流量甚至挑起紛爭和敵對。更有甚者,冒充鄭強教授在各平臺開設名為「鄭強教授」的個人帳號傳播其演講視頻,有非法銷售的商業行為。
  • 那個倡導「取消高考英語」,認為英語150分太高的鄭強,如今怎樣
    那個倡導「取消高考英語」,認為英語150分太高的鄭強,如今怎樣?近日因為努某的事件,浙江大學再次登上微博熱搜。在今年浙江大學其實已經不是第一次登上熱搜了。上一次登上熱搜,是因為一位著名的學者,鄭強教授。
  • 英語退出高考?鄭強教授:「缺乏民族自信」
    英語退出高考?鄭強教授:「缺乏民族自信」近日,網紅教授鄭強教授的觀點上了熱搜,他表示在高考中不應該把英語作為主科,應該降為副科。中國學生從小學開始,一直到大學畢業,會花費大約6000小時在英語上。思想家魏源曾提出「師夷長技以制夷」,中國不缺少民族自信心,缺少的是學習。因為自負高傲,清朝中國閉關鎖國,導致中國經濟直接倒退200年,最終落於人後。清朝統治者忘記了中國人的智慧和自信,遺忘了中國謙遜的態度。中國高考英語佔比和語文數學一樣,國人總是認為英語學不好就是文盲,為什麼我們總是這麼認為?
  • 那個覺得英語比重太高,建議取消高考英語的鄭強教授,後來怎樣?
    ,他將人大概分成了兩大類,愛他的人如痴如醉,不愛他的人被他折磨的開始痛不欲生,今天給大家介紹的是一位教授建議取消高考英語的故事,這究竟是怎麼一回事呢?【高考】大家都知道高考是我們人生的第一大考,相比起我們的過去所謂非常重要的考試小小升初,中考等等雖然也在一定程度上影響著人們人生未來的走向,但是卻遠遠比不上高考來的重大,大家都知道現在的高考大部分的省份還延續著過去的制度實行高考分科,二零二零年只有近八個省份實行了新的高考制度,進行不分科考試,高考分科大概是分為兩個方向,
  • 要不要將「英語」踢出高考?鄭強教授觀點犀利引共鳴,獲眾多掌聲
    並且高考考英語對於農村孩子來說太不公平,本來農村孩子就指著通過高考鯉魚躍龍門,但由於有英語的存在,這個願望已經成為了奢望。而另一部分人則是認為不應該將英語踢出高考,認為英語如今是全球通用語言,學好英語對於生活工作都是有好處的,如今所有學生都學英語,可還有人英語不好。