自家別墅成了電視取景地,業主卻不知情,案件第二次開庭審理

2020-12-20 馮鴻麟檔案室

文 | 莜莜 審 | 易桉

導讀:突然在電視劇中看到自家的房子是怎樣的體驗?杭州的林女士表示體驗並不好林女士都不知情房子被人用了,隨後林女士將相關電視劇出品方、物業公司、播放平臺等告上法庭。

家住杭州的林女士在看劇的時候,突然發現電視裡面的場景非常熟悉,仔細一看就是自己家,而後隨著不斷的深入調查,發現自家別墅已經不是第一次成為電視劇取景地。這讓林女士非常氣憤,如果不是這次意外看到,她不知道自己家的別墅還要被別人使用多久。

家中別墅被人拍電視劇

林女士老家是寧波人,前幾年在老家購置了一棟三千萬的別墅,但是由於兒子出國,自己又長時間居住在杭州,所以別墅就閒置下來。

林女士將別墅託管給前物業公司進行保養,並支付了前三年的物業費6.4萬元,前幾年還去看過幾次,但後來就沒有去過,直到在電視上看到。

在電視劇中,家裡的很多地方都拍攝到,而且小區名字也是,林女士立馬就和物業公司進行聯繫,但是物業公司表示並沒有將別墅借給劇組,當林女士回到別墅時,發現很多家中很多地方都有損耗,林女士就將《我和我的兒女們》劇組,還有出品方,播放平臺以及物業公司給起訴。

第二次開庭審理

看到自己的別墅地毯上有汙漬、電梯也損壞了、昂貴的家具都存在磨損,林女士十分心痛,在3月份開庭時,林女士要求相關部門將電視停播,並賠禮道歉,同時還了解到另一部電視劇也是在自己別墅拍攝,因此也進行起訴,要求賠償近300萬元。

2020年12月份,該案在寧波慈谿市法院第二次開庭審理。寧波影視認為自己沒有侵權,因為別墅是作為樣板房,林女士律師表示出售後的別墅是個人財產,未經允許就擅自拍攝,且將內部布局公布出去,就是侵犯隱私權。

而物業公司也表示並沒有不知劇組如何進入林女士家別墅,同時表示收取劇組幾萬元的場地費,但是卻沒有涉及林女士的別墅。出品方卻說與物業聯繫過,別墅是作為樣板房,總之,每個人都有自己的說法。

林女士已經委託第三方進行司法評估,結果如何還是需要看法院後期的調查,一切都需要依法辦事,法律是公正的,不會讓公民的合法權益受到影響。

(版權說明:本文由馮鴻麟檔案室原創創作,圖片來源網絡,如有侵權請聯繫告知,部分消息參考來源:新華網、中國日報網)

相關焦點

  • 知名電視劇進我的別墅拍攝,我卻毫不知情!奇葩案件二次開庭
    我的豪華別墅,儘管我沒住,上百號人的劇組在我毫不知情的情況下進了我家,劇中人在裡面男歡女愛摔摔打打,算不算侵權我的隱私權?這個法律問題的背後是一起奇葩案件,關於算不算隱私,有沒有侵權,第二次開庭一辯就是三小時。
  • 杭州居民刷劇發現女主睡在自己床上,控訴出品方侵權,案件開庭
    看電視也能刷出問題,杭州這是要火啊,電視劇千萬千萬,居民更是多不勝數,一女子在看電視劇時發現自家的床成了道具,滑天下之大稽,自己都不知情。2020年12月15日,這名刷劇的杭州居民便是林女士,他對出品方,物業公司和播放平臺訴訟侵犯隱私,財產權案,案件在寧波法院第2次開庭,根據他的要求,幾名被告已經停止侵害,將該劇停播,還刪除了電視劇,還要求賠禮道歉,賠償損失費用達到300萬。
  • 女主睡的是我的床,我卻毫不知情!杭州林女士多年未住豪華別墅成...
    這是一件非常奇葩的案件。在杭工作生活的林女士,5年前在老家買了一棟超級豪華的別墅,後來一直沒回去住過。去年,林女士突然在一部熱門電視劇上看到自家別墅成了劇中女主的家。劇中人在別墅裡吃飯睡覺摔摔打打。這部劇的名字叫《我和我的兒女們》。
  • 刷劇發現「女主睡在我家床」,杭州業主訴出品方等侵權案開庭
    女主角睡的這張床不就是我的床嗎?」去年9月,杭州的林女士(化名)看電視時突然發現,自己位於寧波慈谿市的別墅成了電視劇取景地。隨著了解的深入,她發現在她價值3000萬元、一直空置的別墅裡拍電視劇還不止一部。
  • 杭州林女士獨棟別墅,不知情被劇組當成拍攝地,多處個人用品磨損
    今日,據小編由官媒今早發布的一則消息得知,去年,杭州工作生活的林女士正在家悠閒的看著電視,突然發現電視劇裡的房子,場景,裝飾布局竟然跟自己在老家買的超級豪華別墅一模一樣。本著懷疑的態度,林女士看了下劇末的演員表特別鳴謝啥的,發現特別鳴謝的就是自己別墅在的小區,並且,看入小區後的走向,這完全就是自己的家。一部熱門電視劇上看到自家別墅成了劇中女主的家,劇中人在別墅裡吃飯睡覺摔摔打打。
  • 黃雲律師團隊|刑事案件,二審不開庭審理的思考
    我們在二審法院的輪番催促下,只能無奈地接受不開庭審理的事實,僅在遞交書面辯護詞的一周後,二審法院便作出裁定,維持一審判決。從一審判決有罪到二審裁定維持,總用時也就一個多月,刨去其中「走程序」所耗費的時間,與拖冗漫長的一審相比,二審可謂效率極高。但如此「高效」的背後實則充滿著刑辯律師的遺憾與無奈,為案件做足準備,希望能在庭上據理力爭,卻被一紙駁回開庭審理申請。
  • 淺水灣業主委員會撤銷權糾紛鐵嶺中級法院依法開庭審理
    鐵嶺市新城區淺水灣業主委員會與孫某某、馬某某、郭某等十人業主撤銷權糾紛,於2020年11月27日上午9.30分在鐵嶺市中級人民法院依法開庭審理。 淺水灣業主委員會上訴狀上訴人(一審被告):鐵嶺市新城區淺水灣1號業主委員會,住所地遼寧省鐵嶺市新城區淺水灣1號小區會所四樓。負責人:於某某,系該委員會主任。
  • 一場特殊的庭審——寬甸法院深入案發地開庭審理刑附民公益訴訟案件
    11月26日,寬甸法院刑事審判庭在主管院長王旭耀的帶領下來到青山溝鎮青山溝村,對一起濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案件進行巡迴審理。據悉,本案被告人丈夫身患重病,癱瘓在床,無人照料,而被告人又是唯一扶養人,為了保障被告人的訴訟權利,落實司法便民舉措,寬甸法院刑事審判庭將庭審「搬進」青山溝村委會,在被告人住所地為這起刑事案件進行一次特殊的開庭。
  • 【惠州審判】刑事案件二審開庭審理的困境與對策
    從正當程序的角度上看,開庭審理更有助於實現公平正義,因為通過直接言詞審理,法官得以當面聽取控辯雙方的陳述與申辯以及對證據的質證,能夠更加切實地接近案件事實真相。我國《刑事訴訟法》第233條規定了全面審查原則,要求第二審法院應當就第一審判決認定的事實和法律進行全面審查,不受上訴或者抗訴範圍的限制,這種事實覆審的審理原則更加要求法官對庭審的親歷性。
  • 刑事上訴案件開庭審理程序須進一步完善
    合議庭經過閱卷,訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見,對事實清楚的,可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件,第二審人民法院應當開庭審理。」修改後刑訴法關於刑事二審案件開庭審理的範圍更加明確、具體。
  • 死刑案件在哪裡開庭?縣級法院有本事審理嗎?
    2020年9月24日下午,湖南省常德市備受關注的「一名大學生因抑鬱症而刺死一名滴滴司機致其死亡」的案件在漢壽縣人民法院第二庭公開宣告,被告人楊百奇被判處死刑緩期兩年執行,限制減刑。看到這一消息,有些人對此表示懷疑:怎麼在縣法院審理此案?
  • 閒置別墅未經同意被出租,業主怒索賠300萬,房產侵權何時休?
    網友關注的焦點,不是電視劇的劇情,也不是女主角的顏值,而是取景地——浙江慈谿某別墅:「快快快,別墅呢?」「為別墅而來。」「你我本無緣,全靠別墅牽。」「這是別人家的別墅,現在在打官司,房主居然是看這個知道的!物業租出去的。」「別墅已被損壞。」「哈哈哈,全靠劇組用了別人的別墅。」
  • 「惠州審判」刑事案件二審開庭審理的困境與對策
    可以看出,在進行開庭審理這一問題上,二審承辦法官擁有極大的自由裁量權,其以這種行政化的方式作出開庭或者不開庭的決定,表明在這種重大程序事項上控辯雙方的訴權並不能有效地制衡法院的裁判權,裁判權的行使存在一定的恣意性。
  • 女子的豪宅被劇組侵佔變拍攝地 劇組:你應該只告物業
    我的豪華別墅,儘管我沒住,上百號人的劇組在我毫不知情的情況下進了我家,劇中人在裡面男歡女愛摔摔打打,算不算侵權我的隱私權?早前新聞戳→女主角睡的床是我的!杭州女子多年沒住的豪華別墅,竟成劇組拍攝地!更離奇的是......
  • 中級法院二審民事案件開庭審理之我見
    因為根據民事訴訟法第一百五十七條的規定,第二審人民法院審理上訴案件,除依照本章規定外,適用第一審普通程序。而民事訴訟法第十四章並未就二審庭審程序作出特別規定,這也就意味著二審法院一旦選擇了開庭審理的方式,就必須適用一審的庭審程序。而對於案多人少矛盾本已十分突出、法庭及書記員配備不足的中級人民法院來說,如果多數二審案件均照搬一審程序開庭審理,顯然是不現實的,不得已只能以逕行裁判為主。
  • 重慶刑事律師:刑事案件二審不開庭審理嗎?二審改判機率有多大?
    法院審理刑事案件二審的期限是多久?刑事案件二審改判的機率有多大?刑事案件二審可以不開庭審理嗎?重慶承業律師事務所刑事辯護律師羅致洪特就相關問題進行解答,以供參考。一、什麼是刑事二審程序?四、刑事案子二審 可以不開庭審理嗎?在刑事案件中,對於一審做出判決之後,當事人提出上訴但是二審不開庭審理,這時候會改判嗎?
  • 院長開庭|平橋法院李振院長公開審理一起工傷認定行政案件
    平橋區法院公開開庭審理,案件庭審過程通過中國庭審公開網進行了直播。市人社局經調查後認為郭某華第一次受傷是在羊山新區被電動車撞傷並非在單位摔傷,其工傷認定沒有形成完整證據鏈條,無法認定為工傷,第二次摔倒雖在上班時間,但沒有形成其他新傷,也不能認定為工傷。郭某華不服提起行政訴訟,經一、二審審理後均駁回其訴訟請求。
  • 【潛江市人民法院開庭公告】7月8日7起案件公開開庭審理
    【潛江市人民法院開庭公告】7月8日7起案件公開開庭審理 2020-07-07 21:30 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 【案件播報】寧國首起涉惡犯罪集團案件開庭審理
    8月18日、19日,由寧國市人民檢察院提起公訴的張某某、陶某某、汪某某等17人涉嫌詐騙罪、敲詐勒索罪惡勢力犯罪集團案件,在寧國市人民法院公開開庭審理,寧國市人民檢察院指派以分管檢察長、部門負責人組成的辦案團隊出庭支持公訴。