張藝興名譽權案二審勝訴,黑粉被封,每個人都要為自己的話負責

2020-08-28 小憨憨加一


不知道大家還記不記得,很長一段時間張藝興都被群嘲,學羊吃草裝傻,努力人設作假,他也是上過吐槽大會洗白過的人.

今天,張藝興名譽權案二審勝訴了,微博帳號黑粉猩妃被扒,網際網路不是法外之地,每個人都要為自己說出的話負責!

張藝興訴梁*名譽權案二審勝訴。

該案被告在一審被判構成對張藝興名譽權的侵害,須於判決生效之日起十日內在帳號「猩妃」的首頁置頂位置連續十日公開發表致歉聲明,向張藝興賠禮道歉,但被告不服該一審判決提起上訴,今日二審判決:駁回上訴,維持原判。

張藝興算娛樂圈較為優秀的藝人了,一直在琢磨自己的作品,很少有其他緋聞,這一點是毋庸置疑的,可混娛樂圈被人誤解和嘲諷是無法避免的,畢竟百口莫辯,尤其是在現如今網絡高速發達的今天更是如此。

早前有位微博帳號為「猩妃」的網友,就以侮辱、誹謗藝人而得到網友唾棄,因為一個人的好壞不應該用虛假的信息去誤導大眾,也更不應該慫恿粉絲去攻擊人,這種事情於情於理都是極其惡劣的。

對於藝人,我們可以談論其作品成敗,因為藝人就是靠作品吃飯,作品當然也有好有壞,作品也都是觀眾看的,觀眾當然有權評價,可上升人身攻擊就有點過了。

當初,不少網友想問猩妃,你與張藝興是有多大的仇多大的恨啊,當你說出那些骯髒詞彙時,還能夠是「坦坦蕩蕩」了嗎?

明星雖然表面光鮮,但是承受的壓力是普通人的十倍,我們普通人被攻擊可以還回去,他們卻不行,因為他們的身份,壓力大沒有辦法釋放實在是太痛苦了。

終於,這個猩妃,去年判決報紙道歉,卻仍然在微博張牙舞爪,嘲諷謾罵,現在清微博了,呵呵,賠款必須一分不少!

記得當初,面對slogan被質疑,張藝興給出了回應:你可以嘲笑我,但不要去嘲笑努力。

小編覺得張藝興說的非常有道理,嘲笑一個人做的不好,這沒事還可以再努力,爭取下次讓觀眾滿意,但如果嘲笑他的努力,這無疑是沉重一擊,是非常殘酷的事。

在這個世界上,每時每刻都有人在努力,如果努力還要被嘲諷,那哪還有人會拼命,會成功,其他人沒有資格去嘲笑,去諷刺,努力的人都值得被尊重。

相關焦點

  • 張藝興名譽權案二審勝訴:道歉的判決比賠錢更讓人覺得大快人心
    2020年8月13日,張藝興名譽權案二審,毫不意外地於今日再次勝訴,我很慶幸,正義這次終於變成了好孩子,學會了不遲到、不缺席,真的沒有什麼比如此堅決的正義更讓人覺得大快人心!案件播報該案被告在一審被判構成對張藝興名譽權的侵害,而梁某,即張藝興的黑粉,微博帳號名為「猩妃」,不服一審判決,選擇上訴
  • 張藝興名譽權案二審勝訴背後,王源,吳亦凡,Angelababy深有同感
    今年8月13日,張藝興訴梁*名譽權案二審勝訴。該案被告在一審被判構成對張藝興名譽權的侵害,須於判決生效之日起十日內在帳號「猩妃」的首頁置頂位置連續十日公開發表致歉聲明,向張藝興賠禮道歉,但被告不服該一審判決提起上訴,今日二審判決:駁回上訴,維持原判。
  • 吳亦凡名譽權糾紛案二審勝訴,駁回上訴維持原判
    新京報訊 12月1日,北京星權律師事務所發布案件播報,2020年11月30日,吳亦凡與網絡用戶陳某的名譽權糾紛案二審宣判,北京市第一中級人民法院依法駁回陳某上訴,維持原判。2019年8月5日,吳亦凡三例名譽權糾紛案件一審勝訴,被告陳某、廖某、鄒某因公開發布誹謗吳亦凡的內容而被判構成對吳亦凡名譽權的侵犯,須持續十日向吳亦凡公開致歉並賠償其精神損害撫慰金及維權成本共計
  • 範冰冰曾為富商懷孕孕肚曝光?她打贏名譽權案,被告發聲公開道歉
    近日,範冰冰頻頻營業頗有一番要重新幹出事業的想法,同時關於之前範冰冰名譽權案件也塵埃落定。 為證實這一消息,爆料者還放出小區監控,監控中範冰冰身穿寬鬆腰裙,看起來比平時胖了不少,戴著口罩更是顯得孕味十足。範冰冰當時就發聲闢謠,並積極搜集造謠者的信息,用於以後的起訴。
  • 否認楊冪為其流產,李易峰名譽權案一審勝訴,被法院判定發回重審
    不過,這個案件最近出了點小波折,北京法院在3日發布公告,李易峰名譽權案撤銷了一審的判決,被發回重審。此前,某一娛樂博主在社交平臺公開發表了相關文章,文中直指李易峰和楊冪之間存在不正當男女關係。當時還未與劉愷威離婚的楊冪,在婚內出軌李易峰,甚至為其多次流產。這一言論一經發布,對李易峰和楊冪造成了非常嚴重的負面影響。
  • 範丞丞名譽權案一審勝訴 賠償款將用於反「網絡暴力」專題研討
    範丞丞名譽權案一審勝訴範丞丞(資料圖)8月20日,範丞丞名譽權案一審勝訴,被告須持續登載致歉聲明三日,向原告範丞丞公開賠禮道歉,並賠償範丞丞相關精神損害撫慰金及經濟損失。
  • 李晨名譽權案一審勝訴,兩被告共計賠償9萬元
    新京報訊 8月31日,北京星權律師事務所發布案件播報,李晨訴兩名網絡用戶網絡侵權責任糾紛(名譽權)案件一審勝訴。北京星權律師事務所發布案件播報。據悉,兩名網絡用戶均在社交媒體上發布了針對李晨的侮辱、誹謗言論。
  • 畢瀅名譽權案勝訴獲賠一萬八,與張丹峰關係獲官方定論,洗掉汙名
    通過這份命運去勝訴的判決書也是可以證明,畢瀅與張丹峰之間的關係是清白的,只是簡單的「明星與經紀人關係」,不然的話,恐怕畢瀅就不能勝訴了,而畢瀅這次也算是獲得了官方的定論,洗掉了網上的「汙名」。,但畢瀅也是​復​出了代價,不僅是之前因為這件事丟掉了工作,這次維權其實也搭了錢,20000元律師費最終獲賠18000元,並未因為維權而獲得經濟補償,自己還搭進去2000元。
  • 蕭亞軒名譽權案一審勝訴,所得賠償8萬元將全部捐獻公益
    2020年10月9日,由北京星權律師事務所代理的歌手蕭亞軒訴何**[微博帳號「瑾瑾漫步娛樂圈」(UID:6937843009)]網絡侵權責任糾紛(名譽權)案一審勝訴。何**因在其註冊、運營的新浪微博帳號中發布針對蕭亞軒女士的誹謗/侮辱內容,被主審法院判定構成對蕭亞軒名譽權的侵犯,須在上述微博帳號顯著位置持續登載致歉聲明十日,向原告蕭亞軒公開賠禮道歉,並賠償蕭亞軒精神損害撫慰金、經濟損失與合理支出共計80000元。
  • Angelababy楊穎名譽權案一審勝訴
    10月31日,某律師事務所發布案件播報,宣布楊穎女士(英文名:Angelababy)兩例網絡侵權責任糾紛(名譽權)案件一審勝訴。
  • 範丞丞名譽權案一審勝訴,賠償款用於反「網絡暴力」專題研討
    ,成為了影視歌三棲藝人,不管是在綜藝節目中的表現,還是發行的新專輯,都贏得了大家的喜愛和認可,成為了能夠獨當一面的優秀人才。、「天煞孤星法制咖」等涉嫌嚴重侮辱、誹謗範丞丞的內容,嚴重侵犯了範丞丞的名譽權。
  • 範丞丞名譽權案一審勝訴,25000元維權賠償款全額捐出
    新京報訊 8月20日,北京星權律師事務所發布案件播報,歌手、演員範丞丞訴某網絡用戶網絡侵權責任糾紛(名譽權)案一審勝訴。北京星權律師事務所發布案件播報。據悉,該名網絡用戶在其註冊、運營的社交媒體帳戶中連續發布多條針對範丞丞的侮辱、誹謗內容,被北京網際網路法院判定構成對其名譽權的侵犯,須在帳戶首頁持續登載道歉聲明三日,向原告範丞丞公開賠禮道歉,並賠償範丞丞相關精神損害撫慰金及經濟損失。
  • 做明星的黑粉有多賺錢?張藝興的黑粉一年多賺了大概50萬
    現在網絡上存在許多通過黑明星來獲取關注度和流量的現象,眾所周知流量達到一定地步是可以變現的,比如接推廣,又比如賣號,今天我們來說一下張藝興的某個黑粉,「嘲羊區bot」飯圈的小姐妹們應該知道嗎,這在飯圈是一個如雷貫耳的名字。
  • 楊紫名譽權案勝訴,一未成年被告被免除法律責任
    新京報訊 12月14日,北京星權律師事務所發布案件播報,11月30日,演員楊紫兩起名譽權糾紛案件一審勝訴,被告徐某、羅某因分別在其註冊、使用的微博帳號中公開發布針對楊紫的侮辱、誹謗性言論被判構成對其名譽權的侵犯,須向楊紫公開賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金及相關維權成本。
  • 董潔名譽權案一審勝訴 被造謠懷孕三個月赴日打胎
    北京星權律師事務所發布案件播報7月22日,北京星權律師事務所發布案件播報,董潔名譽權糾紛案一審勝訴。據悉,被告張*、鄭**因在其個人微博帳戶發布《董潔破壞我的婚姻,差點毀了我的一生》的文章,文中包含:「惡毒的女人」「放著自己的孩子不管」「懷孕三個月奔赴日本打胎」等對董潔女士的惡意侮辱、誹謗內容,造成了極為惡劣的負面影響,使董潔女士的名譽受損,社會評價降低,被判構成對董潔女士名譽權的侵犯,須在涉案微博帳號置頂持續十五日向董潔女士致歉,並賠償董潔女士精神損害撫慰金及其他合理損失等共計160000元。
  • 範丞丞名譽權案勝訴:否認有女朋友,不是範冰冰私生子
    眾所周知,範冰冰和範丞丞兩姐弟倆相差18歲,娛樂圈是個魚龍混雜的地方,範冰冰十幾歲就出道了,接觸了各種各樣的人,所以坊間一直有傳言稱範丞丞是範冰冰的私生子,為了她的事業迫不得已以弟弟的名義養著。這些年,範冰冰和範丞丞姐弟倆飽受外界爭議,如今範丞丞踏入娛樂圈,成為了一位流量偶像,身邊的一舉一動都被關注著。
  • 天下霸唱起訴出版社侵權《鬼吹燈》案二審勝訴
    4 月 27 日,天下霸唱律師王韻在微博透露,起訴出版社侵犯《鬼吹燈》著作權案二審勝訴。法院最終確定青島出版社 " 最新修訂版 "《鬼吹燈》侵犯了修改權,構成虛假宣傳。關於張牧野將《鬼吹燈》版權的轉讓問題,要追溯到十幾年前。2005 年 12 月,張牧野(天下霸唱)創作《鬼吹燈》,並首次在天涯論壇發表,其後全部章節均在玄霆公司旗下的起點中文網上發表。
  • 秦俊傑名譽權案一審勝訴,被告需道歉並賠償5.5萬
    新京報訊 9月14日,北京星權律師事務所發布案件播報,演員秦俊傑訴某公司名譽權糾紛案一審勝訴。播報中稱,某公司在其註冊運營的微信公眾號中公然發布侮辱、誹謗秦俊傑的內容,被主審法院判令構成對秦俊傑名譽權的侵犯,須於判決生效之日起十日內連續十五日在涉案微信公眾號上發布向秦俊傑賠禮道歉的聲明,並依法賠償秦俊傑精神損害撫慰金及維權合理費用共計55000元。
  • 張藝興黑粉多?高偉光打了翻身仗?奚夢瑤聰明?
    不管怎麼說,當老師算是完成了張杰的一個願望,也相信以他的專業能力可以為上大的同學帶來更多的知識。張藝興張藝興現在的狀況還挺讓人擔心的,一有點什麼動作,大批的嘲羊群眾就趕來了,拿個獎被嘲,滑個滑板又被嘲,總之就是他有不少的黑粉。其實自從跟了楊天真就應該想到會有這樣的情況出現,不過張藝興目前的團隊和之前相比已經大換血了,而且低調了很多。
  • 範冰冰名譽權案一審勝訴,被告需賠精神損害撫慰金7萬元
    新京報訊 11月30日,北京星權律師事務所發布案件播報,範冰冰網絡侵權責任糾紛(名譽權)案件一審勝訴。案件播報播報中稱,網絡用戶廖某通過其註冊的社交媒體帳號持續發布6篇針對範冰冰的文章,被判構成對範冰冰的侮辱、誹謗,侵犯了範冰冰的名譽權。