香港4人涉身藏雷射筆等物,事隔一年被控5項罪名

2020-12-18 人民資訊

據港媒報導,香港4名男女被指於去年9月8日在維園附近管有噴漆及雷射筆等,事隔一年後被控管有攻擊性武器或管有物品意圖摧毀財產共5罪,案件今日(21日)在東區裁判法院提堂,各被告暫時均無須答辯。法庭將案押後至11月9日,待辯方向控方索取文件後再訊,並準各被告以1000港元保釋外出。

修例風波期間,暴徒頻頻用雷射筆照射警方及無辜市民。 (資料圖片)

4名被告:姓吳17歲學生、胡穎謙(22歲,地盤工)、梁經龍(20歲,學生)、鄺小凡(20歲,酒保)。第一至三名被告各被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,其中吳、梁各被指管有一支雷射筆;胡則被指管有兩支雷射筆。另一罪則指胡、鄺二人管有一罐噴漆,意圖用以損毀另一人的財產。

警方當日在銅鑼灣施放催淚彈 資料圖 圖源:香港「東網」

據港媒此前報導,去年11月14日,香港中環一帶有人參與非法集會及挖磚堵路。警方當天拘捕多人,其中包括一名中六畢業生,警方在他背囊中搜出白電油和雷射筆等物,因而控告他一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。被告早前認罪,在東區法院被判入勞教中心,並留有案底。

相關焦點

  • 香港4人涉身藏雷射筆等物,事隔一年被控5項罪名
    據港媒報導,香港4名男女被指於去年9月8日在維園附近管有噴漆及雷射筆等,事隔一年後被控管有攻擊性武器或管有物品意圖摧毀財產共5罪,案件今日(21日)在東區裁判法院提堂,各被告暫時均無須答辯。法庭將案押後至11月9日,待辯方向控方索取文件後再訊,並準各被告以1000港元保釋外出。
  • 購買雷射筆並涉妨礙司法,香港浸大學生會會長再次被捕
    據香港媒體報導,香港浸會大學學生會會長方仲賢今天(2日)早晨被警方上門拘捕。他在去年購買多支雷射筆,涉「在公眾地方管有攻擊性武器」、「抗拒在正當執行職務的警務人員」及「妨礙司法公正」3項罪名。方仲賢(香港「東網」資料圖)香港浸會大學學生會今早發文證實,方仲賢於今早約
  • 香港男子去年街頭被港警搜出雷射筆,判守行為2年
    據港媒報導,去年8月5日香港一名男子於黃大仙被警方截停並搜出雷射筆,因而被票控管有攻擊性武器罪。他否認控罪,案件今(25日)在西九龍法院續審。審訊期間控辯雙方同意以籤保守行為處理。法庭下令被告自籤1500港元,守行為24個月。
  • 咬斷港警手指的暴徒系香港大學畢業生,暫被控4項罪名
    經港媒證實,咬斷警察手指的暴徒為22歲杜姓男子,今年剛從香港大學畢業,已被控襲警等四項罪名,今日下午到法院應訊。據央視新聞客戶端消息,香港警方15日晚發表聲明表示,14日在沙田區發生部分示威者暴力襲擊警察事件,警方共拘捕47名犯罪嫌疑人,其中包括29名男性及18名女性。
  • 香港浸大學生會長涉藏攻擊性武器被捕
    6日晚,香港浸會大學學生會會長方仲賢因涉嫌藏有攻擊性武器被捕。香港警方7日下午表示,方仲賢所購物件並非此前報導的雷射筆,而是高能量雷射槍,可致閃盲。警方在該男子手中的塑膠袋裡檢獲10支長18釐米的雷射筆,隨後以涉嫌藏有攻擊性武器將其拘捕。高能量雷射槍(圖源:文匯報)該男子被捕時,引來大批市民圍觀,男子高聲稱:「我是浸大學生會會長方仲賢,我只是買了支『觀星筆』(雷射筆),為什麼要抓我。」被捕時男子自稱身體不適,隨後被送往明愛醫院檢查。
  • 涉參與及煽動旺角暴亂 香港激進政治組織頭目被加控罪
    據中新網6月28日報導,今年大年初二凌晨(2月8日)香港旺角發生暴亂,警方至今已經拘捕82人。繼4月7日提堂後,6月28日,40名被告再度被法院提堂,其中有兩人為首次提堂。控方申請將包括香港「本土民主前線」發言人黃臺仰、梁天琦等10人的案件合併處理,共控11項罪名,包括參與暴動、煽動暴動等。
  • 看點‖ 浸大學生會會長藏10支鐳射槍被拘,1秒射盲眼的雷射筆了解一下
    警方昨夜在深水埗警署外布防有組織罪案及三合會調查科(O記)總督察周學賢表示,晚上(6日)7時20分,5名休班O記探員經過深水埗鴨寮街近北河街位置時,見到一名男子離開上址排檔,形跡可疑,於是上前截停搜查。在表露警員身份後,該男子一言不發嘗試離開,被探員截停,並在其手持的膠袋中,搜到10支18釐米長、外形似電筒的「鐳射槍」。
  • 被控三項罪名!六安楊洋等5人涉惡勢力犯罪團夥受審
    安徽網、大皖客戶端訊 據六安中院微信公眾號消息:8月23日,金安區人民法院依法公開開庭審理一起涉惡勢力犯罪集團案,被告人楊洋等5人被控聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪及開設賭場罪三項罪名。
  • 用雷射筆照射警員眼睛,香港前空姐襲警罪罪名成立被判刑3個月
    據香港「東網」等港媒7月7日報導,去年香港「修例風波」期間,28歲女子郭麗芬涉嫌用鐳射筆照警員眼睛,她否認襲警罪。經審訊後,香港九龍城法院7月7日裁定郭麗芬罪名成立,判刑3個月,但獲準以2萬港元保釋等候上訴。
  • 涉9項罪名24宗犯罪事實 海南陳懷安等22人涉惡案一審開庭
    海口網12月24日消息(通訊員馬潤嬌 記者伍鳳妹)故意傷害、敲詐勒索、開設賭場、強迫交易、非法拘禁……涉9項罪名24宗犯罪事實,23日,海南一中院依法公開開庭審理陳懷安為首的惡勢力集團犯罪一案。海南陳懷安等22人涉惡案一審開庭。
  • 黎智英涉煽惑非法集結提堂 另仍涉4案待審
    該案件於10月15日在香港西九龍法院再提訊,以待將案件轉交區院審理的相關文件。據香港文匯網報導,香港警方經調查後向黎智英、李卓人及多名「支聯會」常委等人發出傳票,分別控告他們煽惑他人參與未經批准集結、明知而參與未經批准集結及舉行未經批准集結等罪,至今先後有合共26人被控。
  • 廣東海警扣押偷渡快艇拘捕12人 含涉香港國安法案犯 | 香港一日
    根據內地刑法,公安局會以刑事責任,對偷渡者進行立案追責,偷渡者判處一年以下有期徒刑,之後才會遣返香港。直新聞了解到,在香港國安法生效之後,內地海警已經加強水域控制,堵截涉嫌違反香港國安法之人外逃。5名俗稱「蛇頭」的組織運送者。
  • 廣東肇慶「信義社」涉黑團夥案被控近10項罪名
    廣東肇慶「信義社」涉黑團夥案被控近10項罪名   中新網肇慶10月31日電 (黃耀輝 麥彥彥 袁文瑛)廣東肇慶市中級法院31日表示,經過兩天的審理,備受社會關注的肇慶「信義社」涉黑團夥案一審被控近10項罪名,公訴機關指控被告人梁某欽等11人組織、領導、參加黑社會組織、非法經營、故意傷害、賭博等近10個罪名30餘宗犯罪。
  • 黎智英涉煽惑非法集結今提堂 另仍涉4案待審
    據人民日報海外網消息,香港「支聯會」於2020年6月不理會警方反對,在銅鑼灣維園舉行非法集會,數案在身的亂港分子、「壹傳媒」創辦人黎智英當日現身維園。該案件於10月15日在香港西九龍法院再提訊,以待將案件轉交區院審理的相關文件。
  • 六合法院審理一起涉黑涉惡案件,被告人15人涉6項罪名
    15名被告人涉黑涉惡案件公開開庭審理。為切實保障被告人及其辯護人的訴訟權利,本案由六合法院黨組成員、副院長沙文忠擔任審判長,由兩名審判員及四名人民陪審員組成七人制合議庭進行審理。為擴大資金來源,2017年4月5日,被告人王有喜、於萬裡等人成立金就公司,同年9月21日,又成立疏繽公司,通過非法吸收公眾存款的方式為其高利放貸提供資金。截止案發,非法吸收公眾存款共計人民幣(以下幣種同)540餘萬元,對外借款借條金額共計950餘萬元。
  • 香港3人被控打砸中國銀行,其中2名初中女生被指掩護暴徒
    據香港媒體報導,去年10月13日有暴徒非法集結,破壞中國銀行(香港)有限公司一處店面,香港警方現場拘捕4人。3名被告被控參與非法集結及刑事損壞罪,其中包括2名年僅14歲的初中女生,她們被指在現場撐傘掩護暴徒。第4名被告因疑藏有雷射筆被控在公眾地方管有攻擊性武器罪。香港粉嶺法院10月9日開庭審理了此案。
  • 去年用雷射筆照射港警的亂港分子,被判7個半月監禁
    (觀察者網訊)去年10月31日,香港中環蘭桂坊附近發生一起亂港分子使用雷射筆照射警員眼睛的案件。時隔一年多之後,香港東區法院完成了此案的審理,涉事暴徒最終被判7個半月監禁。此案於11月11日開庭,經一個多月的審理後,香港東區法院法官鄭紀航12月8日裁定黃倩欣三項罪名成立,判處其監禁7個半月。
  • 32名英國男子被控性侵犯8名少女,涉近200項罪名
    據英國《太陽報》當地時間10日報導,當地警方正在調查一個所謂的「調教團夥」,指控32名男子對最小才13歲的女孩犯下近200項罪行。資料圖警方表示,這些男子被控196項罪名,包括強姦、與兒童進行性行為、販賣人口和非法監禁,受害者是8名(當時)13至16歲的女孩,有些受害者在成年後也(繼續)遭受傷害。
  • 香港警方26日晚在深水埗拘捕2人 涉襲警及非法集結
    中新網8月27日電 據香港文匯網報導,香港警察27日召開記者會,警察公共關系科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥表示,26日晚警方在深水埗拘捕2人,其中一名19歲男子因涉嫌襲警、外出時無證明文件持有工具作非法用途,另一名女子涉非法集結。
  • 黃驊法院開庭審理涉黑案13人受審 被控12項罪名
    10月12日上午,張某等13人涉黑案件在黃驊法院開庭審理,合議庭、公訴人、辯護人、押解值庭警力全部佩戴口罩,13名被告人身穿防護服和鞋套、佩戴護目鏡和口罩到庭參加庭審,疫情防控和審判工作同步推進。該案涉及被告人13名、公安卷宗113本、犯罪事實47起、違法行為13起、罪名12項,參與辯護律師15人,在場維護庭審秩序的警力近30人。因該案涉案人員多、犯罪事實多、涉及罪名多,審理難度較大,合議庭將嚴把事實關、證據關、程序關、法律適用關,對案件進行嚴格精準審理。庭審預計持續5天,鑑於案情複雜,案件將擇期宣判。