中醫到底是什麼水平？
有些人，非常信
有些人，則不信
這事非常魔幻
個人觀點：
這個可以看看中國的科技水平
很早我國憑藉實踐，
不斷積累經驗
有了四大發明：造紙、火藥、指南、印刷
然後呢？
這些劃時代的發明
並沒有給整個中國社會進步帶來多大幫助
無論是明末還是清末
中國依舊沒有逃過幾百年一次大血洗的內卷輪迴
中國絕大多數底層人民
吃不飽飯、衣不蔽體
大血洗時，幾千萬甚至上億人死於飢餓
中醫水平呢？
目測和科技水平差不多
畢竟，醫學發展其實也是科技的一部分
憑藉經驗可以摸索出來一些行之有效的方法
比如部分中草藥治療某些疾病行之有效
這些方法，應該早就達到了一個巔峰
然後呢？
然後就和中國古代科技一樣
被鎖住了，得不到發展
為什麼被鎖在？
其實很簡單
因為，發展到一定階段
需要系統性研究
需要其他行業的支撐
這些都是基礎
在此之上，有天才的聯想
才可以誕生偉大的思想
沒有紮實的基礎
天才的突然是不存在的
到了近現代，雖然科學思想已經傳入中國，但是，中醫依舊封閉
中醫水平，可以參考四大發明與今天的科技水平的差距
我認為，這個推理才是正常的
當我們處於一種狀態
只能選擇信或者不信
而沒有足夠的數據信息來做決策
無論選擇信不信，其實都不是問題的關鍵
中醫，療效如何？
西醫，療效如何？
兩者有對比實驗？
缺乏真正有效的數據支撐
中醫的誤診率一直是個迷
非常魔幻
西醫，同樣如此，誤診率也是極高的
橋水基金大佬雷達裡奧看病，找了三個頂尖醫師得出了三種不同的診斷結果
我們普通人遭遇的情況，可想而知
而且，我們看病，似乎從不關心一個最基本也是最重要的數據
就是某家醫院對於某類疾病的治癒率
某種治療方案對於某類疾病治療效果
性價比如何？
沒有詳實的統計數據支撐
信息非常不透明
中西醫都是如此
所以，
中醫有效
西醫有效
自說自話罷了
不如，看誰更進步一些
能夠拿出實錘數據支撐
從這點上來說
西醫顯然走在前面
大家都知道
現代社會
進步速度超快
原因就是信息不斷積累
知識不斷積累
可以快速設計生產產品
投入市場檢驗反饋
快速迭代
醫療技術的進步同樣如此
行文到此
並不是為了在中西醫爭個輸贏
而是著眼未來
誰不能跟上現代科技的腳步
誰，最終只會成為歷史
願你飛向嚮往的生活