為何鄭強教授對「英語」的反對得到如此多人的支持?關鍵在這三點

2020-12-09 騰訊網

為何鄭強教授對「英語」的反對得到如此多人的支持?關鍵在這三點

這段時間,浙江大學的鄭強教授格外的火,他在一次演講中表示「英語耗費了中國青年人的寶貴20年,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現」。該說法一經發布,就得到了很多人的強烈支持。那麼為什麼鄭強教授對於過度英語的反對能夠得到如此多人的支持呢?以下三點原因才是真正的關鍵所在。

1.我國現在對於英語的重視程度太高,學生們為了學好英語耗費了太多的時間和精力

現在我國對於英語的重視程度不亞於對語文和數學這些基礎學科的重視程度。所以很多家長為了讓自己孩子學好英語,從小就開始給孩子報各種高價的英語補習班,甚至花很多錢把孩子送到國際學校就讀。其實,英語僅僅是一門外語,我們應該理性看待它的重要性,學當然要學,但是不應該過度誇大它的重要性,更不應該為了學英語就徹底忽視了我們母語的學習。

2.很多學生在大學畢業後發現,大多數工作中並不涉及英語

鄭強教授的演講一出,很多學生強烈支持的原因就在於,很多學生畢業後發現自己費盡心思學了這麼多年英語,最終在工作中用到的機會卻少之又少。的確,我國目前的大部分工作並不需要很強的外語能力,所以很多學生覺得讓所有學生從小努力學習英語是在浪費時間。

3.一些學生因為英語始終學不好,錯失了上理想大學的機會

我們都知道,英語是高考中佔比相當大的一個科目,如果英語學不好,那麼會直接影響高考的最終結果。每年都有很大一部分學生因為學不好英語而錯失自己理想的大學,所以他們對於鄭強教授的說法格外支持。

對於鄭強教授的說法,你怎麼看?

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 鄭強建議高考取消英語,為何支持和反對參半?家長說出實情
    鄭強建議高考取消英語,為何支持和反對參半?家長說出實情英語在高考中佔據了很重要的位置,每年因為英語而錯失上名校的學生大有人在,很多人都希望高考取消英語,在前一段時間,鄭強教授提出了高考取消英語的提議,家長對此也是支持和反對參半,這是為何呢?
  • 浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考,俞敏洪反對,我們支持誰?
    這幾天浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考的觀點和新東方英語創始人俞敏洪反對把英語踢出高考的觀點在網上引起了廣大網友的熱議!網友分成了三派:有人支持鄭強教授,呼籲高考取消英語;有人支持俞敏洪,高考不能取消英語但可以降低難度;還有一部分中間派覺得雙方說的都有道理。其中以「支鄭派」和」挺俞派」的爭論較為激勵!
  • 鄭強否定「過度」學英語,俞敏洪「反對」,英語真被「誇大」了嗎
    近年來,隨著祖國的強大,英語學習漸漸成為了社會討論的一個熱點。其中有人認為英語學習大可不必,但也有人持反對意見,雙方論戰一觸即發。「我們過大地誇大了英語的分量」站隊否定「過度」學英語的人裡最為突出的應是浙江大學的「網紅」教授鄭強。
  • 鄭強教授反對「過度」英語火了,如果英語退出高考,會發生什麼?
    先來看下面一段話:外語耗竭了我們多少中國青年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度的誇大了外語在中國孩子成長教育當中的分量。實際上是我們民族,極其不自信的顯著表現。最近,鄭強教授關於英語的演講又火了。火到了有人說鄭強教授希望把英語踢出高考。然而回看了鄭強教授的演講,鄭強教授反對的是過度外語,而不是要將英語踢出高考。但不管怎麼樣,有關英語在高考中的地位問題,再一次引發了全民大討論。其實關於學習英語的討論,並不是什麼新鮮事了,其中還不乏一些名人參與其中。比如網紅大V花千芳提出了「學英語無用論」的觀點,就遭到了王思聰的強烈反對。
  • 將英語踢出高考科目?鄭強教授強烈支持,你怎麼看?
    在我國,英語早在學生讀三年級的時候就作為一門正式的課程,與語文,數學兩科並列成為最基本的三門課程。無論是在中考還是高考中,英語所佔的比重都是100%,並且分值還不低。但近日有人提出將英語踢出高考、研究生考試,得到了浙江大學的鄭強教授的強烈支持,你們怎麼看呢?
  • 英語要不要變成選修?網紅教授鄭強發話了,俞敏洪表示反對
    這也是近年來「把英語踢出高考」、「取消英語必修地位」呼聲漸漲的原因。最近,浙大的「網紅教授」鄭強,又對英語「開炮」了。鄭強是誰?鄭強可真是位「強人」,他是高分子材料學的專家,現任浙江大學黨委副書記,博士、教授、博士生導師,還擁有長江學者等等一系列頭銜。他能說、敢說,尤其愛說「真話」,總能擊中人們的「痛點」,也因此,他特別受學生歡迎,也因此成了「網紅」。
  • 鄭強教授:過分誇大外語的作用是不自信的表現!俞敏洪強烈反對!
    太原理工教授鄭強呼籲:過分誇大外語的作用是我們不自信的表現!俞敏洪強烈反對! 鄭強教授話鋒一轉,將矛頭對準了外語~ 他說英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光? 人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎? 這20年時間裡,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現!
  • 鄭強教授調任的這所211實力到底如何,網友:比貴州大學要強多了
    主要是現在距離高考的時間越來越短,很多人把目光聚焦在了高考的之中,在高考的眾多科目當中,說到英語讓人又愛又恨,有人認為英語好學好拿分,但是也有一些人常常為英語所頭疼,甚至每年都會出現一些考生因為英語的拉分最終無緣自己理想的大學,甚至從985跌到了二本。
  • 許多人支持「把英語踢出高考」,背後至少有四點原因
    前段時間,網上流傳著一則浙江大學鄭強教授的演講視頻,鄭強教授在該視頻中說:英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,俞敏洪表示反對
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 鄭強教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:這就對了
    就在前不久,浙江大學一位知名教授的話語,將高考是否可以英語取消這個話題推到了風口浪尖。這位浙江大學的教授就是鄭強,鄭強教授認為,英語一直以來作為主科之一,但是它的作用卻沒有語文和數學那麼大,所以英語過多的耗費了我國年輕學生的時間,我們國家過度重視英語,導致很多人對本國的語言文化不自信。
  • 網紅教授鄭強談論英語,過度誇大其分量浪費時間。合理取捨!
    浙大的鄭強教授的言論不是第一次引起人們的關注了,從談論自己的學生去美國到談高考自主招生,這位言論犀利的浙大教授一直給大眾觀點新穎的感覺,也是真正關心普通人利益的人。近日,某乎上又開始討論關於鄭強教授關於青少年學習英語的言論,對於目前的英語學習狀況,鄭強教授認為「英語耗費了中國青年寶貴的時光,這20年時間裡,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。」
  • 支持鄭強教授對我國英語教學的態度!
    來源:兵臨城下最近廣泛議論的英語教育問題,被部分網友斷章取義後變成了一場批判鄭強教授的聲討,真不知道是有人別有用心故意帶節奏,還是廣大網友已經失去了思考力和判斷力。不了解情況的,麻煩動動手,網上搜索下,完整理解下鄭強教授的原意:引起這場爭論的鄭強教授從來就沒說過要取消英語,人家表達的意思是大家不應全民學英語,認為各級廣大學生花那麼多的時間和精力去學英語沒必要、不值當,不認可目前把英語提到凌駕於其他科目之上的做法,以致造成科學技術等專業學科地位弱化,技術專長人員被埋沒,不利於國家技術發展。
  • 鄭強教授將"英語"踢出高考呼籲怎樣了?已得到回覆
    如今,英語已經成為壓死駱駝的最後一根稻草,絕大多數學生在質疑為什麼讓一門外國語言佔那麼大比重?而鄭強教授和一些學者也始終強烈呼籲,將&34;踢出高考,讓學生有時間多學些本國文化和語言。針對鄭強教授的呼籲,也有一部分專家持反對意見,&34;這不是誅心之論嗎?
  • 英語是否應該「踢出」高考?鄭強教授:重視外語因為民族不自信!
    從小到大,對於莘莘學子來說,數學語文英語三門主課是無論如何都要學習的科目。 通常情況下對於其他學科可能會有主課還是副課的爭議,但是語數英這老三樣毋庸置疑是學生家長和老師都非常重視的正課,也是考試必須要考察的內容。
  • 英語是否被過度學習?我支持鄭強教授的看法,你呢?
    「外語耗竭了我們多少中國青少年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度地誇大了外語在中國孩子成長教育當中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現」這是鄭強教授在一次演講中關於英語學習的看法。作為一名曾經學習過英語的普通人,作為一個有正在學習英語孩子的家長,我支持鄭強教授關於英語是否被過度學習這個問題的觀點。01英語是否被過度學習?
  • 反對「過度」學英語,被怒批譁眾取寵的鄭強,究竟觸碰了誰的逆鱗
    反對「過度」學英語,被怒批譁眾取寵的鄭強,究竟觸碰了誰的逆鱗如果說近段時間有哪位教授、老師等教育人士在網上十分出名的話,那麼前貴州大學校長鄭強絕對是一號人物,更是被網友們尊稱為國內最著名的「網紅教授」之一。為什麼他如此的受大眾歡迎呢?
  • 高考將「下架」英語?浙大鄭強教授強烈支持!家長:中考也取消
    相信很多小夥伴在上小學的時候,就開始接觸英語這一門功課,並且與語文和數學列為最基本的三門功課。不管是在中考還是高考甚至是在大學,英文似乎已經成了一門特別重要的功課。但是最近,有很多人提出高考取消必修英語,改為選修的呼聲很高浙江大學知名教授鄭強甚至回應稱:「英語教育是最不成功的教育科目」,甚至可以以「垃圾」定位。很多過了4、6級的同學肯定都有一種感想,那就是花了近十年的經歷學習的英語,才只能勉強應付考試。甚至在畢了業以後,自己學到的英語在工作和社會中根本沒有用武之地。
  • 鄭強教授說「把英語踢出高考」?假的!不要再轉了!
    鄭強教授是我比較欣賞的一位教授,最近刷抖音看到很多人都在發鄭強教授說「英語踢出高考」的視頻,我當時是疑惑的點進去,義憤填膺的點了出來。我想說,自媒體想搞一個大新聞不是一天兩天的事了,他們一貫的做法就是如此。斷章取義,實在是卑鄙可恥!
  • 鄭強教授將「英語」踢出高考呼籲怎樣了?已得到回覆
    如今,英語已經成為壓死駱駝的最後一根稻草,絕大多數學生在質疑為什麼讓一門外國語言佔那麼大比重?而鄭強教授和一些學者也始終強烈呼籲,將"英語"踢出高考,讓學生有時間多學些本國文化和語言。 "兩會"中,也有代表提出了類似意見,認為高考應把英語取消,同時在中小學教育裡,將其從必修定為選修。