-
為何鄭強教授對「英語」的反對得到如此多人的支持?關鍵在這三點
為何鄭強教授對「英語」的反對得到如此多人的支持?關鍵在這三點這段時間,浙江大學的鄭強教授格外的火,他在一次演講中表示「英語耗費了中國青年人的寶貴20年,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現」。該說法一經發布,就得到了很多人的強烈支持。
-
將英語踢出高考科目?鄭強教授強烈支持,你怎麼看?
在我國,英語早在學生讀三年級的時候就作為一門正式的課程,與語文,數學兩科並列成為最基本的三門課程。無論是在中考還是高考中,英語所佔的比重都是100%,並且分值還不低。但近日有人提出將英語踢出高考、研究生考試,得到了浙江大學的鄭強教授的強烈支持,你們怎麼看呢?
-
浙大教授鄭強強烈建議,將「英語」踢出高考,引發廣泛熱議
浙大鄭強教授對人們學習英語的看法 前段時間,網上流傳的一則視頻,引發社會的廣泛熱議。這則視頻裡面的人物則是浙江大學教授鄭強,視頻中鄭強教授針對現在學生學習英語的狀況,說出了自己的一些看法。他說:「學習英語已經耗費了學生們太多的時間了,這是不太合理的。英語作為一門語言交流的工具,如今卻變味兒了,早已不是最初的意義了。」
-
鄭強教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:這就對了
學生進入初中之後,對於英語的要求更為嚴格,畢竟英語是高考的重要組成部分,英語考不好,高考成績自然高不了。在高考當中,如果學生的英語成績不好,那麼這個學生就會擁有很大的劣勢,對成績造成的影響會很不好。浙大教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:支持。
-
鄭強教授:外語耗竭了很多青年的時光,應該把英語踢出高考?
其中最具爭議的非英語莫屬。自2017年,新高考改革開始在全國範圍內陸續進行試驗,並且有個別省份已經出臺「英語一年兩考,取最高分計入高考成績「的措施。可見國家正在降低對英語的重視。最近浙大「網紅」教授鄭強關於外語的一番言論,重新在網上獲得一定的熱度。筆者認識鄭強教授是在「開講啦「上面,那一次教授講的是《你為什麼讀大學》,他對一些事情深刻的見解另小編非常的佩服。
-
愛國教授鄭強,卻因「英語無用論」翻車,引起網友批判
如果在全國範圍內投票,選擇一位最喜歡的大學教授,我相信第一名一定是鄭強教授!網紅教授鄭強,經常是語不驚人死不休,說出的話發人深省,因犀利、獨到的教育理論和強烈、熱情的愛國言論享譽網絡,成為年輕大學生最喜歡的大學教授。
-
宣稱要把英語踢出高考,而走紅網絡的教授鄭強,他現在怎麼樣了?
宣稱要把英語踢出高考,而走紅網絡的教授鄭強,他現在怎麼樣了? 英語作為全世界通用的語言,一直非常重要,所以我們國家的教育也從小就強調要學好英語,對於英語的學習應該貫徹在我們一生的學習中。長大後,我們在需要用到英語時,就會羨慕別人有一口流利的英語,那時候才知道英語的重要行已經為時晚矣。
-
鄭強教授:我們過分誇大英語的作用,英語應該被踢出高考?
英語成了很多人呼籲改革的一門科目。2017年起,新高考改革在全國各省陸續啟動,其中有幾個省份明確高考英語一年兩考,可以取高分計入高考成績。近日,網上流傳著浙江大學鄭強教授的一則視頻,鄭強教授在視頻中說:「英語學習已經耗費了太多學生的時間,這是不正常的。英語作為一門語言交流的工具,今天已經變味了。」
-
浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考,俞敏洪反對,我們支持誰?
這幾天浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考的觀點和新東方英語創始人俞敏洪反對把英語踢出高考的觀點在網上引起了廣大網友的熱議!網友分成了三派:有人支持鄭強教授,呼籲高考取消英語;有人支持俞敏洪,高考不能取消英語但可以降低難度;還有一部分中間派覺得雙方說的都有道理。其中以「支鄭派」和」挺俞派」的爭論較為激勵!
-
英語是否被過度學習?我支持鄭強教授的看法,你呢?
「外語耗竭了我們多少中國青少年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度地誇大了外語在中國孩子成長教育當中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現」這是鄭強教授在一次演講中關於英語學習的看法。作為一名曾經學習過英語的普通人,作為一個有正在學習英語孩子的家長,我支持鄭強教授關於英語是否被過度學習這個問題的觀點。01英語是否被過度學習?
-
浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
最近,浙江大學的鄭強教授,就對英語公開發表自己的看法,引發下面陣陣掌聲。鄭強,2012年擔任過貴州大學校長、黨委副書記,2016年至今擔任浙江大學學校領導、黨委副書記(正廳級)。他的演講,總是充滿了激情和感染力、更是能大膽的批判當今社會的一些現象,引起廣大學生的共鳴,深受學生喜歡。
-
高考將「下架」英語?浙大鄭強教授強烈支持!家長:中考也取消
但是最近,有很多人提出高考取消必修英語,改為選修的呼聲很高浙江大學知名教授鄭強甚至回應稱:「英語教育是最不成功的教育科目」,甚至可以以「垃圾」定位。很多過了4、6級的同學肯定都有一種感想,那就是花了近十年的經歷學習的英語,才只能勉強應付考試。甚至在畢了業以後,自己學到的英語在工作和社會中根本沒有用武之地。
-
網紅教授鄭強談論英語,過度誇大其分量浪費時間。合理取捨!
浙大的鄭強教授的言論不是第一次引起人們的關注了,從談論自己的學生去美國到談高考自主招生,這位言論犀利的浙大教授一直給大眾觀點新穎的感覺,也是真正關心普通人利益的人。近日,某乎上又開始討論關於鄭強教授關於青少年學習英語的言論,對於目前的英語學習狀況,鄭強教授認為「英語耗費了中國青年寶貴的時光,這20年時間裡,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。」
-
網紅教授鄭強的5大金句,句句扎心!網友:清華北大需要你
老師一直在思考,鄭強為什麼能夠成為網紅教授,而且經過了10多年,依然受到大家的認可和追捧?老師思來想去,鄭強教授能夠受大家的追捧的原因在於他的豪言中,無不包含著對國家的愛護,對教育的擔當。這是鄭強在浙大的一次演講中對浙大學生所講的。浙大是我高校出國率比較高的大學,大量學生讀完本科後,就出國留學,最後留在了國外。和浙大一樣,清華北大的本科生大多也是選擇留學,最後留在國外。面對我國大學生留學不歸的情況,鄭強教授心灰意冷的說了這段話。很多學生以科學無國界為在國外工作開脫,但在鄭強教授看來,科學就是有國界的,不然美國不會打壓華為,技術封鎖。
-
浙江大學教授鄭強:建議將「英語」踢出中國高考,網友評論兩邊倒
導語:教育是一個國家發展的根本,自改革開放以來,我國也一直把教育放在首位。而在我國的教育學科當中,英語被列為三大主要學科之一,和語文、數學佔據了同等重要的地位,越來越受到國人的關注。大學入學考試,是我們人生中一個比較重要的轉折點,為了順利升學,就必須要把英語學好,而對於沒有一個好的語言環境的學生來說,勢必要花相當多的時間學習英語。伴這幾年我國的大國地位不斷提升,整體實力日益增強。有了軟實力和硬實力相結合的發展體系,不再盲目崇拜,而是取其精華去其糟粕,虛心吸取教訓,看到不好的方面進行反思。更不能一味往外看,也要根據自己的國情,走適合自己的發展道路。
-
要不要將「英語」踢出高考?鄭強教授觀點犀利引共鳴,獲眾多掌聲
對於將英語踢出高考,人們的態度也是處於兩極分化的,有人非常支持,認為有多少人一輩子都用不到英語,學生將那麼多精力放在學英語這件事情上太過浪費。鄭強:學英語耗費我國青少年大量時間相較於俞敏洪的答案,網友和學生更喜歡浙大教授鄭強的觀點,在關於英語應不應該踢出高考這個話題上,鄭強教授給出了自己的看法。
-
鄭強教授:英語是累贅,建議高考取消英語 教育部做出回應
在中國,英語在高考中成了壓死駱駝的最後一根稻草,英語已經成為了高考中的一個關鍵。很多考生都質疑為什麼高考要讓一門外國的語言佔那麼大的比重。所以,高考取消英語的呼聲也越來越高。 當年浙江大學的鄭強教授也強烈呼籲將英語「踢出」高考,鄭強教授的觀點是想推廣我國的歷史文化,就是讓學生學習更多的國學和漢語。
-
鄭強教授:英語是累贅,建議高考取消英語 教育部做出回應
所以,高考取消英語的呼聲也越來越高。當年浙江大學的鄭強教授也強烈呼籲將英語「踢出」高考,鄭強教授的觀點是想推廣我國的歷史文化,就是讓學生學習更多的國學和漢語。在某種程度上,學習英語和國學並不衝突,因為孩子的智力還處在開發階段,特別是很小的孩子,他們都是具有很好的語言天賦和很強的模仿能力,所以鄭強教授推廣我國的漢語和國學完全沒有問題,他說的「學習英語是累贅」這個觀點小編認為是有待商榷的。
-
鄭強教授:英語是累贅?建議高考取消英語,教育部做出回應
在中國,英語在高考中成了壓死駱駝的最後一根稻草,英語已經成為了高考中的一個關鍵。很多考生都質疑為什麼高考要讓一門外國的語言佔那麼大的比重。所以,高考取消英語的呼聲也越來越高。當年浙江大學的鄭強教授也強烈呼籲將英語「踢出」高考,鄭強教授的觀點是想推廣我國的歷史文化,就是讓學生學習更多的國學和漢語。
-
鄭強教授:英語是累贅?建議高考取消英語,教育部做出回應
在中國,英語在高考中成了壓死駱駝的最後一根稻草,英語已經成為了高考中的一個關鍵。很多考生都質疑為什麼高考要讓一門外國的語言佔那麼大的比重。所以,高考取消英語的呼聲也越來越高。 當年浙江大學的鄭強教授也強烈呼籲將英語「踢出」高考,鄭強教授的觀點是想推廣我國的歷史文化,就是讓學生學習更多的國學和漢語。