普林斯頓大學校長承認該校種族歧視歷史,美國教育部啟動調查

2020-09-18 界面快訊

《華爾街日報》9月18日消息,美國教育部對普林斯頓大學啟動一項民權調查,此前該校校長稱,普林斯頓大學有很長的種族歧視歷史。報導稱,對普林斯頓大學的調查是美國聯邦官員在過去四個月內至少第三次因種族問題對名牌大學展開調查。

美國教育部負責高等教育辦公室助理部長Robert King在致普林斯頓大學的長達六頁的信中表示:「鑑於普林斯頓大學承認種族歧視,美國教育部擔心,至少自2013年以來,該學校在項目參與協議(Program Participation Agreements)中對於不歧視和機會均等的保證可能是虛假的。」普林斯頓大學發言人Ben Chang稱,學校遵守了所有有關平等機會的法律法規。

普林斯頓大學校長伊斯格魯布(Christopher L. Eisgruber)在9月2日寫的一封信引發教育部展開調查。這封信是回應弗洛伊德和泰勒因警方致死事件以及隨後的抗議活動。他在信中譴責了這所大學過去的做法,稱該學校「故意和系統地排斥有色人種、女性、猶太人和其他少數族群。」

伊斯格魯布還表示,今天,種族歧視在「普林斯頓大學乃至我們的社會中持續存在,有時候是有意而為,但更多的是出於不加分辨的假設和刻板印象、無知或麻木不仁,以及過去決策和政策的系統性遺留問題。」

相關焦點

  • 普林斯頓大學承認長期存在種族歧視,遭美國教育部調查
    Eisgruber,指他此前承認普林斯頓大學有很長的種族歧視歷史。因此涉嫌違反聯邦民權法(Civil Rights Law),將啟動聯邦調查。據《華爾街日報》消息,對普林斯頓大學的調查是美國聯邦官員在過去四個月內至少第三次因種族問題對名牌大學展開調查。
  • 美國司法部正式起訴耶魯大學歧視亞裔和白人,普林斯頓接受調查!
    >司法部調查發現耶魯大學違反聯邦民權法,非法歧視亞裔美國人和白人申請人。 美國司法部在對耶魯大學的招生情況進行了為期兩年的調查後,指出該校在招生時重視種族因素,過於偏袒某些特定種族的申請人,包括非裔、西班牙裔、美國原住民、太平洋島民以及柬埔寨人、寮國人和越南人在內的亞裔外國公民。
  • 反種族歧視抗議浪潮不斷 美一大學拋棄前總統威爾遜
    反種族歧視抗議浪潮不斷,美國普林斯頓大學拋棄前總統威爾遜  【環球時報特約記者 甄翔】美國反種族歧視抗議潮不斷,不光有種族歧視「黑歷史」的歷史人物雕像被推倒,連用其名字命名的機構也出現改名潮。
  • SAT考取滿分仍遭拒收 美國名校歧視亞裔(組圖)
    普林斯頓大學發言人凱絲柯萊表示,校方認為有關指責毫無根據。校方致力於吸納不同種族、社會階層、宗教背景、天資及性取向的學生,以豐富校園生活的多元化。  母獅是普林斯頓大學的圖騰。獅子背後的是校長辦公處Nassau Hall  《美國新聞與世界報導》評選的2006年全美畢業院校排行榜,普林斯頓和哈佛並列第一  中新網11月16日電據美國《星島日報》報導,考取SAT滿分報讀普林斯頓大學卻遭拒,17歲的華裔少年李健(JianLi,音譯)憤而指稱美國精英學府歧視亞裔學生,引發美國教育部展開調查。
  • 在「種族平等」的美國,華人卻被這樣歧視
    美國最著名的高校哈佛大學最近正在發生一件影響在美亞裔歷史的大事。據多家美媒消息,文件顯示,美國司法部正在對哈佛大學在招生工作中使用種族考量的做法展開調查,並認定這「不符合」聯邦法律。(2015年12月9日,亞裔組織在華盛頓美國最高法院外遊行,反對教育歧視)據《華爾街日報》報導稱,司法部在一封致哈佛大學律師的信函中表示,根據《1964年民權法案》第五條對哈佛大學進行調查;該法案禁止接受聯邦資助的機構進行基於種族
  • 校長必須辭職!美雪城大學種族歧視猖獗引學生抗議
    中新網11月23日電 據美國中文網22日報導,美國雪城大學學生對於校園種族歧視事件的抗議再次升級,雖然此前校長肯特·西弗勒做出公開回應,答應了抗議學生提出的19項訴求中的16項內容,但學生依然不滿校方態度並要求校長辭職。
  • 普林斯頓大學將總統校長除名,原因為何?
    近日,普林斯頓大學宣布,將會把美國前總統且為該學校前校長伍德羅威爾遜的名字從學校「伍德羅威爾遜公共和國際事務學院」名稱中移除,緣由是伍德羅威爾遜有種族歧視的「不光彩」歷史。該校發布聲明稱,董事會於近日投票決定,將把該校「伍德羅威爾遜公共和國際事務學院」更名為「第一學院」,以此表彰該學院「作為第一所住宿制學院的地位,這些學院現在於普林斯頓所有本科生的住宿生活中發揮著重要作用」。
  • 普林斯頓大學宣布移除與美前總統威爾遜有關學院命名,原因是其「不...
    【環球網報導 記者 張曉雅】「黑人之死」後,美國名校也成為反種族歧視抗議浪潮的新運動場。美國有線電視新聞網(CNN)報導,普林斯頓大學27日宣布,將把前總統、普林斯頓大學前校長伍德羅威爾遜的名字從該校學院名稱中移除,緣由是伍德羅威爾遜有種族歧視的「不光彩」歷史。
  • 又一位美國前總統被「移除」,普林斯頓大學為何放棄前總統威爾遜的...
    在反種族主義抗議浪潮中,美國多所高校、企業和機構紛紛「自省」,移除種族歧視「黑歷史」。美國普林斯頓大學27日就宣布,將把美國前總統、普林斯頓大學前校長伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson)的名字從兩所學院名中移除,原因是威爾遜「不光彩」的種族主義歷史讓他不再適合表彰為學生的榜樣。
  • 高分卻進不了哈佛耶魯,美國亞裔起訴常春藤大學「種族歧視」
    2013年 6月,王向美國教育部民權辦公室提起了對耶魯大學、史丹福大學和普林斯頓大學的歧視投訴。在王看來,也許他的這個選擇能在未來幫到更多亞裔學生。在此之後,他持續保持著對高校招生問題的關切,並因為一個偶然的機會,發現了保守派活動人士愛德華·布魯姆(Edward Blum)的著作。布魯姆是一名金融顧問,畢生致力於推翻有種族意識的法律。
  • 普林斯頓大學要清除威爾遜的命名,校長怎麼說?
    普林斯頓大學公共與國際事務學院之前以伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson)命名。威爾遜曾擔任普林斯頓大學校長,並於1913-1921年擔任美國總統。
  • 普林斯頓大學把美國第28任總統除名:威爾遜是種族主義者
    普林斯頓大學當地時間6月27日表示,把美國前總統、普林斯頓前校長伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson)的名字從該校一所學院中除名,稱這位美國前領導人是種族主義者。美國前總統、普林斯頓前校長伍德羅·威爾遜據美聯社報導,普林斯頓校長克里斯多福·艾斯格魯伯(Christopher Eisgruber)在一份聲明中表示,這所常青藤盟校董事會「得出的結論是,伍德羅·威爾遜的種族主義思想和政策使他不適合作為一所學校或學院的名字,因為該校學者、學生和校友必須堅決反對一切形式的種族主義」。
  • 因為百年前的種族主義主張,美國這位前總統被普林斯頓大學「除名」
    中新社·華輿訊 據美國中文網綜合報導 普林斯頓大學周六宣布將美國第28任總統伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson)的名字從其公共政策學院和一所住宿學院中刪除。根據周六發表的一份聲明,這所常春藤盟校的理事們周五做出了這一決定。他們認為,威爾遜的「種族主義思想和政策」使他成為「不適合的同名人物」。
  • 美國亞裔團體再訴常青藤大學招生歧視
    去年5月,一群亞裔美國人代表全美64個亞裔社團,針對哈佛大學在錄取中歧視亞裔學生的行為,首次向美國聯邦政府提起行政申訴。一年之後,陣營擴大一倍的美國亞裔教育聯盟,再次提交了針對耶魯大學、布朗大學和達特茅斯學院等3所常青藤大學歧視亞裔申請者的行政申訴。
  • 美國大學教授因說中文"那個" 被誤會種族歧視遭停課
    美國南加大教授因說中文「那個」被誤會種族歧視遭停課) 【文/觀察者網】這次不是段子。近日,一名美國南加州大學(USC)的教授陷入了種族歧視的爭議,只因他在網課上說了個中文詞。
  • 2007年度美國大學排行榜出爐 普林斯頓"七連冠"
    該雜誌的美國大學排名一直被認為是美國最具權威的排名,載有最新一期排名的《美國最佳大學》特刊將於21日出版。   位於新澤西州、曾吸引愛因斯坦定居於此的普林斯頓大學是美國歷史上第四古老的大學,這已經是該校第七次「稱霸」美國大學排行榜。
  • 那些美國歷史上的華裔校長真不容易!
    然而他卻用自己的硬核實力在種族隔離嚴重,華人地位遠低於現在的年代改寫了華裔在美國高校的地位成為加州大學伯克利分校122年歷史上也是美國有史以來的首位華裔及亞裔大學校長美聯社稱他是「一個臉上總是掛著微笑的小個子」
  • 美國南加大華裔學生遭種族辱罵 警方已介入調查
    【環球網綜合報導】據美國《華盛頓郵報》3月7日報導,就讀美國南加州大學的華裔學生伊萬•曾(Ivan Tsang,音譯)5日遭遇種族歧視事件。另外一名南加大學生朝他扔雞蛋,並且一直在用種族歧視言論攻擊他。報導稱,學校很快就對這起醜聞發表譴責聲明。「6日早上,南加大一名學生受到了帶有種族歧視的攻擊。」
  • 美國司法部認定耶魯錄取本科生歧視亞裔!校方否認
    當地時間8月13日,耶魯大學被司法部指控在本科招生過程中對白人和亞裔美國人存在歧視行為。這是美國司法部針對亞裔教育聯盟投訴耶魯大學非法歧視亞裔申請人一事做出的回應。司法部強調,耶魯大學在錄取過程中,上述種族的申請者即便與擁有類似學歷的非洲裔美國人申請者成績相仿,耶魯也會偏向於錄取非洲裔美國人,存在歧視行為。
  • 美國司法部對耶魯大學招生歧視案撤訴
    司法部稱,在過去幾十年裡,耶魯大學「過度、無標準、有意使用種族因素的做法導致國內的非轉學申請人受到基於種族的歧視」。據《華爾街日報》報導稱,這起訴訟標誌著川普政府針對美國精英大學在種族和招生政策上的審查在升級,許多保守派認為此類審核是非法的。