聯邦快遞退回寄往美國的華為P30 外交部:它要為自己行為負責

2020-12-23 中國臺灣網

外交部發言人耿爽

記者：據媒體報導，美國《個人電腦》雜誌英國編輯部寄給美國編輯部一部用於評測的華為P30，被美聯邦快遞公司以違反美政府對華為禁令為由退回。有評論稱，由於這一事件，聯邦快遞很可能被中國政府列入「不可靠實體清單」。中方對此有何評論？

外交部發言人耿爽：如果我沒記錯的話，這已經不是聯邦快遞第一次出現與華為有關的「失誤」了。一個月前就曾發生過聯邦快遞未按名址投遞華為包裹的事情。這麼短的時間內，一再發生與華為有關的「失誤」，一再成為輿論關注的焦點，我不知道聯邦快遞方面作何感想。

但我想，聯邦快遞作為一家大型跨國企業，理應對外作出合理解釋，理應為自身的行為負責。至於聯邦快遞是否會被列入「不可靠實體清單」，我不了解，建議你向主管部門去詢問。

作為外交部發言人，我想指出的是，美國濫用國家安全概念，以莫須有的罪名，動用國家力量來打壓一家中國企業，是問題的根源所在和混亂的始作俑者。美方的霸凌行徑不僅傷害中國企業，也傷害美國企業，不僅影響企業日常運作，也幹擾企業間正常合作。我們敦促美方立即停止並糾正錯誤做法，為各國企業的運作和正常合作創造條件。

據外交部網站

相關焦點

  • 華為寄往中國的包裹,被聯邦快遞劫持到美國
    據路透社28日報導，華為周五對路透社表示，聯邦快遞(FedEx)近期將從日本寄往中國華為的兩件包裹寄到了美國，並試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區辦事處的包裹也轉運到美國，這些行為都是未經授權的。華為提供了聯邦快遞追蹤記錄的圖像。華為表示，這四個包裹只包含文件，「沒有技術」相關信息。
  • 又是聯邦快遞!英國用戶寄華為手機到美國被退回 曾「誤送」華為包裹
    摘要 【又是聯邦快遞！英國用戶寄華為手機到美國被退回 曾「誤送」華為包裹】日前，美國知名科技媒體PCMag(《個人電腦》雜誌)發文稱，該雜誌的一位英國記者從倫敦寄往紐約的華為手機被聯邦快遞強制退回，理由是美國政府與華為、中國政府之間的相關問題。
  • 又是聯邦快遞!英國用戶寄華為手機到美國被退回,曾「誤送」華為...
    聯邦快遞又下「黑手」。　　日前，美國知名科技媒體PCMag（《個人電腦》雜誌）發文稱，該雜誌的一位英國記者從倫敦寄往紐約的華為手機被聯邦快遞強制退回，理由是美國政府與華為、中國政府之間的相關問題。　　此前5月底，聯邦快遞在未獲華為授權的情況下，將其從日本寄往中國的兩個包裹轉運至美國，事後辯稱系「誤寄」。
  • 又是聯邦快遞!英國用戶寄華為手機到美國被退回曾「誤送」華為包裹
    又是聯邦快遞！英國用戶寄華為手機到美國被退回，曾「誤送」華為包裹，國內有關部門已立案調查聯邦快遞又下「黑手」。日前，美國知名科技媒體PCMag(《個人電腦》雜誌)發文稱，該雜誌的一位英國記者從倫敦寄往紐約的華為手機被聯邦快遞強制退回，理由是美國政府與華為、中國政府之間的相關問題。此前5月底，聯邦快遞在未獲華為授權的情況下，將其從日本寄往中國的兩個包裹轉運至美國，事後辯稱系「誤寄」。目前國內有關部門已啟動對聯邦快遞的調查。
  • 華為快遞被聯邦快遞寄往美國,到底是工作失誤還是別有用心?
    事實是，5月24日，聯邦快遞將華為公司從日本寄往中國的2個包裹轉到美國，並試圖將另外2個從越南寄往華為亞洲其他辦事處的包裹也轉到美國。這一切都是在未經華為授權而進行的，按照中國快遞業有關「快遞公司要保障寄件人的通信自由，不能誤投，不能隱匿，不能私拆，更不能超範圍轉給他人」的規定，聯邦快遞的行為顯然屬於違法行為。
  • 華為包裹兩次出問題後,聯邦快遞把美國商務部告了
    5 月底，華為對路透社透露，聯邦快遞將兩個從日本寄往中國的華為包裹轉運至美國，並試圖將從越南發往中國的華為包裹寄往亞洲其他華為辦事處；這些運輸變動均未經由華為授權。華為提供的物流記錄圖像顯示，5 月 17 日發自越南河內的兩個包裹在 5 月 21 日到達香港和新加坡當地的聯邦快遞站後，由於「交貨異常」而被推遲。而
  • 聯邦快遞過往:從把華為快遞運至美國開始……
    2019年5月23日，路透社稱，華為通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹未被送到目的地，而是被轉運至美國。此外，聯邦快遞還試圖轉運另外兩個由越南寄往華為亞洲其他辦公地址的包裹，這些（行為）都未經華為授權。隨後，聯邦快遞（中國）有限公司通過官方微博發布聲明表示，有關近期社交媒體平臺流傳聯邦快遞將客戶貨件沒收，並轉運至美國檢查的消息與事實嚴重不符。
  • 美國聯邦快遞將華為寄中國包裹寄美,外交部:應給出合理解釋
    美國聯邦快遞將華為寄中國包裹寄美，外交部：應給出合理解釋 澎湃新聞記者 於瀟清 2019-05-29 15:46 來源
  • 華為從日本寄往中國的快遞被聯邦快遞轉運至美國
    【華為寄往中國的快遞被聯邦快遞轉運至美國】據路透社報導，華為上周五表示其通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹未被送到目的地，而是被轉運至美國。此外，聯邦快遞還試圖轉運另外兩個由越南寄往華為亞洲其他辦公地址的包裹，其中一個已收到，另一個還在路上。
  • 華為寄往中國的快遞被轉運至美國 聯邦快遞客服:一般情況下不太...
    本報記者 陳茂利 北京報導據《中國日報》援引路透社28日報導，美國聯邦快遞公司（FedEx）在沒有任何詳細說明的情況下，將兩個原本寄往華為亞洲辦公地址的包裹轉運到了美國，而且還試圖轉運另外兩個包裹的運輸路徑。華為方面表示，其通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹，被轉運至美國。
  • 華為寄往中國快遞被轉運至美國 聯邦快遞致歉:失誤 無外部原因
    新京報訊（記者 陸一夫 實習生 程子姣）當地時間5月28日，據路透社報導，華為正在審查其與聯邦快遞公司的關係，此前，華為對路透社記者表示，上周五華為寄往中國的快遞被聯邦快遞轉運至美國，對此聯邦快遞迴應新京報記者稱，對少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉，沒有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件
  • 華為寄往中國的快遞被轉運至美國 聯邦快遞:誤送
    原標題：華為寄往中國的快遞被轉運至美國 聯邦快遞：誤送據路透社報導，美國聯邦快遞公司在沒有任何詳細說明的情況下，將兩個原本寄往華為亞洲地址的包裹轉運到了美國，而且還試圖轉運另外兩個包裹的運輸路徑。華為上周五表示其通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹，被轉運至美國。而且，該快遞公司還試圖轉運另外兩個由越南寄往華為亞洲其他辦公地址的包裹。這些操作均未經授權。華為提供了聯邦快遞包裹追蹤記錄的圖片。
  • 美國寄往中國的聯邦快遞內有槍械,事後輕飄飄「搞錯了」
    此外，美國聯邦快遞還被曝光試圖將越南以及其他國家寄往中國的包裹非法轉運，這些行為都沒有事先通知華為公司，也沒有獲得華為公司授權。美國聯邦快遞公司對華為快遞被轉運到美國事件，並沒有表現出多少歉意，該公司強調："沒有任何外部方面要求美國聯邦快遞公司轉運這些華為公司的貨件，我們甚至不知道這些貨件屬於誰。"
  • 美國聯邦快遞"誤寄"華為包裹 外交部:請做出合理解釋
    外交部發言人 陸慷【環球時報-環球網報導】據路透社28日報導，美國聯邦快遞公司日前將兩個從日本寄往華為中國公司的包裹轉運至美國，並試圖轉運另外兩個由越南寄出的華為包裹，此事在中國媒體和公眾間引發巨大關注。
  • 聯邦快遞撒謊了!涉嫌滯留逾百件涉華為進境快件 調查在繼續
    來源:微博曾轉運華為包裹至美國實際上,早在5月23日下午,新浪微博認證為知名數碼博主的用戶「摩卡」就爆料稱,聯邦快遞把從中國臺灣工廠發往華為的在途晶片,發往美國檢查。5月28日,據《中國日報》援引路透社報導,美國聯邦快遞公司在沒有任何詳細說明的情況下,將兩個原本寄往華為亞洲地址的包裹轉運到了美國,而且還試圖轉運另外兩個包裹的運輸路徑。據路透社報導稱,華為5月24日表示其通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹,被轉運至美國。
  • 美IT雜誌從英國往美國寄華為手機,聯邦快遞拒絕投遞
    6月21日，美國知名IT雜誌PC Magazine首席分析師塞根（Sascha Segan）在推特發文稱，該公司一部本應從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機被聯邦快遞退回： 太荒謬了，我們的英國作者想把他的華為P30（Pro）寄給我們，這樣我就可以測評一些東西。
  • 華為事件最新消息:華為寄往中國快遞被轉運至美國
    綜投網(www.zt5.com)05月28訊　　據《中國日報》援引路透社28日報導，美國聯邦快遞公司(FedEx)在沒有任何詳細說明的情況下，將兩個原本寄往華為亞洲辦公地址的包裹轉運到了美國，而且還試圖轉運另外兩個包裹的運輸路徑。
  • 美國聯邦快遞將華為寄中國包裹寄美 外交部:應給出合理解釋
    5月29日，外交部發言人陸慷主持例行發布會。澎湃新聞記者提問，近日美國聯邦快遞公司FedEx在未經華為授權的情況下，將華為從日本寄往中國的兩件包裹寄到了美國一事引發廣泛關注。華為公司表示，FedEx還試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區辦事處的包裹也轉運到美國。
  • 外交部回應聯邦快遞「精準失誤」:請給個合理解釋
    5月29日，外交部發言人陸慷主持例行記者會。記者會上，有記者問：近日美國聯邦快遞公司FedEx在未經華為授權的情況下，將華為從日本寄往中國的兩件包裹寄到了美國一事引起廣泛關注。華為公司還表示，FedEx還試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區辦事處的包裹也轉運到美國。
  • 聯邦快遞來華包裹涉槍又雙叒是「誤操作」?專家:該補補「法律課」
    中國物流學會特約研究員 楊達卿：聯邦快遞是1984年進入中國市場，對市場法規制度比較了解，享有國際和國內快遞的支持，這樣情況下，聯邦快遞應遵守中國相關法規。寄往中國槍枝事件說明聯邦快遞服務監管存在問題，國際快遞中海關有行政互認協議，美國海關要承擔一定責任。