媽媽教育孩子：不好好學習，將來就只能回家種地，當農民

今年我家女兒終於上小學了，成為一個光榮的小學生了。

進入小學後，父母自然比較關心的一件事就是孩子的學習了。這不，前天晚上臨睡前，孩他媽就就開始給孩子上課，教育孩子要好好學習。在教育孩子的過程中，孩她媽不經意的說了這樣一句話：「你要不好好學，將來就只能回家接受你爺爺奶奶的3畝地，回家種地了，那活可很累。」

這樣類似的話，不知道你們有沒有對孩子說過。反正我小時候是經常聽我父母或親戚朋友跟我說，說種地多累，不好好學習將來就只能幹這些吃苦受累的活。我妻子肯定也沒少聽過，不然她也不會對孩子說這種話。

當然父母說這樣的話肯定是出於好意，想激勵孩子努力學習。而且這類話從表面聽起來沒毛病，不好好學習，確實將來就只能是靠苦力賺錢。但是我卻聽著很彆扭，總感覺哪裡好像不對。

這兩天我也一直在思考這個問題，直到今天，我才終於想明白這句話問題究竟出在哪裡。

這類話語的問題

這種教育孩子表面上看可以激勵孩子努力學習，但從深層次來說，至少存在兩個嚴重問題：

1、職業歧視

不好好學習就去當農民？啥意思？意思不就是當農民的都是學習不好的，都是能力不行的，都是比較差的嗎？這不是典型的職業歧視嗎？

我還記得很早之前看過一個新聞，有一個媽媽帶著孩子去上學，路過一個環衛工人，然後媽媽就順勢教育：「不好好學習，你就跟他一樣，天天掃大街」。這跟父母用農民來教育孩子是一回事，都是在歧視這些職業。

雖然說這種對職業的歧視一直以來都有，就連我那作為農民的父母也歧視自己的職業，但是作為父母，我們難道想培養這樣一個歧視別人的孩子嗎？不想培養一個有涵養，講究尊重平等、有愛心的孩子嗎？但凡父母想，父母就不應該說出這樣的話。任何職業都是我們社會所必須的，缺少誰都不行。只要用自己的勞動賺錢，都是值得尊敬的。

而且這種職業歧視，很可能影響你孩子的職業選擇。

你看看現在多少大學生，高不成低不就，拉不下臉來從底層做起，非得做那些看起來高大上實際上卻工資低的可憐的工作。有句話怎麼說的，「2000元你還想僱農民工？你只能僱個大學生」，這真是諷刺。而造成這種諷刺的原因是什麼？跟父母從小灌輸的這種職業歧視不無關係。

難道你希望你孩子將來抱有這種高高在上的態度，寧願拿著1000-2000的工資，也不願去腳踏實地的去賺10000+？

2、灌輸安逸享樂之風，歧視吃苦耐勞

為什麼父母們認為農民、環衛工這類工作不好？就是因為這類工作又苦又累。那潛臺詞的意思就是吃苦受累不好，孩子要少出力，幹那些輕鬆愉快的活。

問題是，要想成功，哪有不吃苦受累的？如果總想逃避吃苦受累，那只有一個結果：一輩子都將吃苦受累。

看看現在的大學生，就是因為畢業了不想幹那些吃苦受累的活，總想幹那些又有面子又輕鬆的活，結果呢？一般就是畢業就失業，然後找個輕快又體面的工作，但是工資低的要命。直到幹了幾年後，才認清這個社會的現實，拋掉那種無意義的面子，開始踏踏實實的幹活。這就是大部分大學生的經歷。

假如父母從小就讓孩子認識到吃苦受累的必要性，而不是總想逃避它，那麼孩子也就不會產生這種眼高手低、不切實際的幻想，總想幹那又輕鬆回報又高的活，也就少走一些彎路。

總結

以後這類「不好好學習就幹農民」這類話少說，毫不客氣的說，將來不好好學習農民都幹不了。

如果你真想用這種方式來激勵孩子，你不妨換種方式，告訴孩子：「不好好學習，將來只能靠出賣體力賺錢。當然，這種賺錢方式需要你身體很棒，不然怎麼能幹的了重活。所以你既然不想用腦子，那就多鍛鍊身體」。然後給孩子制定個健身計劃，每天讓孩子做運動。孩子堅持一段時間，自然就會知道，幹什麼都不容易，都需要付出努力。