子女非親生，離婚時能否主張賠償？

2020-09-22 天津一中院


男方在離婚時提出孩子並非親生，據此要求女方賠償精神損失並返還撫養費用，能否得到法院支持？近日，如東縣人民法院就審結了這樣一起離婚案件。


基本案情


張某與李某於2013年8月經人介紹相識，2013年11月登記結婚。此前，李某剛剛結束上一段婚姻，張某對此也知情。2014年5月，李某生育了兒子李小某，李小某自出生後一直由外婆負責照料，張某常年在外打工，父子倆平時相處甚少。


2019年年底，張某以夫妻感情破裂為由向法院起訴，要求與李某離婚，起訴的同時他還提供了一份親子鑑定報告，根據報告顯示，張某與李小某沒有親子關係。張某據此要求李某返還婚姻關係存續期間代為支出的李小某的撫養費用，同時要求李某賠償其精神損害撫慰金10000元。


法院在審理中查明，李某在李小某出生後不久，就將孩子是與前夫所生的事兒告訴了張某，張某出於維繫家庭的穩定考慮，接受了這個孩子。李某還與張某商議，將孩子放在李某母親處撫養，今後二人可以再生一個孩子。


該案經過法院調解，張某與李某自願解除了婚姻關係，同時張某放棄了要求李某返還已支出的撫養費用及支付精神撫慰金的訴訟請求。


法官說法：


對於涉及非親生子女的離婚案件，只有在構成欺詐性撫養的情況下，才可以要求女方返還撫養費並支付精神損害撫慰金。在法律上，女方故意隱瞞子女與男方無親子關係的事實，使男方實際履行了撫養義務，構成欺詐性撫養侵權行為，男方請求返還支出的撫養費並賠償精神損害撫慰金的，一般應予支持。


所謂的欺詐性撫養，是指女方隱瞞子女與男方無親子關係的事實，使男方實際履行了撫養義務。本案中張某對兒子李小某非親生早已明知，李某在婚姻中對孩子非張某親生不存在欺騙行為，並且張某自願撫養李小某多年，針對這種情況，我們認為並不構成欺詐性撫養，不可以主張返還已支出的撫養費，也不存在精神損害賠償的問題。


來源：如東縣人民法院

相關焦點

  • 江蘇如東：子女非親生，離婚時能否主張賠償？
    男方在離婚時提出孩子並非親生，據此要求女方賠償精神損失並返還撫養費用，能否得到法院支持？法官說法：對於涉及非親生子女的離婚案件，只有在構成欺詐性撫養的情況下，才可以要求女方返還撫養費並支付精神損害撫慰金
  • 以案說法 | 子女非親生，離婚時能否主張賠償？
    男方在離婚時提出孩子並非親生據此要求女方賠償精神損失並返還撫養費用能否得到法院支持？近日，江蘇省如東縣人民法院就審結了這樣一起離婚案件。2019年年底，張某以夫妻感情破裂為由向法院起訴，要求與李某離婚，起訴的同時他還提供了一份親子鑑定報告，根據報告顯示，張某與李小某沒有親子關係。張某據此要求李某返還婚姻關係存續期間代為支出的李小某的撫養費用，同時要求李某賠償其精神損害撫慰金10000元。
  • 離婚後發現孩子非親生的，可訴請確認非親子關係並主張損害賠償
    要點解讀離婚後發現孩子非親生，無過錯方可行使確認非親子關係、返還所承擔撫養費、重新分配財產及賠償精神損害撫慰金請求權。婚後5年，雙方協議離婚，約定李某某歸麻某撫養，房屋及車輛歸麻某所有，李某按月支付撫養費 700元。離婚後2年，李某與李某某做了親子關係鑑定，經鑑定二人非親生父女關係。
  • 兒子非親生，離婚時能否索要已付撫養費+精神撫慰金？
    丈夫意外發現撫養了多年的兒子非其親生，發生這樣的烏龍事情後，丈夫提出離婚並要求女方返還撫養費的請求，法院能否支持？下面跟小編一起來看一則案例~夫妻二人聚少離多兒子非親生劉某與妻子張某於2009年經人介紹相識
  • 離婚時提出孩子非親生，男方向女方索要精神損失費，法院因一點駁回
    男方在離婚時提出孩子並非親生，據此要求女方賠償精神損失並返還撫養費用，能否得到法院支持？近日，江蘇省南通市如東縣人民法院就審結了這樣一起離婚案件。2019年年底，張某以夫妻感情破裂為由向法院起訴，要求與李某離婚，起訴的同時他還提供了一份親子鑑定報告，根據報告顯示，張某與李小某沒有親子關係。張某據此要求李某返還婚姻關係存續期間代為支出的李小某的撫養費用，同時要求李某賠償其精神損害撫慰金10000元。
  • 重慶離婚律師:被出軌起訴離婚能否主張精神損害賠償
    如果覺得離婚後，自己會無力承擔以後的生活，忍氣吞聲也能活，不離婚，也可以，不丟人。但是，如果選擇離婚，就要清楚如何究竟該怎麼辦？被出軌了，如果起訴離婚能否主張損害賠償？重慶婚姻家事律師結合辦案經驗，談談這一婚姻生活困境。法律角度：被出軌了我如果起訴離婚能否主張損害賠償？
  • 離婚後發現孩子非親生怎麼辦？
    面對這個自己獨自撫養近三年的孩子，張某不知如何處理，這些年支出的撫養費用以及精神傷害能否要求賠償？本案中張某和張某某不是基於血緣關係的父子，也非繼父母與繼子女關係，也無收養關係，張某對張某某無撫養義務，可要求將張某某的撫養權變更至李某名下。
  • 發現子女不是親生的，離婚時是否可以要求賠償？
    發現子女不是親生的，離婚時是否可以要求賠償？如果男方在離婚的時候發現子女不是自己親生的，那麼可以要求精神損害賠償和物質賠償。這裡的物質賠償，一般來說是指男方在婚內支付的撫養費，包括子女的生活費、教育費、醫療費等。
  • 離婚約定房產贈與子女，能否撤銷？
    【案情簡介】甲男和乙女在離婚時約定將夫妻共同所有的房產贈與女兒丙後因甲經濟緊張，欲將該房產出賣變現，請問甲將該房產贈與給女兒丙後，能否撤銷該贈與？　　都市熱報新聞律師團成員、重慶瑞正律師事務所主任金生平律師分析認為：　　夫妻雙方離婚時協議約定將夫妻共有房產贈與子女
  • 離婚後發現配偶在婚內出軌並與小三生育子女，能否主張損害賠償？
    2019年12月，在協商離婚無果的情況下，小A向法院起訴離婚，經法院主持，雙方調解離婚，女兒由小A直接撫養，小B每月支付撫養費3000元，並對夫妻共同所有的房產、車輛進行了分割處理。2020年7月，小A得知小B與婚外異性生育了一子，已經兩周歲。
  • 離婚「損害賠償」32個法律要點
    問題3：離婚時，請求損害賠償的情形有哪些？參見問題19。 律師解答：現階段實務中，損害賠償情形為「4+1」，即4種法定情形，1種受欺詐撫養非親生子女的情形。
  • 離婚後發現孩子非親生,離婚協議裡約定房子歸孩子所有能否撤銷
    且這一行為也導致了馮某1陷於錯誤判斷，認為其就是馮某2的親生父親，從而在籤訂離婚協議時，基於上述錯誤判斷和為了給予馮某2更好的學習、生活環境，在分割財產時作出了讓步。因此，一審認定雙方籤訂的離婚協議中有關財產分配的約定不是馮某1的真實意思表示，並判決支持馮某1關於撤銷該協議中有關財產分配部分的請求，符合相關法律規定，本院亦予以支持。
  • 男子離婚後才發現孩子不是親生的 怒告前妻索要賠償
    前妻為爭奪孩子撫養權提起訴訟男子這才知道孩子不是自己親生的據了解，呂先生和妻子牛女士於2017年12月4日協議離婚，並辦理了離婚登記手續。他們約定女兒暫時由牛女士撫養，等孩子兩周歲後歸呂先生撫養。離婚後，孩子一直隨母親生活。
  • 發現孩子非親生，離婚時能否要求返還撫養費？
    近日，福綿區法院審結了一起離婚案件，案件中的丈夫在結婚十年後才發現撫養了十年的兒子非其親生，發生這樣的烏龍事情後，李先生要求女方返還撫養費，這樣的請求法院能否支持？今天的「以案說法」，為你們解疑答惑。隨著孩子的成長，李先生開始懷疑兒子李某某非其親生，並多次向楊女士提出質疑，但楊女士均予否認。在孩子10歲的時候，李先生委託鑑定機構對其與李某某之間有無親生血緣關係進行鑑定。經鑑定，排除了李先生為李某某的生物學父親。
  • 親子鑑定結果非男方親生，女方是否需要賠償？
    現在的新婚姻法為約束雙方道德行為又出臺了新的規定，司法親子鑑定的結果可以成為離婚的理由。婚姻雙方如果有人出現出軌等不道德行為將會成為最大過錯方！親子鑑定的結果如果孩子不是男方的子女，法律是否準許離婚？離婚後女方是否會承受法律的制裁？結果會怎麼樣？
  • 孩子非親生，竟然撫養了11年，關於撫養費和精神賠償的糾紛
    同年9月20日，龍遊縣人民法院判決原告與被告離婚。原告對於婚生兒子非原告親生的事實故意隱瞞11年，造成原告精神傷害，且原告每年支付兒子生活費、教育費30000元左右。原告已在2017年6月20日離婚案件的開庭審理過程中提起損害賠償，但龍遊縣人民法院未予處理。
  • 撫育多年的孩子非親生，男子向前妻和小三訴討巨額賠償
    氣急之下找來王女士對質，王女士承認在婚姻期間曾經與同事梁某有過婚外情，梁某才是張一的親生父親。，那麼張先生的訴求能否得到支持？王女士與張先生在結婚後與梁某發生性關係並生育子女，違反了夫妻間的忠實義務，不僅與我國的傳統道德習俗相悖，也使張先生在不知情的情況下將張一當作親生子女對待和撫養，致其精神上遭受損害，侵犯了張先生的人身權益。因此王女士和梁某共同賠償其為張一實際支付的撫養費50萬元，並各自承擔精神撫慰金4萬元和2萬元。
  • 打工男發現9歲兒子和自己樣貌相距甚遠，身邊人背地指指點點，一查竟是非親生
    丈夫意外發現撫養了多年的兒子非其親生，發生這樣的烏龍事情後，丈夫提出離婚並要求女方返還撫養費的請求，法院能否支持？△資料圖來源網絡夫妻二人聚少離多，兒子非親生劉某與妻子張某於2009年經人介紹相識，2010年登記結婚，婚後夫妻感情一般。
  • 男子慫恿妻子借種生子 離婚時索要孩子撫養費
    1997年，李東與張梅因感情不和在民政局辦理了離婚手續，但後在親友勸說下，兩人又於2002年復婚，婚後一年半左右，張梅生下一子，取名李明明。　　兩人復婚後，仍舊為家庭瑣事經常發生爭吵，2014年5月，張梅以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求離婚。可庭審中，李東雖同意離婚，但提出：兒子李明明並非其親生，是張梅與他人婚外情所生，故要求張梅返還自己十多年來支出的撫養費，並賠償其精神損害撫慰金。
  • 為了不超生，利用與前妻非親生孩子的親子鑑定再次起訴離婚糾紛
    因被告有重大過錯，因此作為賠償原告，雙方在離婚時約定：二個小孩均由被告撫養，家中唯一的共同財產漁山鄉曙光村226號的一幢房屋（價值約25萬元）全部歸原告所有，作為被告過錯來賠償原告，另除了離婚協議所約定的外，被告又從其母親處借現金15000元支付給原告作為賠償。