打工男發現9歲兒子和自己樣貌相距甚遠，身邊人背地指指點點，一查竟是非親生

丈夫意外發現撫養了多年的兒子非其親生，發生這樣的烏龍事情後，丈夫提出離婚並要求女方返還撫養費的請求，法院能否支持？

△資料圖來源網絡

夫妻二人聚少離多，兒子非親生

劉某與妻子張某於2009年經人介紹相識，2010年登記結婚，婚後夫妻感情一般。由於劉某一直在外地工作，雙方見面次數少缺乏感情基礎，家庭矛盾頻頻出現。2011年，張某生下了兒子小劉，便一直帶著孩子在娘家居住。隨著孩子的不斷長大，劉某發現孩子的樣貌與自己相距甚遠，加上身邊人也因為孩子長相問題在背地裡指指點點，這讓劉某非常痛苦。於是，劉某委託相關司法鑑定所進行了親子關係鑑定，鑑定意見赫然寫明二人確無親子關係。

丈夫起訴離婚，要求返還撫養費

多年來自己心愛並花錢撫養的孩子竟不是自己親生，劉某無法接受這樣的事實，與妻子張某發生了激烈的爭吵，並訴至法院，請求判令二人離婚，婚生子和撫養費由妻子自行負擔，要求妻子返還其已支付的撫養費，賠償精神損害撫慰金。在法院審理過程中，張某對原告劉某提交的親子鑑定意見書不予認可，但在法院經原被告同意，依法委託鑑定機構進行鑑定時，被告卻拒絕帶兒子前去鑑定。事實面前，被告提出同意離婚，孩子由自己撫養，撫養費自行負擔，但不同意支付經濟補償和精神損害撫慰金。

依法不負撫育義務，原告訴求獲支持

法院經審理認為，原被告自願離婚，符合法律規定，依法予以準許。關於兒子是否與原告存在血緣關係的問題，根據法律規定，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係不存在一方的主張成立，故對原告主張，本院予以採信。原告對小劉無撫養義務，原告要求被告返還其為小劉支出的撫養費，依法予以支持。對原告生活造成較大影響，帶來較為嚴重的精神痛苦，對原告主張的精神損害撫慰金，法院予以支持。

法官說法：

我國法律規定，父母對子女有撫養的義務。這裡的子女包括三種情況：第一是親生子女，第二是養子女，第三是繼子女。原告劉某與小劉的關係不屬於上述任何一種情況，故劉先生對小劉無法定撫養義務，張某對劉某給付小劉的撫養費應當返還。法官提醒，夫妻間應當秉承忠誠信任、互相尊重的原則，正確對待愛情和生命，才能擁有幸福的婚姻家庭，否則將有可能換來可怕的婚姻苦果，更不要讓孩子成為失敗婚姻的承受者。

瀟湘晨報綜合青島市黃島區人民法院

【來源：瀟湘晨報】

版權歸原作者所有，向原創致敬