圖片：川普與蔡英文
川普與蔡英文通電，引發臺灣島內議論紛紛。但島內學者多認為，這並不意味著未來臺海關係會出現大的變動。
國際政治學者、前臺灣「國防部」副部長林中斌提醒說，川普是個商人，其立場可以「隨時換」。臺灣大學政治學系教授、被稱為洪秀柱最重要「智囊」的張亞中認為，臺灣會成為中美關係的棋子。而臺灣《今日導報》主筆張百達則表示，這則通電「不必過度解讀，後續還有待觀察」。
川普為何要與蔡英文通話？
在國際政治學者、前臺灣「國防部」副部長林中斌看來，川普與蔡英文通話，主要是一種表態。因為此前希拉蕊批評他「又跟普京好，又跟北京好」。如今對川普來說，最重要的是美國國內經濟的提升，外交其次。即使在外交上，最重要的也是伊斯蘭國等問題，而處理伊斯蘭國等問題必須得到俄羅斯的幫助，因此川普要與普京「眉來眼去」。
「跟普京合作，在美國國內就會受到人家批評，人家覺得你又跟普京合作，又跟北京合作。那川普就要吃不消了。所以他目前必須要有所選擇，要跟北京有一個區隔，有一個距離。」
與蔡英文的通話，就是為了顯示這種與北京的「區隔」和「距離」。林中斌還提醒說，從歷史上看，美國前總統裡根，上臺之前曾是有名的「反共領袖」，但在他任內的1982年，出現了最有名的上海公報。柯林頓在競選時也說過反對北京的話，但上任後給予中國最惠國待遇。
臺灣大學政治學系教授、被稱為洪秀柱最重要「智囊」的張亞中認為，從川普在推特上的發言看，川普並不是針對中國大陸。「他只是希望透過與蔡英文對話，表達對中國大陸的一些不滿，或者施加一些壓力。所以從這個角度來看，蔡英文這次對話並不是臺灣對美『外交』上的一個得分，而是再一次讓臺灣成為美中關係的棋子。長久下去這對臺灣比較不利。」
張亞中稱，川普作為一個「生意人」，在推特上說：「臺灣買了我們數十億的軍購，為什麼通一個電話都不可以？」「換句話說他是把所謂通話跟軍購是劃等號的，他並不是說因為臺灣是美國長期的朋友，或者臺灣堅持所謂民主自由這個價值，而是因為臺灣買了美國的軍購。你可以看出來，他完全是從商業利益的角度來思考這次通話。」
因此，張亞中認為川普未來與臺灣建立的關係更多是「從商業角度」。「他或許為了對中國大陸施壓，會賣更多的武器，但前提是臺灣付更多金錢。他是商業的考量，不是對臺戰略的思考，而是作為對中國大陸的『壓力』。臺灣也會為作為籌碼、作為棋子付出更多經濟方面的代價。所以這次跟川普的對話，看起來是蔡英文在『外交』上得分，其實她也把臺灣帶進了一個更兇險的局面：作為川普手上一個完全從經濟利害去考慮的棋子；而並不是像以前美國在冷戰時候的盟國，需要去保護防衛的。」
臺海的「遊戲規則」會大變嗎？
有人認為，川普與蔡英文的通話，有可能意味著臺海關係將出現「大的顛簸」。但數位學者都認為，美國對臺政策不會出現大的變化。
「從整個大結構來看，規範美國跟兩岸關係還是美中三公報與《臺灣關係法》，」張亞中說，「這基本上不會有大的變化。再怎麼挑唆，美國基本上還是『一個中國』的政策。但是它會把臺灣變成一個棋子，這個棋子不會撼動美中臺三角關係這個結構，可是它會在鼓動過程中不斷讓大陸感覺不舒服。沒事刺激一下，沒事讓你難堪一下，這次電話通話就是這個樣子。它還沒有到撼動大結構的階段，但它會更多地被美國用來向中國大陸叫板，或者給中國大陸施壓，這是美國會做的事情。」
林中斌則提到，基辛格訪華後回到美國，對記者說，蔡英文跟川普電話之後，習近平所表現出來的平淡跟鎮定，令基辛格印象深刻。基辛格這樣的「老手」都作出這樣的判斷，林中斌認為臺海起大波瀾的可能性不大。
臺灣《今日導報》主筆張百達也認為，美國政府長期以來「三報一法」的中國政策，短期內不會有大的改變。另外，川普打算提名愛荷華州州長布蘭斯塔德為美國駐華大使，這個人與習近平有將近三十年的交情。「川普請這位州長作為駐華大使，也表示他對中美關係相當重視。所以並不能從他與蔡英文的單個通話過度解讀，畢竟他只是打一個電話而已。臺灣民眾對這個電話當然很樂見，但這個通話有什麼政治意涵，後續還要觀察。」
「從各方反應來看，包括蔡英文和一些親共和黨智庫的顧問人士來看，他們並沒有過度凸現這次談話的特殊性，也不認為美國對臺政策有大的改變，」張百達說。
川普的外交戰略會不斷搖擺
幾位學者都強調，川普現在的身份還不是美國的總統。「在這個過程中，其實他的空間是比他當美國總統還更大的。現在是一個灰色地帶，他是放一些訊號給中國大陸，也放一些訊號給臺灣。這個訊號北京接收到以後怎麼反應，會決定他當總統以後會怎麼做，」張亞中說。
目前來看，川普的外交戰略還不明晰。「他會隨著美國利益不斷地去搖擺，這是川普最大的一個特質；蔡英文要配合的話，她的成本會增加，」張亞中說，「另外蔡英文必須加強對日本的依賴，所以你可以看得出來，好像蔡英文政府並沒有辦法去阻擋日本核食產品進入臺灣。另外在衝之鳥礁的問題上，蔡英文的立場也並不堅定，在某種程度上也是附和了日本認為衝之鳥是一個島的主張，要跟日本就衝之鳥礁附近的經濟捕魚進行對話。所以我個人看法是：蔡英文不會變的，她不承認九二共識這個是不會變的，她繼續強化對美國、日本的戰略依賴，這也是不會變的。她必須付出更多的戰略成本，而這個戰略成本必須要臺灣老百姓來付。」
林中斌也提醒說，川普是一個「兩面人」，其立場是可以「隨時換」的。「他今年1月在美國西部競選時說，中國很偉大，我愛中國，我在中國做生意賺了幾百萬美金，我們跟中國可以和平相處。這是他對中國的兩面說法之一。另外一種說法，大家比較熟悉的，就是最早說，中國操縱匯率，將來中國進口到美國的東西要給它加35%到45%的稅，後來這個事情不大提了，最近又提出來。這一點很重要，他有兩面性。」
「另外一點值得注意的是，川普在中國有很多的投資，房地產等等。《紐約時報》也登過，中國銀行是川普大廈的一個租戶，中國銀行也借錢給他，在紐約曼哈頓另外一個地方建大樓。川普是個生意人，他不會忘。目前雖然說我做總統，跟這些東西要切割，不要讓它影響我執政，但這是不可能的。我想總有一天他會跟北京談判，或許謀和，那個時候之前，他最聰明的辦法就是先提高自己的價碼。他跟蔡英文的合作，是價碼之一。」
未來臺海關係的危與機
蔡英文接下來還會有什麼動作呢？「從她5月20日就任講話到現在，所有人都知道，蔡英文不會接受九二共識，這是非常肯定的，」張亞中說，「她不接受九二共識的情況下，兩岸的政治關係不可能會改善，那她怎麼去彌補兩岸關係不改善的後果？我想她會加強跟美國、日本的所謂友好結盟關係，所以她會對美國、日本做更大的一些讓步。在美國，她必須付出更高的戰略成本，也就是經濟方面的成本。」
這種情況下，中國大陸有什麼牌可以打？
「北京可能會加速外交上對臺灣的杯葛，會嘗試讓幾個與臺灣有邦交的國家斷交。對美國，現在還看不出來大陸會有怎樣的全盤思維，但北京必須要面對一個對它不太友善、要走經濟保護主義的美國，」張亞中認為，這也是一個機會。因為美國以前作為全球領導者，最重要的特質就是它願意釋放「公共財」（經濟學概念，又稱「公共財產」、「公共物品」），但如今美國的態度有所轉變，希望其盟友如日本、韓國等能負擔更多。「川普不願意釋放更多『公共財』的話，請問一下你怎麼做這個地方的老大？所以這對中國大陸來講，反而是一個機會，就是美國自動從所謂老大的位置上，它自己要轉換成一個跟所有夥伴平起平坐這樣一個關係。」
張百達則提醒說，臺灣不可能只重視兩岸關係，不發展與「其他國際社會各方面的關係」。但他認為，臺灣發展「其他方面的關係」，跟推動兩岸關係並不對立。「蔡英文從選前到520就職講話，有關兩岸的談話基本上保持一致性，強調兩岸關係穩定發展，包括她的承諾不變，不對抗不衝突，」因此他認為，對川普與蔡英文的通話「不需要過度解讀，後續還有待觀察」。
張百達強調，臺灣不可能放棄經營與美國的關係。「臺灣社會是一個比較親美的社會，這是歷史背景決定的。所以臺灣社會基本上會非常希望各種形式的交流都能夠進一步升華，但這不表示兩岸關係就不重要，或者說臺美關係作為跟大陸關係的對抗。尤其是蔡英文談話，她一直強調兩岸關係很重要，我覺得這是她及時釋出的訊息。蔡英文也注意到這個通話本身可能對兩岸關係造成一些誤解和誤判，可能造成一些不必要的負面影響，所以她很快在第一時間，不止她本人強調兩岸關係重要性，陸委會也有類似的表述。」
最後，張百達提醒說：「與其關注這通電話，還不如重點關注接下來兩岸關係該怎麼辦，保持這樣一個僵局究竟對兩岸雙方是不是有利？」