浙江在線12月25日訊昨天，北侖法院宣判了一起一般人格權糾紛案件。儘管父親王某沒有出現在第二次庭審現場，也沒有作親子鑑定，法院依然判決他與文某兒子的親子關係成立。
文某出生於1992年，前兩年來北侖務工。去年7月初，在她20周歲的生日派對上，她認識了王某，兩人一見鍾情，陷入愛河。
很快，兩人租住了一套公寓，開始了同居生活。才不到三個月，兩人間就產生了矛盾。王某覺得日常支出都是自己在花錢，壓力太大，文某也覺得兩人相差6歲不大合適，自己還年輕，不急著找對象。兩人和平分手。
分手後，文某如常生活了大半年。直到今年5月，家人發現了她的異樣，到醫院一查，才發現她已經懷孕8個多月。
到了這個月份，文某隻能決定把孩子生下來。推算了一下懷孕的時間，她找到了王某。這時他才知道，王某不僅有老婆，還有一個6歲的孩子。
無論如何，孩子還是得生。文某生下孩子後，王某來看過一次，便沒了消息。文某希望王某負起養育孩子的義務，便來到北侖法院，替兒子起訴要求確認親子關係。
第一次庭審中，王某出現在法庭上。他沒有否認文某出示的一系列證明兩人曾經共同生活的證據，只說不知道孩子是不是自己的，如果親子鑑定表明是自己的孩子，他將負起責任。
文某向法院提出申請親子鑑定，王某表示同意。誰知，當法院安排好鑑定事宜時，王某卻玩起了失蹤，沒有提供任何證明小王不是他兒子的證據，也不參加鑑定。
法院審理認為，文某為證明存在父子關係提交了同居生活證明等相關證據，王某卻在選定鑑定機構後失蹤。按照《婚姻法》解釋(三)，「當事人一方起訴請求確認親子關係，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係一方主張成立」。
據此，法院作出缺席判決，確認王某和文某的孩子之間存在親子關係。