《這！就是原創》和《我是唱作人》都是原創歌曲競技節目，但前者的熱度和話題討論度不及後者。這裡的「不敵」不針對歌手和作品，單純說節目。
《我是唱作人》雖然請來了王源、毛不易、MC Hotdog、汪蘇瀧、梁博、曾軼可、高進、陳意涵，但其中自帶頂級流量的人不多，新進唱作人毛不易和王源算是粉絲基礎最好的。上半場補位歌手薩頂頂，也是沉寂多年作品不多。
《這！就是原創》在開播前王嘉爾的「導師」資格爭論，加上節目第一期超女劉力揚，《學貓叫》小潘潘，還有各種奇葩選手創造的綜藝效果，帶來了不少討論度。但隨著《我是唱作人》的播出，關注度開始降低。
現在的綜藝節目都會請明星助陣，但這並非收視率保障。所以除了所謂的明星陣容之外，還有賽制、評審、剪輯三方面需要考慮。
賽制
《這！就是原創》有著一貫的「這就是」系列風格，三位隊長各自帶隊，從海選到分隊PK，是比較老派的歌唱比賽賽制。
《我是唱作人》除了安排上位區和下位區來考驗歌手們的自尊心，還分成上半場和下半場，避免觀眾審美疲勞。
《這！就是原創》前期由各位隊長自行決定找哪些選手加入，在組隊PK賽時則加入了專業評審投票。淘汰選手帶無奈，隊長帶著惋惜。
《我是唱作人》一直是評審團現場實名投票，唱票前的緊張和唱票後下位區選手的失落都是節目的看點。
不少觀眾不喜歡《這！就是原創》的命題賽制，認為這限制選手的想像力。但作為比賽來講這是最公平的方式，就好比命題作為，誰寫得好，誰分數就高。同一主題，選擇角度和最終成品是最考驗選手能力的。
評審
《這！就是原創》後期加入的舉牌評審團，跟早期的比賽節目沒有差別，評審發言沒有《我是唱作人》的犀利。
《我是唱作人》中有在社交媒體比較有名的樂評人，不說是個段子手，至少講話要有觀點且拳拳到肉。評審團基本承包了節目的綜藝性，將音樂性最大程度地還給了各位唱作人。
《這！就是原創》的評審發言很多時候很主觀，這沒有問題。但對於沒出道的獨立音樂人們，所謂的專家總是透著高高在上的嚴厲，選 秀意味很濃。參賽選手都是值得尊重且有才華的唱作人，在點評環節對節目沒有加分。
剪輯
《這！就是原創》剪輯有些混亂，尤其在前期節目中很多反覆的鏡頭。在分隊盲選的時候，幕簾落下，隊長發現錯失愛將的時候，剪輯的鏡頭都給了惋惜的隊長們。音樂節目應該尊重選手，將鏡頭對準正在演唱的人。
《我是唱作人》的剪輯很多時候更像是一刀未減的生素材，充分還原歌手的個性和狀態，偶爾空氣瀰漫尷尬的味道。
梁博的固執、曾軼可的堅持、高進的使命感等等，都讓每個唱作人身上有著只屬於自己的標籤。而《這！就是原創》對於體現選手個性這點做得不夠好，通過作品可以了解風格和才華。但對於唱作人本身的個性刻畫不多，可能是節目組刻意為之。
《這！就是原創》更青春，《我是唱作人》更沉穩些。兩個節目都在追，歌曲都很好聽。並沒有貶低任何一個節目的意思，只是分析熱度不夠跟節目本身的賽制、剪輯等因素有關係。不主動製造話題，光是聽歌也挺好。
王源作為《我是唱作人》中最年輕的歌手，歌曲都很符合他的年齡與氣質。他的兩位TFBoys兄弟也朝著各自的方向發展著。易烊千璽出任《這！就是街舞2》的隊長，與木村光希的廣告上了熱搜；王俊凱主持了五四晚會。
《這！就是原創》中的很多選手也都十分年輕，真是後生可畏。今晚播出的《這！就是原創》，6進2相當殘酷。孟慧圓的幫唱嘉賓是周深，雖然兩人氣場很合，但是在唱功上孟慧圓可能要吃虧。鄧見超和閆澤歡笑到最後的可能性極大，你覺得今晚誰會晉級？