祖傳畫像被毀壞,能否要求精神損害賠償? | 民法典解讀之侵權編

2021-01-10 荊楚網

長江網1月9日訊(記者耿珊珊)祖傳畫像被毀壞,能否要求精神損害賠償?民法典規定,侵害具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的,有權請求精神損害賠償。

葉先生家裡存有一張一百多年歷史的祖宗畫像,每年大年初一,大家都要共同拜祭。為了更好地維護好畫像,葉先生找到一家專業裝裱店進行裝裱,誰知裝裱店老闆錢某收到畫像後與妻子外出旅遊,其嶽母打掃衛生時誤將畫像當作廢品賣掉。葉先生氣憤之下向人民法院起訴,除了要求錢某賠償畫像損失之外,還要求其承擔1萬元的精神損害賠償責任。

民法典第1183條第2款規定:「因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的,被侵權人有權請求精神損害賠償。」

湖北好律律師事務所肖潔律師表示,具有人格意義或者身份意義的特定物受到侵權人故意或者重大過失造成的侵害,特定物的主人在精神損害嚴重的情況下均有權請求精神損害賠償。

本案中,畫像寄託了葉先生一家人格利益和身份情感,畫像的滅失對葉家眾人造成的精神損害相當嚴重,裝裱店老闆錢某沒有進行妥善保管存在重大過失,因此葉先生有權請求精神損害賠償。

在現實中,具有人身意義的特定物通常有如下幾類:第一,亡故親友的經念品,比如骨灰、墓碑、遺物等等;第二,重大人生事件的紀念品,比如結婚錄像、新生兒胎髮、畢業照等等;第三,精神寄託的載體,比如牌坊、祠堂、聖物等等;第四,傾注心血的作品,比如手稿、文檔、雕塑等等;第五,蘊含感情的物品,比如定情信物、手織毛衣、往來書信等等。

需要注意的是,構成該條規定的侵害具有人身意義特定物的精神損害賠償責任必須具備兩個要件:一是侵權人主觀上是故意或者存在重大過失,二是被侵權人的精神損害要達到嚴重的程度。至於如何確定精神損害賠償責任的具體數額,則由法官依據案件實際情況進行裁量,標準主要有三個:第一,撫慰被侵權人的精神損害;第二,懲戒侵權人的侵權行為;第三,在全社會起到警醒和預防作用。

【法律小貼士】請人保管特定物要留存證據

在生活中,當我們需要處理具有人身意義的特定物時,應當特別注意特定物的妥善保管,儘量交託可信賴的、有專業資質的人員或機構,並且及時進行相應的證據留存(特定物的影像、詳細描述、交託憑據等)。

相關焦點

  • 民法典中違約精神損害賠償新規探析
    其次,從民法典對人格權的保護路徑為:類型確認加侵權責任,即通過民法典人格權編確認人格權請求權類型,並將侵害各種人格權的加害行為納入民法典侵權責任編的適用範圍。故第九百九十六條規定的「損害對方人格權」即意味著違約行為同時構成對人格權的侵犯並承擔侵權責任。
  • 【全民學法】民法典中違約精神損害賠償新規探析
    其次,從民法典對人格權的保護路徑為:類型確認加侵權責任,即通過民法典人格權編確認人格權請求權類型,並將侵害各種人格權的加害行為納入民法典侵權責任編的適用範圍。故第九百九十六條規定的「損害對方人格權」即意味著違約行為同時構成對人格權的侵犯並承擔侵權責任。
  • 天津律師┃【人民法院報】民法典中違約精神損害賠償新規探析
    理由在於:首先,從立法體例上看,第九百九十六條處於民法典人格權編而非合同編,屬於人格權受到侵害的救濟規則,而非違約責任的救濟規則。其次,從民法典對人格權的保護路徑為:類型確認加侵權責任,即通過民法典人格權編確認人格權請求權類型,並將侵害各種人格權的加害行為納入民法典侵權責任編的適用範圍。故第九百九十六條規定的「損害對方人格權」即意味著違約行為同時構成對人格權的侵犯並承擔侵權責任。
  • 嚴重侵犯智慧財產權,可要求懲罰性賠償 | 民法典解讀之侵權編
    甲公司是某商標的權利人,乙公司在未經甲公司許可的情況下,在產品、產品宣傳手冊、產品目錄、店鋪招牌、店鋪內部裝潢和網站上均使用了甲公司的商標,而且還通過註冊商標的方式複製、摹仿、翻譯甲公司的商標,特別是在受到行政處罰後依然繼續實施涉案侵權行為。後甲公司起訴至法院,要求乙公司賠償,對於該賠償是一般賠償還是懲罰性賠償,雙方發生爭議。
  • 《民法典》解讀十六:損害賠償
    該部分第1183條規定:「侵犯自然人人身權益造成嚴重精神損害的,被侵權人有權要求精神損害賠償。」《民法典》第1183條第2款規定:「如果對自然人具有個人意義的特定對象的故意或重大過失造成嚴重精神損害,被侵權人有權要求精神損害賠償。」
  • 民法典侵權責任編擬明確智慧財產權懲罰性賠償
    原標題:民法典侵權責任編擬明確智慧財產權懲罰性賠償新華社北京12月23日電(記者羅沙、王琦)民法典侵權責任編草案二審稿23日提交全國人大常委會審議,草案明確了侵犯智慧財產權的懲罰性賠償。草案規定,故意侵害智慧財產權,情節嚴重的,被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
  • 侵害物權,能否要求精神損害賠償?
    現在王劉英想要起訴,他認為沈鐵良在其門口壘砌的這堵牆,像是一個碑,且此碑存在了幾個月之久,侵害了其人格權。想問的是,王劉英認為砌牆行為侵害了其人格權,他能否主張精神損害賠償?  答:根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第四條規定:具有人格象徵意義的特定紀念品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。  該解釋說明,除了具有人格象徵意義的特定紀念物品毀損可以給予精神損害賠償外,其他物品的損害均不能給予精神損害賠償。
  • 檢察沙龍丨民法典解讀第二彈——侵權責任編
    被高空中的墜物砸到應該由誰來賠償?網絡侵權責任如何承擔?動物咬傷他人飼養人應該承擔什麼責任?帶著諸多疑問,8月20日下午,大同區檢察院召開了「檢察沙龍」活動,第三檢察部主任熊東來通過遠程會議的方式,為全市幹警講解了《中華人民共和國民法典》中的「侵權責任編」。
  • 民法典侵權責任編的鮮明中國特色
    其次,民法典分則各編雖然將侵權責任編獨立於合同編之外,但是在總則編上述規定的指導下,一是,將「造成損害」增加規定為侵權責任構成要件,改變了侵權責任法為了兼顧八種侵權責任方式而在第6條第1款和第7條中刪除損害要件,淡化侵權責任的損害賠償功能的做法,在第1165條和第1166條規定,無論是適用過錯責任還是無過錯責任,都須具備損害要件,確定侵權責任的主要功能是侵權損害賠償
  • 試論國家侵權精神損害賠償制度之確立
    其三,依靠民法或其他法律的規定,完成精神損害的國家賠償。俄羅斯國家賠償的範圍,根據相應的專門文件和《俄羅斯聯邦民法典》的內容確定。俄羅斯聯邦民法典規定了保護公民和法人的榮譽、尊嚴和商業信譽。其榮譽尊嚴和商業信譽受到損害的公民和法人,有權要求闢謠的同時,要求賠償因謠言流傳造成的損失和精神損害。
  • 祖墳被毀,近親屬可否要求精神損害賠償?
    孫某得知後非常生氣,便將錢某告上法庭,要求錢某承擔損失並賠償精神損失費。錢某同意賠償因恢復墳墓的花費,但是拒絕支付精神損失費。 根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條規定:「自然人死亡後,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:……(三)非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。」
  • 侵權責任法明確精神損害賠償 確立「同命同價」
    侵權責任法明確精神損害賠償 確立「同命同價」 ,明確規定了精神損害賠償。這是我國法律中第一次明確精神損害賠償。  關於「精神損害賠償」的相關規定是侵權責任法的一個亮點。全國人大常委會法工委副主任王勝明說,我國之前的法律當中規定了死亡賠償金、殘疾賠償金,但是死亡賠償金、殘疾賠償金如何計算,包含的內容是什麼,法律當中並沒有具體的規定。而侵權責任法第一次明確了死亡賠償金、殘疾賠償金,包含精神損害賠償金的金額、計算辦法等。
  • 民法典來了|姚歡慶:民法典侵權責任編司法適用的理念與邏輯
    《刑訴法司法解釋》第138條第二款被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的,有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。
  • 民法典侵權責任編
    民法典侵權責任編積極回應新時代新問題北京齊致(蘭州)律師事務所主任 劉臨慶交通事故、高空拋物墜物、網絡侵權……生活中可能侵害你我權益的種種行為與方式越來越多,因此需要完善的侵權責任制度來進行預防和制裁。
  • 法院如何認定民事侵權精神損害賠償的要件?
    《民法典(草案)》將精神損害賠償的適用範圍作了適度擴展,將原草案規定的故意侵害具有人身意義的特定物品造成嚴重損失的可以請求精神損害賠償,擴大至重大過失,加強了對公民的保護。在司法實踐中,具備哪些要件可提出民事侵權精神損害賠償之訴?
  • 「名律聊透民法典」預告|9月12日說說精神損害賠償那些事兒
    為了讓民法典走進百姓生活,河北省司法廳、長城新媒體集團聯合錄製了「名律聊透民法典」網上系列微訪談節目,邀請省內知名律師從專業高度、百姓視角,對民法典新規進行解讀,聚焦當前熱點問題,以案說法,以事聊法。在民法典出臺前,精神損害賠償在我國是作為一項民事侵權賠償制度建立的,並通過不同形式的立法不斷修正、完善。民法典擴大了精神損害賠償範圍,使精神損害賠償制度逐步完善,成為一大亮點。哪些情況可以主張精神損害賠償,如何主張?9月12日,河北浩博律師事務所宋振江律師將在節目中為您詳細解答。
  • 法學匯|民法典侵權責任編的鮮明中國特色
    其次,民法典分則各編雖然將侵權責任編獨立於合同編之外,但是在總則編上述規定的指導下,一是,將「造成損害」增加規定為侵權責任構成要件,改變了侵權責任法為了兼顧八種侵權責任方式而在第6條第1款和第7條中刪除損害要件,淡化侵權責任的損害賠償功能的做法,在第1165條和第1166條規定,無論是適用過錯責任還是無過錯責任,都須具備損害要件,確定侵權責任的主要功能是侵權損害賠償
  • 【法學匯】民法典侵權責任編的鮮明中國特色
    其次,民法典分則各編雖然將侵權責任編獨立於合同編之外,但是在總則編上述規定的指導下,一是,將「造成損害」增加規定為侵權責任構成要件,改變了侵權責任法為了兼顧八種侵權責任方式而在第6條第1款和第7條中刪除損害要件,淡化侵權責任的損害賠償功能的做法,在第1165條和第1166條規定,無論是適用過錯責任還是無過錯責任,都須具備損害要件,確定侵權責任的主要功能是侵權損害賠償
  • 【法學匯】民法典侵權責任編的鮮明中國特色
    其次,民法典分則各編雖然將侵權責任編獨立於合同編之外,但是在總則編上述規定的指導下,一是,將「造成損害」增加規定為侵權責任構成要件,改變了侵權責任法為了兼顧八種侵權責任方式而在第6條第1款和第7條中刪除損害要件,淡化侵權責任的損害賠償功能的做法,在第1165條和第1166條規定,無論是適用過錯責任還是無過錯責任,都須具備損害要件,確定侵權責任的主要功能是侵權損害賠償;二是,將第二章的章名直接規定為
  • 民法典小課堂|⑮特定物被侵害可以請求精神損害賠償嗎???
    工人在為周某家裝修家族宗祠過程中,因重大過失將周某家族的唯一族譜損壞,周某能否請求精神損害賠償?【說法】民法典第一千一百八十三條第二款規定:「因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的