ACT備考遇到瓶頸？這些複習攻略值得一看

你也正在備考ACT嗎

相信不少正在備考ACT的童鞋們

或多或少都會有一些困惑

並且不知道該如何解決

今天就讓我們一起來看看吧

英語備考

做題時是通讀全文，還是可以跳著讀？

做題步驟是怎樣的？

語法考試是以篇章改錯的形式呈現，所以通讀全文是必要的，但並不是整篇文章都逐字逐句讀下來，而是有重點有層次的閱讀。

若是想了解文章主旨大意，那只需要看文章title和每段的首尾句即可。

但鑑於每段都有語法規則題和語篇理解題的考察，所以我們必須重點看劃線部分所在的單句。對於只出現選項的劃線部分的題，通常先分析句法結構，再對比選項的不同去判斷考點：

比如動詞的缺失和多餘，修飾語和修飾對象的位置等問題都可通過分析句法結構搞定;對於有題幹要求的題，則先讀題幹要求，再根據要求來通讀上下句語義，最後去找相對應的選項。

詞彙和固定搭配題總是錯，怎麼提高？

詞彙題和固定搭配題一般是阻礙同學們衝滿分的兩大因子; 詞彙題不僅僅考學生對詞彙的背誦，更多的是考學生對詞彙在語境中的用法的理解。

所以，學生要根據詞彙所在的語境去理解詞彙的語義和用法，不能被選項當中不認識的詞彙幹擾，很多學生看到選項中過多的生詞容易慌張而錯選。

固定搭配的難點在於背誦的較多，這要求學生平時的積累，但是也有很多固定搭配題更多的是考察介詞和名詞構成的搭配。因此，通過理解介詞的基本語義去做題。

已經很努力的練習了，但是每次還會錯6-8個

貌似遇到瓶頸了，怎麼突破呢？

每次錯6-8個，分數穩在29-30左右，這是很多同學的一個瓶頸，但只要方法得當，一般是可以突破的。我們首先需要判斷每次錯題的考點到底是哪些？

如果同一種題型每次都錯，那肯定是這個題型的解題思路或者相應的知識點沒有掌握全面，那必須回去複習講義內容突破單個考點。

數學備考

數學複習注意事項是什麼？

全是單選題，數學是唯一的有5個選項的部分，其他都是4個部分，一般試卷會有0-2個大題，每個大題包括2-4個單選題，會有橫線隔開。

如果數學已經33+，就無需在多加練習，考試時候做題千萬小心就可以了，一般而言，練習到960道題以上，就能拿到35-36分。

注意事項：

a. 全做完再塗卡，做題時間限制在55分鐘以內。

b. 可用允許範圍內的計算器

c. 如果組題文字過多，可以直接先跳過，做完所有題目後再集中精力對付。

d. 特別注意題幹問的是什麼，比方說有x有y，讓求y，算出x了後，很容易直接選x的選項。

e. 涉及圖表題，大部分情況下不需要看文字，直接做就好 。

F. 選項的數字一般會從小到大或者從大到小排序，如果用枚舉法逆推正確答案，可以從中間答案走起 。

閱讀備考

閱讀複習注意事項是什麼？

閱讀有四篇文章，按順序是小說散文、社會科學、人文學科、自然科學，其中小說是非真事，虛構故事，重點是人物關係及情節，難度不穩定，不建議先做。每篇文章10道題，部分題會給出行數位置。

刷閱讀的時候總走神怎麼辦？

這是缺乏練習的緣故！練得越少越不想練，時間長了就有可能由於精神懈怠而放棄學習。因此，從根本上給自己制定切實有效的學習方案與目標，一步步去實現，得到成果後再前進才更有動力。

如果自己的主動性和自我管控意識還不夠，不如加入培訓班學習，配合技巧性地練習做題，提高閱讀成績會顯著得多。

ACT閱讀比SAT閱讀簡單嗎？

並不能這麼說，只能說文章難度比SAT簡單，但是考試對於學生的區分度是一樣的，因此只是考試的側重不同。

科學備考

科學推理考試對科學背景知識有什麼要求？

高中階段的介紹性科學各科課程(生物，化學和物理)及其有關的科學各科背景知識對ACT科學推理考試提高答題的速度有很大的幫助。總之，科學背景知識是一個加分項。

科學複習注意事項是什麼？

科學一定要先看題，看橫縱坐標、看實驗對象的區別差異，如涉及引言，一定要讀。此外如果出現公式，那麼一定會考到，觀點對立題最後做，如果沒有大塊時間，至少保證科學和閱讀合在一起練習。

科學背景知識弱

如何訓練來提高ACT科學推理考試的分數？

ACT科學推理考試在科學背景知識的基礎上，重點考察科學閱讀題幹定位能力和邏輯推理能力。科學背景知識弱的學員需要花更多的時間刷題來熟悉題型，確保答題的速度。

寫作備考

寫作複習注意事項是什麼？

寫作的學生中，暴露最多的問題就是缺乏細節，大多數學生寫作文習慣了太空太泛，而沒有具體的細節，因而缺乏說服力。

什麼是細節？

細節就是議論文裡論據的一種——實例性論據，也就是我們通常所說的例子。那它在議論文裡的作用是什麼呢？

我們先來看一下議論文的結構，ACT寫作要求的是議論文，在漢語和英語中，議論文都包含三個要素claim(論點)，reason(理由)，evidence(論據)。

三者缺一不可，理由支持論點，論據支持理由。所以細節的作用就是支持理由，進而讓立場更有說服力。