大連13歲少年殺害10歲女孩，法院判決3年收容教養，受害母親再發聲：已申請強制執行

9月7日，大連10歲被害女孩淇淇(化名)的母親賀美玲在媒體平臺上再發聲，稱自己於今日去法院提交申請書強制執行，並表示從出事到現在，自己只看到了兇手一家人的沒道德和沒人性，&34;，她希望法院能給一個公平公正的結果，讓兇手為自己行為付出代價。

據此前報導，2019年10月20日，大連13歲男孩蔡某某殺害10歲女孩淇淇，並拋屍灌木叢。2020年8月10日，法院判處兇手及家人向受害者家屬公開賠禮道歉，並賠償1286024元。但因蔡某某未達到法定刑事責任年齡，警方依法不予追究刑事責任，對其進行3年收容教養。

10歲女孩下午3點失蹤，4小時後屍體在小區樹叢被發現

據看看新聞報導，2019年10月20日15點40左右，淇淇父母發現外出上繪畫課的女兒淇淇遲遲未歸後，便察覺到了不對勁，發動親屬尋找。

整整四個小時後的19:20，淇淇父親在小區內一處綠化帶的樹叢中發現了女兒屍體:&34;

警方接到報警後迅速趕赴現場，法醫鑑定淇淇的死亡推定時間為18點左右。隨後迅速確定了犯罪嫌疑人蔡某某。&34;。

當晚11點多，警方認定13歲的蔡某某有重大作案嫌疑，隨即將其抓捕歸案，警方分析，其作案動機或與性衝動有關，但屍檢未發現淇淇有被性侵的痕跡。

13歲少年是殺人兇手，事發前兩周曾尾隨小女孩欲脫下其衣

13歲的蔡某某，身高170，體重140，已是一個成年人的體魄，小區居民表示，蔡某某曾因摸女生胸部被對方扇耳光。儘管受害者向警方報案，但因蔡某某尚未成年，警方的處理方式是交由其父母嚴加管教。

據澎湃新聞報導，在淇淇被害的兩周前，蔡某某曾尾隨一位和淇淇年齡相仿的女童，並企圖在樓道脫下女孩兒衣服。得知淇淇被殺害的消息後，女孩一家隨即搬離了小區。

而當淇淇父親在灌木叢找到淇淇屍體時，蔡某某正圍觀群眾中，將淇淇父母痛哭的場景拍攝下來，發布到班級群裡，通知同學&34;，&34;，並稱&34;。

隨後，蔡某某還在班級群發表&34;、&34;、&34;等言論。

根據津雲新聞報導，蔡某某曾兩次&34;，詢問淇淇父親&34;

法院判決對其進行3年收容教養，兇手家人至今未道歉

2020年8月10日，大連市沙河口區人民法院對淇淇案作出民事訴訟判決，判處蔡某某、莊某某向原告淇淇母親及家人公開賠禮道歉，並賠償原告合計1286024元。

因蔡某某未達到法定刑事責任年齡，警方依法不予追究刑事責任，對其進行3年收容教養。

淇淇母親表示，&34;

在淇淇一家看來，真心道歉更加重要，但是從事發之後，蔡某某的父母就一直沒露面，更沒有表達過一絲歉意。

9月7日，淇淇母親再次發文稱，自己已去法院提交申請書強制執行。&34;，

淇淇母親表示，一定要讓兇手為自己行為付出代價，&34;

未成年人犯罪:沒有做錯事的孩子，只有喪心病狂的惡魔

除了至今沒有等來的兇手道歉，還有一個問題值得我們思考，生理年齡是否該作為完全不受刑事處罰依據？

淇淇身中7刀，被暴打得慘不忍睹，殺人者手段殘忍，事後冷漠、高傲地在同學群裡演講，這個年齡只有13歲，身高1米7，體重在70公斤的未成年人，從整個作案過程、手法及心理狀態上來看，根本不像一個13歲孩子所能做出的事，在對其的具體處罰上，應該以心理表現取代生理年齡漏洞，確保法律公平公正 ？

2015年，湖南14歲 留守兒童小林為上網，搶劫鄰居叔奶奶錢，將老人連砍20餘刀殺害；2018年，湖南12歲男孩持刀殺死自己34歲母親；2020年4月14日，郎溪13歲未成年人殺死11歲同村女孩楊某婷後，拋屍。

一樁樁一件件讓人髮指，這些是未成年人幹的事嗎？卻在未成年人保護傘下一次次逃脫懲罰。甚至還有些未成年人在實施犯罪時，公開表示：&34;

據悉，事發後，蔡某某所在小區的600多居民籤署&34;，不願再看到蔡某某回到小區，更不願看到他繼續禍害他人。&34;

心理學上反覆證明，一個人的成熟與否，與生理年齡無關，由其心理因素決定，這已經是大家普遍認可的事實。既如此，為何繼續還在用&34;四個字為罪惡開脫？

沒有做錯事的孩子，只有喪心病狂的罪犯。