文 | AI財經社 王燦
編 | 華記
本文由AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。
因吳花燕事件引起的9958救助中心募捐風波仍在發酵。對於兒慈會稱「已撥款」的20000元，醫院是否收到款項，撥款流程究竟如何，醫院方、家屬方和9958方面在其中的實際接觸情況尚不明朗。
2萬元醫院收沒收？
1月14日，9958救助中心在其微公益平臺上更新進展報告稱，2019年11月14日為花燕轉款2萬元；後在轉款過程中因鄉政府和家人提出要求留到手術和後期再使用，善款未能進入醫院。
14日晚，9958救助中心所歸屬的中華少年兒童慈善救助基金會（下稱「兒慈會」）發表聲明稱，9958救助中心在2019年11月4日轉款2萬元至醫院，用於吳花燕的治療；而後，結合當地政府啟動救助機制的現實情況，吳花燕及家屬同時提出捐款使用意向需求：餘下款項希望預留至手術和康復治療再使用，因此餘下善款未能撥付至醫院。
據中國青年報報導，吳花燕自2019年10月12日開始住院。根據花燕戶籍所在地沙壩河鄉人民政府10月17日在其官方公眾號「微沙壩」發布的文章，花燕在貴陽市第二人民醫院治療，並於10月13日被確診為心源性水腫、腎源性水腫等多種病症。11月7日，花燕轉院至貴州醫科大學附屬醫院。
據貴州醫科大學附屬醫院醫保中心新農合辦主任羅香香表示，該院至今未收到任何機構和個人打來的針對吳花燕的救助資金。
AI財經社從9958救助中心在微公益平臺發布的募捐進展報告中看到，11月4日，9958救助中心提交了一份付款回單。回單顯示，兒慈會當日向貴陽市第二人民醫院的帳戶轉帳20000元，用途為9958吳花燕P124275醫療費。
15日下午，AI財經社致電貴陽市第二人民醫院宣傳科，一名男性工作人員表示，「沒有收到這兩萬塊錢，錢沒有給我們醫院」。AI財經社就二院方面是否和9958救助中心直接接觸過向其求證，該工作人員否定了這一說法，稱醫院不會對外公開帳戶，「它要打（錢的話），打在患者自己的帳號上去。」
對此，AI財經社於1月17日致電貴州市第二人民醫院收款帳號的開戶行，建設銀行貴陽碧海花園支行的對公業務部門，工作人員表示「有這一筆收款」，並稱該款項已於2019年11月4日，即轉帳當日到帳。該銀行工作人員還提到，院方明細裡應該有（這筆款），院方一位熊（音）姓工作人員「每個月都來打回單」。
AI財經社從兒慈會開戶行，中國銀行北京西翠路支行對公業務工作人員處了解到，「匯款回單是有效的，這筆錢確實從兒慈會帳上劃出去了，也沒退回來。」
對於20000元款項是否到帳一事，17日，AI財經社再次致電二院宣傳科人員，對於宣傳科此前「未收到20000元」的說法，接電話的兩位工作人員均表示，自己並不了解相關情況，醫院目前正在調查。對於9958如何獲知二院的收款帳戶，花燕在院期間的醫療費用是否已結算，兩人均未回應。
一位擔任「編輯」工作的女性工作人員首先表示，「現在正和財務核實，還沒收到（財務的）回函，如果收到回函，將做出回復。」截至發稿時，未收到回復。
另一位男性工作人員則表示，「我們了解的情況是片面的，宣傳科未和9958直接接觸過」，這位工作人員稱，包括他在內，宣傳科共有4名正式工作人員。對於吳花燕事件，他表示院方已經和貴陽市有關部門進行了報備，但並未透露是哪個部門。
1月17日下午，貴陽市衛生健康局工作人員就上述情況向AI財經社表示，將儘快上報並回復。截至發稿時，未收到回復。
有關申請救助的謎團
根據「微沙壩」12月10日轉載的央視視頻報導，花燕在接受採訪時表示，「在兒慈基金會那裡籌了60萬，在水滴籌（籌了）20萬」。
根據吳華燕生前所就讀的學校，貴州盛華職業學院發布的推送，花燕曾在10月29日發布的感謝信，在這封感謝信中，花燕對大家所給予的關心和幫助表示感謝，感謝來自眾籌頁面上的捐助者們、學校師生、沙壩河鄉政府人員、茅坪村村民等多方面的籌款。花燕在信中提到，「感謝中華兒慈會為我伸出援助之手」。
9958中心表示，2019年10月25日，花燕與家人一起籤署了9958救助申請表資料，當日9958開通水滴公益平臺。
兒慈會在1月14日發布的聲明中稱，2019年10月25日，9958救助中心核實評估了吳花燕家庭貧困，病情危重，需要長期治療的情況，因此接受了吳花燕及其家屬的求助需求。吳花燕及家屬隨後填寫了9958救助申請表，正式進入救助流程。
9958西南救助團隊負責人趙俊霞在接受採訪時提到，2019年10月25日，其團隊與吳花燕、貴陽市第二人民醫院的醫生溝通，了解了吳花燕的病情及家庭情況，決定為花燕發起救助眾籌。
趙俊霞表示，當時吳花燕在病床上，在場的包括吳花燕的弟弟吳江龍、嬸嬸以及醫護人員，「申請表上吳花燕的籤字是由弟弟吳江龍代籤」。根據新京報拍攝的吳花燕申請表，患兒姓名一欄有「吳花燕」三字，患兒監護人一欄籤有「吳江龍」三字。
目前，花燕家屬方面未對外表示上述申請表是否屬實。1月16日晚，據央視視頻報導，吳江龍在接受採訪時表示，對於9958救助中心對吳花燕的籌款，吳江龍稱其和家人不知情；對於「9958的工作人員直接過來了解情況」，態度是「拒絕」；拒絕後並不知道（9958）款項去了哪兒、捐了多少錢。
轉款流程未全部公開
對於兒慈會稱「已撥款」的20000元，其撥款流程究竟如何，醫院方、家屬方和9958方面的實際接觸情況尚不明朗，兒慈會目前聲明內沒有提及轉款所產生的發票等情況。
根據9958方面向新京報披露的《9958兒童緊急救助中心申請表患兒告知書》，善款使用說明內寫到，轉款到醫院需提前3-5個工作日由患兒監護人在9958公眾號自行申請。
值得注意的是，根據水滴籌、微公益等平臺的籌款說明顯示，吳花燕當時年齡為23歲，已經成年。據凱裡學院人文學院教師吳玉榮向央視介紹，花燕的母親、父親已去世。
據《民法通則》第二章第二節「監護」相關內容，其中有關於「未成年人的監護人」、「精神病人的監護人」、「監護人的職責權利與民事責任」、「精神病人民事行為能力的宣告」等四條。上述「監護」章節中並無涉及已成年病患的「監護人」相關條文。
據此，轉款申請是否完成？何時完成？誰作為「患兒監護人」提起申請？目前，家屬方面和9958方面均未對外界回應。
根據9958在微公益中披露的項目執行成本費用信息，善款支出和票據核銷監管被包含在項目執行成本費用內。根據上述《告知書》內有關核銷票據的條款，中華兒慈會為患兒轉款到醫院後，患兒監護人需及時返回此次轉款所產生的住院發票及住院明細。
不過，在1月14日兒慈會的聲明中，兒慈會並未披露上述發票及明細相關。
款項未來如何處理
目前，9958救助中心在微公益平臺與水滴公益平臺累計為吳花燕籌款1004977.28元，9958將收取籌款額的6%（約為6萬元）作為項目執行成本費用，除了票據核銷外，還包括一線核實評估、醫療渠道對接、自媒體平臺籌資運營、醫院治療動態探訪和反饋、項目結項調查工作等成本支出。
花燕去世後，款項將如何處理，截至發稿時，9958方面並未回應。
根據兒慈會此前的聲明，兒慈會表示將儘快與吳花燕家屬進行溝通，了解意願，後續善款的使用情況及時向社會各界公開說明。
目前，兒慈會已對9958開展調查。對於兒慈會內部調查的最新進展，兒慈會合作發展總部工作人員孫丹丹曾對AI財經社表示不便回應，一切以兒慈會官方聲明為準。
根據9958救助中心此前在其他患兒募捐信息中的說明，如孩子在治療中遇不可抗拒因素停止治療，該患兒剩餘捐款將用於9958兒童緊急救助中心緊急救助醫療撥款使用。
據了解，9958救助中心是兒慈會旗下四大項目之一。截至2019年，9958平臺籌款總額為8.06億元，總支出8.02億元。
根據救助中心2018年工作總結，中心年募捐額為1.66億元，佔兒慈會年捐贈收入的31.80%；中心年支出1.67億元，佔兒慈會年支出的35.83%。2019年，9958中心募款額升至2.43億元。