隨著各類智能家居新品的不斷出現，人們的生活方式也在悄然發生變化，其中智能掃地機器人無疑是最受消費者關注的智能硬體之一，而在智能掃地機器人逐步「親民」的價格背後，它們也逐步走進了越來越多的家庭。近日，我們拿到了兩款比較熱門的掃地機器人產品，它們在業界也獲得了很好地口碑，那麼對於消費者來說，如果以「優中選優」選購原則，哪款產品更值得大家選擇呢？下面我們就通過兩款產品的對比評測來一探究竟。
外觀部分：
從外觀上來看，目前市面上的掃地機器人造型可能會比較相似，而用戶不僅要關注它的顏值，更要關心那些對實際使用有重要影響的設計細節，下面我們就先通過兩款產品的外觀部分，來看看這兩款產品都有哪些不同之處。
360掃地機器人S5與石頭掃地機器人
我們此次選擇的兩款產品分別是360掃地機器人S5和石頭掃地機器人（極夜黑），為了能夠更加直觀地區分兩款產品，我們在顏色的選擇上也特意以白色和黑色區分，其中白色款正是360掃地機器人S5，而黑色款則是石頭掃地機器人，從直觀的對比可以看出，兩款掃地機器人的機身尺寸非常接近，渾圓的造型也非常適合家中環境。
360掃地機器人S5（白色款）
石頭掃地機器人（極夜黑）
在兩款掃地機器人的頂部，均配備有LDS雷射雷達，能夠更加精準地規劃清掃的路徑，同時在機身頂部還分布有掃地機器人的開關鍵和回充鍵，而在石頭掃地機器人的機身頂部，還有一個局部清掃按鍵，能夠對特定的區域進行一鍵清掃。
打開兩款掃地機器人頂部的蓋板後，我們可以看到裡面的集塵盒，以及配合清潔集塵盒的毛刷，其中360掃地機器人S5集塵盒採用了透明塑料材質，能夠比較直觀地看到裡面的垃圾情況，並且取出時也很方便，而在集塵盒上還配備有濾網，防止清掃過程中灰塵的擴散，同時集塵盒的濾網還支持水洗，進一步為用戶降低使用的成本。
從集塵盒的設計上來說，兩者並沒有太大的區別，而且容量也比較接近，也都配備了防塵濾網，均支持水洗，用戶不用擔心清潔時會造成灰塵的二次汙染，從這點上來說，這兩款掃地機器人都是非常值得肯定的。
在集塵口的設計上，兩款掃地機器人依然保持了高度的相似，而為了解決掃地機器人在清掃過程中的噪音問題， 這款360掃地機器人S5上採用了二重消音通道設計，在保證掃地機器人擁有超強吸力的同時，也將噪音降噪更低的水平，在後面的評測環境我們也會進行實際的測試。
在360掃地機器人S5和石頭掃地機器人的機身上，均分布有LSD雷射雷達測距傳感器，能夠快速精準地建立室內的全景地圖，然後更精準地規劃掃地機器人清潔的路線。
下面我們來看看兩款掃地機器人的底部設計，看看他們究竟是如何更好地清潔地面垃圾。從整體的設計上來看，兩者看起來也非常相似，均採用了單邊刷和滾刷的組合方式，同時在底部還有滾輪和萬向輪，保證掃地機器人有更好的機動性能。
另外從細節來看，兩款掃地機器人均採用了目前比較主流的單邊刷設計，與傳統的雙邊刷設計相比，單邊刷主要有兩大優勢，首先是在清掃的過程中，單邊刷可以有效避免將垃圾打飛，同時單邊刷的設計也使掃地機器人能夠更好地適應複雜的家庭環境，比如在遇到地毯、電線、門檻時擁有更強的脫困能力。
在底部主刷的設計上，360掃地機器人S5採用了浮動主刷設計，對於清潔環境有更強的適應能力，無論是瓷磚地面，或是地毯環境下，都能夠很好的清潔溝壑縫隙內的垃圾，帶來更加徹底的清掃效果。
在充電方式上，兩款掃地機器人都支持自動回充，而充電器的設計則有著一定的差別，其中360掃地機器人S5採用接觸式充電樁設計，掃地機器人能夠非常容易地連接到充電樁進行充電，而石頭掃地機器人依然沿用了比較傳統的L型充電底座設計，掃地機器人連接時需要多花費一些時間，不過連接之後則比較穩定。
為了適應家中的清掃環境，兩款掃地機器人的機身厚度都比較薄，能夠很輕易的進入沙發、床底、桌子下面進行清掃，而藉助掃自身的LDS測距傳感器，兩款掃地機器人也都能夠自主判斷障礙的高度，在進不去的區域也不會亂竄。
APP功能輕鬆控制
作為智能家居產品的代表，兩款掃地機器人均支持APP遠程遙控，用戶通過手機即可控制家中的掃地機器人，其中石頭掃地機器人支持劃區域清掃、預約清掃、智能地毯增壓等功能設定，而360掃地機器人不僅支持劃區清掃，同時還能自定義分區名稱，然後再通過天貓精靈控制掃地機器人清潔相關的區域，賦予了掃地機器人更多的智能，360掃地機器人也支持斷點續掃和多地圖保存，比如在一些複式家庭，就可以在掃地機上保存樓上和樓下的地區，使掃地機器人能夠更加高效地完成清掃。
360掃地機器人S5
石頭掃地機器人
體驗測試：
路徑規劃測試
作為掃地機器人非常重要的一項「技能」，路徑規劃一直是衡量掃地機器人性能的重要依據，而精準的路徑規劃也能夠實現更加高效的地面清潔。我們此次評測的兩款掃地機器人都採用LDS雷射測距傳感器，它們對於清掃路徑的規劃究竟會有怎樣的差異呢？為此我們選擇在客廳（客廳面積在16㎡左右）進行測試，並在其中人為設置了一些障礙，比如圓桌、沙發、凳子等，來看看這兩款掃地機器人如何規劃清掃路徑？
從最終的清掃路徑規劃我們可以看出，兩款掃地機器人對於路徑的規劃都比較合理，能夠體現出LDS雷射測距傳感器對於路徑規劃的強大性能，然而在一些細節的區域，我們也可以看到兩者的差距，比如360掃地機器人在清潔邊角區域時，對於路徑的規劃更加合理，而且很少出現重複或亂竄的路徑，而且最終清掃的時間也也比石頭掃地機器人更短，清潔效率顯然也比後者更高。
清掃路徑規劃對比
清潔能力測試
根據官方公布的數據顯示，這兩款掃地機器人擁有最大2000PA吸力，基本上屬於目前掃地機器人中的頂配了，而為了更好地體現兩款掃地機器人的清潔能力，我們也進行了實地的測試，看看在相同的場景下，兩款掃地機器人都會有怎樣的表現。首先我們進行了吸力測試，而為了更好地測試兩款掃地機器人的吸力，我們也通過瓜子來模擬地面上的垃圾，測試的場地環境為木地板，下面一起來看看兩者的實際表現吧！
首先測試的產品是360掃地機器人S5，我們將掃地機設置為強力模式，然後通過手機APP遙控掃地機進行清掃，結果證明其超強的吸力，足以清潔地面上的大顆粒垃圾， 而且不會在地面上行留有殘餘，清潔效率能夠達到99％以上。
360掃地機器人S5
而石頭掃地機器人2代又會有怎樣的表現呢？我們同樣將其設置為最強模式，然後也通過手機手機APP控制掃地機器人進行清掃，結果同樣高效完成了清掃，而且沒有明顯的垃圾殘留，清潔效率與360掃地機器人S5不相上下。
石頭掃地機器人
那麼如果遇到細微的垃圾時，兩款掃地機器人是否能夠保持如此高效的清潔效率呢？下面我們也通過茶葉模擬垃圾碎屑進行了測試，結果兩款掃地機器人都非常高效地完成了清潔任務，都沒有出現將垃圾打飛或殘留有垃圾的情況。通過對兩種不同「垃圾」的模擬清掃測試，我們對於兩款掃地機器人的清潔能力有了比較直觀的認識，它們出色的清掃能力也值得給予肯定的答案。
360掃地機器人S5
石頭掃地機器人
越障能力測試：
對於掃地機器人來說，清潔過程中難免會遇到需要跨越障礙的情況，因此掃地機器人同樣需要有很好的越障能力。根據官方的數據，這兩款掃地機器人能夠跨越2cm的障礙，那在日常的使用場景中，兩款掃地機器人又會有怎樣的表現呢？下面我們選擇了一種比較常見的場景進行了測試，那就是掃地機器人從木地板穿過地毯進行清掃時，掃地機器人能否跨越地毯的邊沿呢？
地毯高度約2.5cm
通過實際的測試，360掃地機器人S5在越障能力上要比石頭掃地機器人更強，它能夠輕鬆跨越地毯邊沿，而不影響清掃路徑的規劃，而石頭掃地機器人在遇到地毯時會出現無法跨越的情況，並且會在地毯邊沿位置多次「碰撞」，從而影響地毯區域的清掃，也會影響整體的清掃效率。
360掃地機器人S5
石頭掃地機器人
實際噪音測試：
在使用掃地機器人的過程中，用戶經常會受到噪音的困擾，而只能選擇不在家的時候進行清掃，那麼這兩款掃地機器人的噪音情況如何呢？為此我們也進行了實際的測試，在開啟掃地機器人最強清掃模式後，我們將噪音噪音測試儀置於掃地機器人上方60cm的位置，此時360掃地機器人的噪音達到58.5分貝，而石頭掃地機器人的噪音為68.3dB，相比前者明顯更高。而為了給用戶帶加安靜的清掃環境，360掃地機器人還支持安靜模式，在家清掃時也不會影響家人的日常生活。
360掃地機器人S5噪音值（最強模式）
石頭掃地機器人噪音值(最強模式)
評測總結：
通過這兩款產品的對比評測可以看出，360掃地機器人S5和石頭掃地機器人在清掃能力上勢均力敵，對於不同形態的「垃圾」都能夠清掃的十分乾淨，而不會出現遺漏或打飛的情況，對於家庭用戶而言非常實用。而在擁有LDS雷射傳感器之後，兩款掃地機器人在路徑規劃上也明顯更加智能，基本上不會出現「亂竄」的情況，能夠比較合理的規劃清掃的路線，清潔效率顯著提升，其中360掃地機器人在路徑的規劃上更加精細，尤其是對於邊角區域，路徑規劃更加精準，在清潔時間上也比石頭掃地機器人也更短，給用戶帶來了更加高效的清掃體驗。另外，360掃地機器人在避障和噪音控制上也非常值得肯定，不僅對於環境的適應能力更強，而且不會影響到用戶正常的家庭生活。
最後來說說價格，360掃地機器人S5的官方售價為1499元，價格優勢十分明顯，對於大部分家庭用戶來說都更加實用，也是筆者比較推薦的產品；而石頭掃地機器人極夜黑款的官網售價則為2599元，價格優勢相對較弱，不過它支持「掃拖一體」，在清掃之後可以進行拖地，更加全面地清潔家中地面，消費者在選購時可以根據自身的實際的需求進行選擇。