寫下這篇文章完全是意外，因為我覺得一百來塊錢的東西就是買來玩玩的，水一個測評真的沒必要，但是因為我發在頭條的吐槽被「米粉」圍攻，說我收黑錢，來黑小米，打擊良心商家，我是又氣又笑，那咱們就寫篇測評來好好說道說道。
首先咱先別扣帽子，我不是「米黑」，小米系的產品我沒少砸錢，幾萬塊有了，之前也根據自己的真實體驗總結過「小米紅黑榜」
不算已經鹹魚轉手和送人的，米家app裡還連著40+的設備。
但是我也不想自稱「米粉」，因為有些「米粉」真的既無腦又噁心，容不得別人提丁兒點的問題，只要你說了小米不好，一頂米黑的帽子就扣上了，一定是「菊花」派來的。哪怕是上邊的提到的站在中立客觀角度寫的紅黑榜，也被「米粉」噴是來故意黑小米的，然後「花粉」也來噴我是小米的水軍，我太難了……
小米這款掛燈自眾籌開始就火的一塌糊塗，畢竟只要169元，而作為屏幕掛燈的標杆明基ScreenBar要900（plus還要再貴一百），只需要個零頭就能買到非對稱設計（記住這點）、無線遙控媲美明基的屏幕掛燈，真香！
我家裡用的就是Screenbar Plus，除了貴，我從不吝惜自己的讚美之詞，相信用的人應該和我的感覺一樣。
不過我依然第一時間入手了米家掛燈，畢竟沒有人會拒絕物美價廉的產品，如果真如介紹的那麼優秀，169元買不到吃虧也買不到上當，還著實為明基的未來捏了一把汗呢。
苦苦等待了一個月之後，終於在7月1日發貨了，今天收到貨的一刻，我確實有了久違的興奮。
迫不及待的就在公司開箱使用了，靜態體驗令我非常滿意，還在群裡和朋友表達了我的激動之情。
但是當我通電使用之後，就覺得有點不對勁了，由於公司的電腦是鏡面屏，反光明顯，和當初明基掛上的感覺不一樣。
然後我就專門測了下
拜託朋友加了張原來的白菜價掛燈-倍思的圖，半斤八兩
我眼神不好，大家幫我看看這就是小米所謂的非對稱光設計麼？我印象中的非對稱光設計不應該是下圖這樣麼？
這也是為什麼我發微頭條吐槽，我不是說小米掛燈不值169，而說這是不是涉及到虛假宣傳了？難道不值得吐槽麼？
話分兩頭表，總的來說，小米這款掛燈還是很值的，畢竟眾籌只要169，正式售價也才199，已經秒殺市面上之前所有對標明基的對手了。
兩款均為金屬磨砂外殼，手感和質感一流，區別是小米為黑色，明基為銀灰色更耐髒和指紋。
明基在圍度上也要稍微「苗條」些
燈掛的方式，明基是卡扣式，小米是磁吸式
明基固定在顯示器頂部，並且配重圓柱與顯示器背面接觸的部位都有軟性防滑墊，因此在固定也會更加牢固，也不需要擔心損傷屏幕。
由於是明基的專利，所以小米對掛架重新進行了設計，也很不錯。不同於明基電源直接連接掛燈，小米是將電源連接掛架，然後通過金屬觸點對掛燈供電。
小米充電接口為TypeC
明基ScreenBar「Plus」相比標準版就是新增了一個控制旋鈕
按下旋鈕：開 / 關電源左側按鍵：自動調光右側按鍵：切換亮度 / 色溫調整旋轉按鈕：調整亮度 / 色溫頂部是一個環境光傳感器，可以通過檢測周圍光線來自行調節亮度。
小米遙控器比較簡單，沒有指示燈，也沒有光線感應器，無法自動調整燈光，但是，它是無線的！無線的！這才是桌面外設該有的樣子，果然小米更懂程序猿。就是這個黑色的表面真的願意沾指紋。
而且這個厚度是不是也該優化下了，有點憨啊……
剩下兩者的區別就是：
①顯色指數明基Ra95（站內有人實測可以達到Ra96），小米Ra90
②實測明基的亮度更高，明基明確寫著最大500Lux，小米沒寫……
如果百分制打分的話，我給小米掛燈打80分，小米相比明基最大優勢依然是價格！以五分之一的價格達到70%以上的體驗，除此以外可無極調光、無線遙控、C口插電也是其賣點所在。
但是在光線對比上來看，說被明基吊打毫不為過……和同價位的倍思也就半斤八兩。
小米很好的填補了明基和倍思之類產品之間的空白地帶，論價格優於明基，論做工質感又優於倍思之流。所以它的熱賣幾乎是必然，但是能不能給我解釋下你宣傳的非對稱光源設計是怎麼回事？賺錢可以，別把我當猴耍，ok？