同學聚會，本來是一件非常讓人非常開心的一件事。昔日好友，坐在一起聊聊往事，說說未來，好不痛快。最近小倩接到高中時候班長的電話，邀請小倩參加高中同學聚會。想著同學之間好久沒有見面，小倩準時出現在聚會場所。
酒席上，同學之間免不了要互相敬酒，互相說些客氣的話。你敬我一杯，我敬你一杯，酒過三巡，大家臉上紅光滿面，在酒精的刺激下，說話聲音也大了許多，內容也豐富起來了。談到過去班級裡的情侶們，大家起鬨這些情侶要喝交杯酒。就這樣，又過三巡，飯桌上的空酒瓶越來越多，不甚酒力的小倩早已經是迷迷糊糊。
後來，自己怎麼到的酒店，怎麼和兩個男生一起躺在同一張床上自己也不清楚，更重要的是，他們三人下滲都是赤裸，沒穿衣服，其中一個男人是自己高中時候的情侶。看到床上赤裸的三人，小倩清楚昨天晚上發生了什麼，感覺無比噁心、委屈，眼淚再也控制不住往下流，後小倩報警。
對於這個案件，如何評價三位同學的行為？
首先，在這個案件中，小倩無疑是受害者，理應得到應有的補償。
這個案件中，小倩因不勝酒力，同學聚會上醉酒。迷迷糊糊、稀裡糊塗和兩位同學發生性行為，自己性自主權遭到侵犯。對於一個女性來說，性自主權遭到侵犯，無疑是人生中的一大恥辱，而且會影響到小倩以後的家庭、工作，所以作為受害者，小倩理應要求賠償，得到相應的補償。
其次，兩位同學涉嫌強姦罪。
在這個案件中，兩位同學在酒席上是否醉酒，進入酒店後是否還有意識，這都不是其推脫的理由。根據《刑法》第十八條第四款明確規定，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。不能將喝酒、醉酒作為推脫其犯罪行為的理由，也不能因為醉酒或者喝酒而減輕相應的懲罰。
案件中，兩位同學在小倩不能反抗的情況下，存在侵犯小倩性自主權的客觀事實。因為小倩當時是處於一種無意識狀態，所以其主觀上是否願意要看事發後的行為，如果時候小倩沒有報警且默認自己願意，那麼不算強姦，但是小倩在清醒的時候選擇報警，說明兩位同學和她發生性行為違背了她的主觀意願。所以，兩位同學涉嫌強姦罪。
按照《刑法》第二百三四六條規定，「以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。」所以，兩位同學的牢獄之災是避免不了的。
最後，喝酒傷身，少喝酒多喝茶。
不管在什麼樣的場合，高興也好悲傷也罷。適當飲酒確實能夠調和一些氣氛，但是無止境、突破界限的飲酒，只會因為自己的不理智而造成一些不良的後果。尤其是對於女性來說，更要適度，要學會保護自己。