爛透的原生家庭:我才22歲,憑什麼要撫養2歲的弟弟

2020-09-15 小白言商

你22歲,家庭貧困,但好在你勤勞懂事,一路千軍萬馬過獨木橋通過高考,熬到大學。


你靠著獎學金和助學金等到大學畢業。


你準備大展拳腳幹一番事業,覺得自己有著光明的未來。


結果還沒等來某個公司的offer,你得到一張法院傳票:


————你的父母把你告上了法庭。


原因是:22歲尚未立足社會的你,拒絕撫養自己2歲的弟弟。


被父母告上法庭尚不能讓你心寒。


心寒的是,你站上被告席,且你輸了這場官司。


從此喜當媽,四捨五入相當於一邊完成大學學業,一邊還生了個娃。


等到畢業的時候,娃已經2歲了,都還來不及考慮自己的吃住行,又要馬不停蹄的養弟弟。


這絕對是,我能想像到的比較慘的人生劇本了。


而這悲慘的人生劇本,現實生活真的有人拿到了。


就很離譜。




事情就是這麼個事情,一對靠低保生活的夫妻,在大女兒20歲的時候,頭一熱決定生個二胎。


估計在他們眼裡,養不起是不存在的,畢竟女兒都考上大學了。


考上大學,相當於就是碰了一半金飯碗,發家致富指日可待。


但他們不知,一年本科的應屆生人數高達800多w。


再不濟,生出來繼承自己的低保也是可以的。


沒曾想現實比想像殘酷,低保遠遠承載不起一個生命。


於是迫於無奈,他們只能對自己的女兒下手了。


能養就養,不能養就告。



令我無望悲傷的是,姐姐通過學習讀書,有了平等自我的意識。


下定決心衝破道德的約束,勇敢說不,拒絕撫養弟弟,但她依舊逃不過法律條款的約束……


的確,父母的勝訴是根據法律條款來的。


有律師表示:根據我們國家的婚姻法二十九條還有第二款規定:

由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹,對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐,有扶養的義務。

以及即將生效的《民法典》都在說如果父母對於孩子沒有撫養能力,這種情況下,成年兄姐是有扶養未成年弟妹義務的,也就是說,對於這個只有兩歲的孩子來講,姐姐的扶養義務是不可以拒絕的。


知乎有年薪百萬的大佬出來分析這個案例。


大佬表示不慌,莫慌,撫養和扶養根本就不是一個概念嘛。


撫養代表姐姐要承擔弟弟的生活費、學費、婚嫁費等等,但是扶養只是幫著父母養,每個月按照當地最低生活水平給予弟弟一定的生活費用。


而給付金額根據弟弟的生活實際需要和當地的實際生活水平來定。


參照撫養費數額標準,有固定收入的,可按照月收入百分之二十至三十的比例給付,但不得超過百分之五十……



於是,我又看到有網友出來瞎操作算了一筆帳單,


大致想表示的是,算下來姐姐每個月最低只給弟弟88塊錢(並沒有依據)。


網友表示,88塊錢嘛,就當每個月衝了一次話費,根本不算個事。


能講出這番話的人,可謂是活靈活現版的「何不食肉糜」。


就像現在有人張口閉口的談:「不就是一杯奶茶錢」。


可他們根本不知道,中國有10億人沒有喝過奶茶,您口中的一杯奶茶錢,也許是人家一星期的夥食費。



已知姐姐來自農村低保戶,大學全靠獎學金和助學金至今還未有穩定工作的前提下,一個月88塊錢,對於這個女孩來講都彌足珍貴。


88塊,每餐給自己加點肉,犯懶的時候打個車回家他不香嗎?


退一萬步說,就算姐姐真的有收入,有能力,我依舊覺得哪怕是88塊出得心不甘情不願,簡直趕鴨子上架的冤大頭。


以至於能徐徐打出100個憑什麼?



更何況,弟弟姐弟兩人相差20歲,父母也已經年邁,女孩不僅要承擔起養老的責任,還至少要幫養弟弟16年直到成年。


法庭之上給出的是最低生活保障,真的落實在生活的時候卻是橫生變故,舉步維艱。


有人覺得這姑娘簡直比二婚還慘,平白無故撿個兒子,也有人覺得姑娘好說不說起碼在婚戀市場上就已經大打折扣了。


您說說,憑現在男的這個現實程度,一聽說你不僅有吃低保的父母,還有嗷嗷待哺的弟弟,是個正常人都想腳踩風火輪趕緊跑掉。


雖然從道德和法律層面,姐姐都逃不脫扶養2歲弟弟的義務,但是不妨礙我覺得很生氣。


到底憑什麼憑什麼憑什麼啊!

私以為,不管是父母的自私還是判決都爛透了!




可知,這個22歲撫養2歲弟弟勝訴的案例,已經不是第一次了,只是這次剛好引發了比較多的關注。


2019年的時候也有類似的拒絕撫養弟弟被父母告上法庭的女孩。



恐怖的是,這次熱搜之後像是開了一個先例,

之後類似的案件恐怕會越來越多。


居然這樣也可以勝訴?

於是一些自私的父母們,紛紛把自己的姑娘告上法庭,兒子強行孫化。


我粗淺的參照影視劇,這樣變態畸形的撫養方式,養出來的哥哥/弟弟多半都是寄生蟲來的。


人性就是這個樣子,一旦學會索取便不會放手。


更何況,在一些偏遠地區,重男輕女的家庭,

女孩生下來的義務,就是為家裡的男娃服務的。


曾經我以為只是個人觀念的問題,如今又拓寬了新大陸。


這哪裡是個人觀念,這簡直是「合法扶弟魔」。



這個事件當中,姐姐拒養弟弟沒錯,她自己的生活都成困難。


2歲的弟弟也沒錯,他也是莫名其妙被生下來,生下來沒多久還沒人養。


網友們痛恨的是父母,到底是有多自私,在明知道經濟條件有限的情況下,還要生二胎


生二胎的時候是否和大女兒商量過?


最蜜汁操作的是,這對夫妻生完孩子然後把孩子當鍋甩,一腳踢給涉世未深的女兒,這就好比,小兩口生了孩子,不管不顧交給父母一樣。


誰生誰養,只生不養,實屬該罵。



類似於伏地魔啥的,我已經不想討論了。


老妖本人就是個扶弟本魔,前後投入十來萬之後,前不久才鼓起勇氣,堅決抵制壓榨,拉黑了弟弟。


只是家庭的事情,也不是一鍵拉黑可以解決的。


拉黑之後的老妖也並沒有輕鬆到哪裡去,

她常常去心理諮詢師那裡問:

「我是不是太殘忍了,畢竟是家人。」


對於弟弟反覆的索取,她也常常在背地裡心軟,明知道是撒謊,還是抱著僥倖心理覺得:


「萬一是真的怎麼辦?如果真的出什麼事,我會良心不安的....」


綜上,一時扶弟一時不爽,一直扶弟好像還花錢買了個心理慰藉。


真實的花錢找罪受,扶多了還容易患上斯德哥爾摩綜合症,姐姐幫著養兒子,誰來負責支付姐姐的心理帳單?


所以為了女孩們的身心健康,這邊建議實在沒能力的親親,一胎之後馬不停蹄的去結紮。




好早之前,看到一位博主作為過來人身份,安慰迷茫中的年輕人。


他讓大家不要著急,財富總是會積累的,只要好好上班,認真理財,只要沒有家人的拖累,30歲來臨之前,實現小範圍的財富自由不是夢。


可殘忍在於,我們這代人,到底又有幾個能倖免於親人/家庭的拖累?


我身邊的好幾個同事,

上班幾年,不僅自己身體處於亞健康狀態,

焦慮催促下,大都也把自己存到的第一桶金,馬不停蹄為雙親買保險,買重疾就為了之後負擔能稍微輕一些。

給父母買了保險還不算完,自己的保險重疾也要安排上,

年輕人也害怕哪天自己倒下了,還要返回去拖累父母,

對於他們來說,何來的財富自由,就平時大家鼓吹的口紅,車釐子自由就足夠讓人一哆嗦的。



更何況,目前這個社會也的確存在不少「壓榨式父母」。


而更殘忍的是,女孩總是被家庭壓榨的對象。


張韶涵的事想必大家也很熟了,母親生活糜爛,父親嗜賭如命,靠每個月不斷的伸手向張韶涵要錢來滿足自己的私慾,而且還是貪慾越來越強。


索要不成,就直接從背後給張韶涵一刀,甚至誣告女兒吸毒的魚死網破,搞得張韶涵的娛樂事業從此跌入低谷,險些毀了一生。



近些年的影視劇,不管是樊勝美,還是房似錦,以及蘇大強都無不在控訴這些自私的壓榨式父母。


回到現實生活中,那些快被父母榨乾的年輕人,他們也要崩潰了 。


33歲的吉米,工作十年了,一個月工資兩萬➕到最後一分錢也沒存上。


她有個弟弟,二十多歲的人了,沒有工作在家發爛發臭。


吉米的爸媽總覺得她在外面賺大錢,甚至連弟弟倆孩子上學的費用她出。


後來,直到吉米的爸爸心臟手術,徹底掏空了她……


正如那對要求女兒扶養弟弟的老夫妻一樣,他們的自私促使他們不斷的「催債式索取」:不給錢不出力就是不孝,不孝還要被告上法庭。


這些懦弱自私的父母榨乾著孩子的血,抽掉了孩子的靈魂,破壞了孩子的家庭,毀掉了孩子的生活,卻絲毫不自知。


甚至還洋洋得意:看,這就是我的孩子,我把她養大,她就得無條件養我滿足我。




越窮越生,越生越窮,窮則開始壓榨,開始索取。


多少父母把自己的人生難題,寄托在生孩子這件事上。


電影《何以為家》一開場就炸裂,

年紀不過十來歲的小男孩,張口便要把父母告上法庭,

原因是:父母生了他。



出生在貧困家庭的他,剛開始有點力氣,就要出去當勞動力養家。


他眼看著妹妹剛來月經就要被賣掉,嫁給土豪賺錢。



後來,他進了監獄。


父母來探監第一件事就是告訴他:又懷孕了。


因此,男孩決定要告自己的父母,告他們的自私,告他們只生不養不負責任。


電影的結尾,男孩聲聲啼血的說:

我希望大人們聽我說,

我希望,無力撫養孩子的人,別再生了,

我只記得暴力、侮辱或毆打,鏈子,管子,皮帶,

我聽過的最穩的一句話是:「滾,婊子的兒子」

「滾,你這垃圾」

生活是一堆狗屎,不比我的鞋子更值錢,

我住在這裡的地獄,

我想一堆腐爛的肉,

生活是個婊子,

我以為我們能做好人,被所有人愛,

但上帝不希望我們這樣,他寧願我們做洗碗工。



做父母之前,先學會做人,不知道還要講幾次。


相比較,22歲少女拒養弟弟被告上法庭。


我更願意看到,多一些不負責任,只會壓榨的父母被告上法庭,上熱搜。

相關焦點

  • 「憑什麼讓我養?」22歲女孩拒養2歲弟弟,被父母告了
    結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架,當時她直接對父母說:「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。網友們紛紛為女孩感到同情:「這也太難了吧......」「剛畢業就帶小孩......」
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,姐姐是否有撫養義務?
    結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架,當時她直接對父母說:「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」沒想到父母真的把自己告上法庭,麗麗無法理解自己的父母明明沒有能力養育孩子,為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 「22歲姐姐拒撫養2歲弟弟,被告了」:愚蠢的父母,害苦女兒
    最終法院還判決這對夫婦勝訴,被告人麗麗(化名)要撫養這個新生的弟弟。畢業後,麗麗剛剛開始工作,結果她父母就要求她以後得撫養年幼的弟弟,父母給出的理由是什麼?他們已經沒有能力撫養。我覺得挺可笑的,麗麗的父母很自私,你沒有能力撫養,難不成你剛畢業工作的女兒就有能力撫養嗎?像麗麗父母這樣的,完全沒有為自己的女兒考慮過。
  • 22歲姐姐被父母要求,撫養2歲弟弟,有多少子女毀在父母手裡
    二胎政策開放,很多家庭為了給獨生子女的老大找個伴,紛紛生了二胎。二胎時代的來臨,卻是幾家歡喜幾家愁。22歲的麗麗剛大學畢業,還沒在社會站穩腳跟,就被父母要求撫養2歲的弟弟。一個未婚的大姑娘,知道家裡條件不好,大學期間依靠自己的獎學金和助學金完成學業,正準備到社會上好好闖蕩一番時,父母卻給她找了人生的第一份工作-撫養2歲的弟弟。
  • 父母沒能力22歲女孩被判撫養2歲弟弟,面對重男輕女,拒當扶弟魔
    不過近日,一個22歲的女孩,卻是直接被宣判了她可能錯失人生中的許多美好,請注意,這裡不是修辭手法,而是實實在在的宣判:近日某資訊平臺爆料,一名22歲尚處於之年的女孩,卻是不得不擔負起撫養一個2歲男童的重擔。男童,是女孩的弟弟,原因在於靠低保維持生活的父母親,在生完了二胎之後身體狀態不好、經濟上也無法改善,因而要求22歲的女兒撫養2歲的弟弟。
  • 22歲姐姐變身「法定扶弟魔」,撫養2歲弟弟,生二胎要三思
    就像生二胎一樣,本來很簡單的邏輯,偏偏在某些家庭中變得不再簡單。於是,喜與憂一念之間。我看到了一個「熱點」:22歲姐姐因拒絕撫養2歲弟弟被父母狀告,父母贏了這場官司,法院判決姐姐撫養弟弟。家庭條件就不用多說了,都領低保了,又能好到哪裡去?老來得子,夫妻倆歡欣鼓舞,終於圓了多年的夢。可惜生活才是最大的現實,誰也無法忽略。因為生活上的困難,這對夫妻撫養二寶幾年後壓力倍增。家庭越來越拮据,二老再也無力繼續撫養小兒子。
  • 「憑啥讓我養弟弟?」22歲女大學生拒絕撫養弟弟後,被父母告贏了?
    歲的她就要撫養才2歲的弟弟據了解但是,這時父母卻讓她先來撫養弟弟。剛畢業就要帶娃,麗麗表示難以接受,還和家裡吵了一架,她直接對父母說:「憑什麼讓我養弟弟你們就是告我,我也不養!」沒想到幾天後,麗麗真收到法院的傳票。麗麗表示,自己無法理解父母,明明沒有能力養育孩子,為什麼還不顧自己阻攔要把弟弟生下來。
  • 22 歲姐姐拒養 2 歲弟弟,被父母告上法庭
    22 歲姐姐拒養 2 歲弟弟,被父母告上法庭,法庭判決她必須養,大家怎麼看?主人公是麗麗,她從小家境貧寒,上了大學以後靠獎學金和助學金生活,22歲這一年終於要畢業工作了卻被父母告上法庭。原來是父母生了弟弟,但是靠低保養不活孩子,想要剛畢業的麗麗撫養2歲的弟弟,但麗麗不同意被老兩口告上了法庭。這個事情看起來真是雪上加霜。有朋友說:「可憐大女兒才22歲,還在讀大學,當然不肯。還未踏入社會,先遭到來自生活的毒打,還沒談過戀愛,先實習給人當媽,這人生也太悲催了。」
  • 憑什麼讓我來養弟弟,一個22歲的女孩怒吼,父母只管生不管養?
    ,但是22歲的女兒在學校裡非常勤奮,還拿到了獎學金,剛畢業面臨著找工作,就面臨著要撫養弟弟,因為一直靠低保來度日,家裡環境確實很艱苦,起初父親還可以在外打零工維持家裡的開支,但是前段時間生了一場大病,失去了生活來源,於是全家靠申請低保生活,養不了弟弟,所以父母讓22歲的姐姐來承擔撫養義務,但是這個女孩可不願意了,憑什麼讓我來養弟弟,你們生他的時候可沒經過我的同意,沒和我商量。
  • ​22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了
    結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架,當時她直接對父母說:憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。網友們紛紛為女孩感到同情:「這也太難了吧......」
  • 「憑啥讓我養?」22歲女兒拒養2歲弟弟,被父母告了!
    國家開放了二孩政策後,有人覺得兒女雙全才最幸福,所以無論有什麼樣的風險都要盡力一試,但生二孩真的適合每一個家庭嗎?生二孩對第一個孩子來說真的是陪伴嗎?起碼對於畢業就要養弟弟的麗麗來說,不是!結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架,當時她直接對父母說:「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」沒想到父母真的把自己告上法庭,麗麗無法理解自己的父母明明沒有能力養育孩子,為什麼還要把孩子生下來。
  • 畢業了,我的第一份工作,是撫養那個才兩歲的弟弟
    他們期盼兒女雙全,所以也不顧成年子女的反對,一意孤行的要了二胎,並揚言:這是自己的權利。1最近就有一則新聞,一對吃低保的夫妻,生完二胎幾年之後,因為身體原因和經濟原因,要把二胎的弟弟交給姐姐撫養。姐姐今年22歲,大學剛畢業,靠拿獎學金與助學金支撐大學裡所有費用和開銷。畢業後,她本想找到工作,開始自己的新生活,不料父母讓她養2歲的親弟弟,「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」沒想到父母就把大女兒告上了法庭,最後這對父母勝訴,大女兒作為姐姐要撫養弟弟。
  • 「60歲的媽媽給我下跪,讓我撫養5歲的弟弟,到底憑什麼?」
    前幾天後臺收到一位網友投稿:60歲的媽媽給我下跪,讓我撫養5歲的弟弟,63歲的爸爸也在一旁罵著逼我,到底憑什麼啊?當初媽媽55歲懷孕的時候,我擔心她身體吃不消,不讓她生,他們得知懷的是男孩,非要生。我爸媽還說,是我怕弟弟將來和我爭家產,才不讓他們生的,還想著將我趕出家門。我是靠著勤工儉學上完大學的。
  • 「憑什麼要我養?」22歲姐姐拒養弟弟:生而不養是父母最大的惡
    「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」一對靠低保生活的夫妻,在有了老大之後,又生了二胎。可是,夫妻倆的身體和經濟狀況都不太好了,於是想讓22歲的姐姐,承擔起撫養弟弟的義務來。作為姐姐,她有義務照顧2歲的弟弟。
  • 22歲姐姐扶養2歲弟弟的新聞翻轉了,你怎麼看
    而這起在網絡上鬧得沸沸揚揚的「22歲姐姐撫養2歲弟弟」的新聞最近也出現了翻轉。原來,真相帝發現,這起上了熱搜的新聞是一起三無新聞,無時間,地點和人物的新聞三要素。而法制君從法律層面來分析新聞不合理之處,也就是那對低保父母首先應該要求22歲的女大學生給自己贍養費,而不是二胎養育費。而更多的目光關注這起三無新聞上熱搜的奇怪現象。
  • 22歲姐姐要養2歲弟弟應不應該呢?
    我大三在校期間,有一個舍友的媽媽就生了三胎,是個女寶寶。後來又一起實習,每次實習發了工資家裡就會打電話要一部分工資。我自己也是有妹妹的人,相差8歲。這則新聞裡的相差20歲,實在讓人接受不了。新聞如下父母要求麗麗來弟弟,並在麗麗拒絕後將她告上了法庭。
  • 22歲姐姐拒絕撫養2歲妹妹被父母告,你生二胎到底是為了誰?
    原因更是匪夷所思:父母說自己沒有能力撫養2歲的二女兒了,就要求姐姐撫養,被拒絕後,便說大女兒不孝,就把她告上法庭。人生中吃到的第一場官司,竟來自自己的親生父母,這個姐姐也夠悲劇的。22歲的麗麗家境貧寒,父母都是靠低保維持生計。自己之所以能考上大學完成學業,完全是靠著自己的努力和學校的獎學金,助學金。
  • 父母控訴22歲姐姐拒絕撫養2歲妹妹,真相出來竟如此扎心
    原因更是匪夷所思:父母說自己沒有能力撫養2歲的二女兒了,就要求姐姐撫養,被拒絕後,便說大女兒不孝,就把她告上法庭。人生中吃到的第一場官司,竟來自自己的親生父母,這個姐姐也夠悲劇的。22歲的麗麗家境貧寒,父母都是靠低保維持生計。自己之所以能考上大學完成學業,完全是靠著自己的努力和學校的獎學金,助學金。
  • 22歲女兒不養2歲弟弟,父母狀告女兒勝訴了,網友:這為哪般?
    他為父母生了一個能繼承香火的男孩而高興,同時這個弟弟又讓她苦惱不已。毫無疑問,弟弟的出生,加重了這個原本就拮据的家庭。麗麗爸爸生了一場大病,無法去工作,二老全靠低保維持生活。現在又多了一個兩歲的奶瓶,哪裡還養得起?當然麗麗父母也有他們的計劃,女兒不是大學畢業開始上班了嗎?她就有這個責任,賺錢來養弟弟。可是麗麗是這麼想:當初你們要二胎,生弟弟也沒有和我商量。
  • 22歲女孩拒絕撫養弟弟敗訴:其實大家都錯了,她並沒有拒絕弟弟
    22歲女孩拒絕撫養弟弟敗訴,卻引出了每個家庭中一直以來的痛。一個貧困的家庭,老大撐起未成年的弟弟妹妹是很常見的事情。哪怕是放到現在,父母給還沒有走上社會的你說你從現在開始要肩負起撫養弟弟的責任,會有多少人真的不願意去 血濃於水的道理,哪怕和弟弟在一起的日子只有兩年,我覺得你也不會就扔下弟弟不管。