22歲姐姐扶養2歲弟弟的新聞翻轉了,你怎麼看

2020-09-14 古風飛馳

網絡上的新聞層出不窮,熱搜榜上的新聞更是引起全民關注。但網聞翻轉也不少,儘管大家都冷靜了,讓子彈飛一會兒,但子彈飛行速度比不過網絡新聞的翻轉速度,因此,大家經常被帶偏。

許多時候,面對翻轉的新聞,大家哭笑不得,臉被打得啪啪直響,於是,大家也習慣了,姑且聽他們怎麼說,反正你說正我也信,你翻轉,我也信,因為我沒有處在新聞中心,我就是看客,冷靜地看你表演。

對於做自媒體的觀眾來說,往往等不及子彈飛一會兒,他們得跟隨子彈飛行的軌跡,跟著子彈飛,如果等子彈停下來,熱點變成冷點。

於是,追快了,被熱點牽著鼻子走,等著熱點翻轉後打臉。追慢了,熱點變成冷點,浪費題材。

不過,只要追熱點時候,保持冷靜的頭腦,看清楚子彈飛行的軌跡,也不會被打臉了。

因為,能夠翻轉的是事情本身,不能翻轉的是社會公德,是人們心中的道德底線。

而熱點的翻轉也如此,熱點本身是不是一邊倒,是不是本身虛假的東西。比如當事人任何一方僱傭水軍製造的熱點。

而這起在網絡上鬧得沸沸揚揚的「22歲姐姐撫養2歲弟弟」的新聞最近也出現了翻轉。

原來,真相帝發現,這起上了熱搜的新聞是一起三無新聞,無時間,地點和人物的新聞三要素。

而法制君從法律層面來分析新聞不合理之處,也就是那對低保父母首先應該要求22歲的女大學生給自己贍養費,而不是二胎養育費。

而更多的目光關注這起三無新聞上熱搜的奇怪現象。

這則沒有以明星和網紅參與的疑似虛假的新聞,信源節點的單一,只有22歲女大學生出場,沒有低保父母出場,也沒有他們的聲音,他們的反駁。甚至沒有法院判決書,沒有具體經辦人員的口述或者筆錄。

另一方面,新聞中情緒化的標籤,有代表性的角色身份(剛畢業的女大學生,如果是22歲的打工妹或者是22歲的男大學生,那麼引起人們關注的可能也就很少了),強烈的社會衝突、涉及倫理的探討,幾乎都符合虛假新聞的所有判斷要素。

而這則消息得以廣泛傳播的原因,除了基於受眾被製造出來的情感因素,也有流量經濟的作用。

然而,這一起三無新聞並不是寫手炮製出來的故事(非虛構文學或者虛構的小說),而是一起說法節目。

就像央視12套裡邊的普法欄目劇一樣。主要是講一個故事,普及有關的法律知識。

而一名博主從法制節目中挖掘出其中的熱點,將故事寫下來。但他知道,如果直接告訴網民,這就是一個法制節目,肯定不能引起網民的關注,無法上熱搜,但如果是真實的事件,那就不一樣,因為共情而備受關注。

對於這一則新聞,大家關注的原因在於,有了二胎政策後,許多父母任性生育,給大孩子造成許多煩惱。兩個孩子之間的相處問題也是人們糾結的問題。

還有一些忙於事業或者發展自己的職業女子,正在受著父母公婆追生二胎的圍攻,這個故事恰好可以當成她們反駁的工具。因此,它的出現很對胃口。

大家對這一則所謂的假新聞翻轉並不反感,主要因為現實中有太多的扶弟魔,扶妹魔,讓自己的家庭日子亂七八糟,結果弟弟或者妹妹也沒有扶起來。

於是,許多人產生了代入感,萬一我家裡也出現這種情況呢?畢竟,當二胎政策實施後,高齡父母不顧自己的身體和經濟狀況,任性地生育二胎還美其名曰告訴老大,是為了她(他)好,給他們生一個弟弟或者妹妹作伴。

在生之前,覺得自己有錢,身體健康,不用老大操心養育二胎的事情。或者沒錢,但孩子一定要生,國家的二胎政策幹嘛不享受?誰說窮就不能生孩子,誰說年齡大了就不能生孩子,自己帶不了,扔給老大,他們這一代當年不就這麼過來的嗎?

而家裡的老大憑空多出一個弟弟妹妹,真的很鬱悶,就算自己的父母有精力,有經濟實力養育,他們也知道,憑著父母好不容易才有這個老么兒,老么女,還不疼愛得寶貝疙瘩一樣。

疼愛老么兒不僅僅普通老百姓這樣,許多名人也是無原則疼愛老么兒,最著名的就是歌唱家李雙江疼愛李天一,直接將他疼進監獄。

既然這些父母生二胎一意孤行,那麼,在養育二胎更是一意孤行,絕對不會聽老大的意見了。等老二長大了,不成器收拾爛攤子的還是老大的事。

當然,如果這件事只是在他們家庭裡爭執,然後放在網絡上,不會成為熱點,一旦法律介入,民眾關注點就高了。

畢竟,高齡父母和他們的兒女都等待著法律判決。

而這一起普法欄目讓這件事的判決有了良好的結果。同時也普及了有關法律知識。

對於高齡父母來說,你們的兒女對他們的幼小的弟弟妹妹有責任,但是,不是撫養責任,而是扶養,也就是搭一把手的責任,你們作為父母,不能當甩手掌柜,將老么兒(尤其是被你們慣壞的老么兒)老么女扔給他們。

而且,還有一點是成年子女有能力扶養弟弟妹妹才能扶養,他們自己的生活都不能維持,那麼,法律也會支持他們。

當然,這個扶養也不是無休無止的,因為法律上的規定是幼小的弟弟妹妹,因此,這與現在的扶弟魔扶妹魔不一樣,不是說弟弟妹妹成年了還不參加工作,還吃哥哥姐姐。

這樣一來,生活中想生育二胎的高齡或者低收入父母也不敢任性了,更不能先斬後奏,因為法律規定孝道,但不會用孝道綁架年輕人。

而年輕人也有拒絕做扶弟魔扶妹魔的依據,不會毫無底線地以這是我弟弟,這是我妹妹來綁架自己的人生與家庭與事業。

相關焦點

  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,姐姐是否有撫養義務?
    最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。網友們紛紛為女孩感到同情:「這也太難了吧......」「剛畢業就帶小孩......」「以後怎麼嫁人啊......」姐姐能不能拒絕撫養弟弟?  律師:我很同情姐姐的遭遇,她才22歲還很年輕。
  • ​22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了
    「以後怎麼嫁人啊......」姐姐能不能拒絕撫養弟弟?  律師:我很同情姐姐的遭遇,她才22歲還很年輕。如果你沒有撫養能力,你是需要老大來撫養的,你是在給老大增加負擔還是增加陪伴,你要想清楚。  我國新頒布的《民法典》明文規定,有負擔能力的兄姐,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有撫養的義務。
  • 22歲女孩拒養2歲弟弟,被父母告了
    「以後怎麼嫁人啊......」律師:我很同情姐姐的遭遇,她才22歲還很年輕。但是她已經成年了,根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定,如果父母對於孩子沒有撫養能力,這種情況下,兄弟姐妹是有撫養義務的。
  • 22歲姐姐要養2歲弟弟應不應該呢?
    今天在廣州日報上看了一份舊聞,非常害怕。我大三在校期間,有一個舍友的媽媽就生了三胎,是個女寶寶。後來又一起實習,每次實習發了工資家裡就會打電話要一部分工資。我自己也是有妹妹的人,相差8歲。這則新聞裡的相差20歲,實在讓人接受不了。
  • 爛透的原生家庭:我才22歲,憑什麼要撫養2歲的弟弟
    你22歲,家庭貧困,但好在你勤勞懂事,一路千軍萬馬過獨木橋通過高考,熬到大學。你靠著獎學金和助學金等到大學畢業。原因是:22歲尚未立足社會的你,拒絕撫養自己2歲的弟弟。雖然從道德和法律層面,姐姐都逃不脫扶養2歲弟弟的義務,但是不妨礙我覺得很生氣。
  • 22歲女兒拒養2歲弟弟,被父母告了!
    最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。律師:我很同情姐姐的遭遇,她才22歲還很年輕。如果你沒有撫養能力,你是需要老大來撫養的,你是在給老大增加負擔還是增加陪伴,你要想清楚。我國新頒布的《民法典》明文規定,有負擔能力的兄姐,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有撫養的義務。
  • 22 歲姐姐拒養 2 歲弟弟,被父母告上法庭
    22 歲姐姐拒養 2 歲弟弟,被父母告上法庭,法庭判決她必須養,大家怎麼看?主人公是麗麗,她從小家境貧寒,上了大學以後靠獎學金和助學金生活,22歲這一年終於要畢業工作了卻被父母告上法庭。原來是父母生了弟弟,但是靠低保養不活孩子,想要剛畢業的麗麗撫養2歲的弟弟,但麗麗不同意被老兩口告上了法庭。這個事情看起來真是雪上加霜。有朋友說:「可憐大女兒才22歲,還在讀大學,當然不肯。還未踏入社會,先遭到來自生活的毒打,還沒談過戀愛,先實習給人當媽,這人生也太悲催了。」
  • 「憑啥讓我養弟弟?」22歲女大學生拒絕撫養弟弟後,被父母告贏了?
    歲的她就要撫養才2歲的弟弟據了解不過最終法院還是判父母勝訴麗麗作為姐姐要撫養弟弟對此,網友們紛紛為女孩感到委屈看到這裡,似乎大家都替大女兒麗麗的遭遇感到委屈,但願她的弟弟長大以後能懂得姐姐的不易,也希望姐姐不要因此而放棄自己的夢想和生活。
  • 姐姐拒養2歲弟弟被父母告上法庭:你們生的,為什麼要我養?
    好不容易畢業了,22歲的麗麗剛準備步入新人生,沒想到第一份「工作」竟是父母讓她撫養2歲的弟弟。麗麗的內心幾乎是崩潰的,為此,她跟父母大吵了一架:「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」結果,父母真的把她告上了法庭!
  • 「22歲姐姐拒撫養2歲弟弟,被告了」:愚蠢的父母,害苦女兒
    歲的弟弟靠你養了」,女兒反駁的話,讓父母悔不當初》,寫的是一對已經50多歲的中年夫妻,不顧剛出嫁女兒的反對生了二胎。請問你女兒怎麼養?她一個剛大學畢業工作的,自己的壓力都夠大了,你還讓她幫你養孩子,有沒有天理?
  • 22歲姐姐變身「法定扶弟魔」,撫養2歲弟弟,生二胎要三思
    我看到了一個「熱點」:22歲姐姐因拒絕撫養2歲弟弟被父母狀告,父母贏了這場官司,法院判決姐姐撫養弟弟。夫妻倆找女兒商量:要不你來撫養你弟弟吧,你是他親姐姐,我們養不起了,應該你來養,不然我們就告你,這是法律規定的……女兒當即拒絕:憑什麼讓我養?你們就是真去告我,我也不給你們養,又不是我生的!
  • 「父母離世,20歲姐姐應該撫養弟弟嗎?」網友的回答現實又扎心
    聽聽網友怎麼說前兩天,看到有一個女孩發帖,問:「父母離世,20歲姐姐應該撫養弟弟嗎?」女孩說父母一個是前幾年因病去世,一個是最近出了事故去世。現在,家裡只剩下她跟弟弟了。她剛剛大學畢業開始工作,有一個交往的男朋友,而弟弟才7歲。如果要養弟弟,她以後的日子會很艱難,人生或許也毀了。因為,男朋友現在就開始動員她把弟弟送給親戚養,說以後他們結婚了也要生小孩,壓力太大。
  • 22歲姐姐拒絕撫養2歲妹妹被父母告,你生二胎到底是為了誰?
    原因更是匪夷所思:父母說自己沒有能力撫養2歲的二女兒了,就要求姐姐撫養,被拒絕後,便說大女兒不孝,就把她告上法庭。人生中吃到的第一場官司,竟來自自己的親生父母,這個姐姐也夠悲劇的。22歲的麗麗家境貧寒,父母都是靠低保維持生計。自己之所以能考上大學完成學業,完全是靠著自己的努力和學校的獎學金,助學金。
  • 22歲姐姐被父母要求,撫養2歲弟弟,有多少子女毀在父母手裡
    22歲的麗麗剛大學畢業,還沒在社會站穩腳跟,就被父母要求撫養2歲的弟弟。一個未婚的大姑娘,知道家裡條件不好,大學期間依靠自己的獎學金和助學金完成學業,正準備到社會上好好闖蕩一番時,父母卻給她找了人生的第一份工作-撫養2歲的弟弟。
  • 父母去世,21歲的姐姐該養2歲的弟弟嗎?
    基本上支持你的觀點,然而要去看誰繼承了財產,如果她與弟弟平分,那麼她應該沒有義務去撫養弟弟,可以幫弟弟找個人家,帶上遺產,如父母遺產都是姐姐所得,那麼她就有義務將弟弟撫養成人,並將餘下遺產劃歸弟弟。理論上應該這樣。不管是弟弟還是妹妹,應該說有能力還是要養的。沒能力那是沒辦法!
  • 父母去世,21歲的姐姐該養2歲的弟弟嗎?
    基本上支持你的觀點,然而要去看誰繼承了財產,如果她與弟弟平分,那麼她應該沒有義務去撫養弟弟,可以幫弟弟找個人家,帶上遺產,如父母遺產都是姐姐所得,那麼她就有義務將弟弟撫養成人,並將餘下遺產劃歸弟弟。理論上應該這樣。不管是弟弟還是妹妹,應該說有能力還是要養的。沒能力那是沒辦法!不管是男孩子還是女孩子,送養都會有風險。
  • 父母控訴22歲姐姐拒絕撫養2歲妹妹,真相出來竟如此扎心
    原因更是匪夷所思:父母說自己沒有能力撫養2歲的二女兒了,就要求姐姐撫養,被拒絕後,便說大女兒不孝,就把她告上法庭。人生中吃到的第一場官司,竟來自自己的親生父母,這個姐姐也夠悲劇的。22歲的麗麗家境貧寒,父母都是靠低保維持生計。自己之所以能考上大學完成學業,完全是靠著自己的努力和學校的獎學金,助學金。
  • 22歲,女,大學畢業,爸媽給我生了個「兒子」…
    22歲的麗麗今年剛大學畢業,對即將展開的新生活有著無限憧憬與幻想。可未曾想到,在她踏上新旅途之前,父母卻率先送給她一份一份畢業「大禮」——撫養他們年僅2歲的兒子,麗麗的親弟弟。對於只會索取的人來說,他們沒臉沒皮,不知羞恥,只想著從你身上榨取更多的剩餘價值。一紙訴狀,父母把麗麗告上了法庭。更令人窒息的是,法院判決父母勝訴,作為大女兒的麗麗,有義務扶養弟弟。
  • 憑什麼讓我來養弟弟,一個22歲的女孩怒吼,父母只管生不管養?
    隨著二胎政策的放開,越來越多的人選擇生二胎,不純粹是80後,90後趕上了二胎的政策,有很多年紀大一點的夫妻也在計劃生二胎,剛看新聞就看到這樣一對夫妻,因為家裡條件之前不怎麼好,一直有男孩心結,所以現在二胎政策放開了,老公48歲,老婆46歲,他們商量著還要一個兒子!
  • 「父母去世,21歲的姐姐該養2歲的弟弟嗎?」網友的回答讓人心涼
    今天看了一個問題「父母去世,21歲的姐姐該養2歲的弟弟嗎?」我以為,任誰看到這個話題,都會很快的回答:要養!可是當我我點開這個話題,看到一條高贊回答是:不要道德綁架,不該養!看到這個回答的時候覺得心口一涼,怎麼能不養呢?自己的親弟弟才兩歲,完全沒有生存能力,你不養,讓他怎麼活?我們會心疼貓狗的生命,為什麼不照顧自己的親弟弟呢?