離婚官司公婆與兒媳爭奪孩子，金錢，時間，精力，婚姻困局何時解

偶然間在網上看了一部優秀的國產紀錄片，《新聞調查—離婚》。

（圖片來自於新聞調查）

短短的43分鐘，濃縮了社會普通大眾，從相戀到離婚的愛恨情仇。

不禁感慨，婚姻太難了，難的不是社會現實，難的是人心。

看完紀錄片，也讓我對家事法庭有了新的了解，清官難斷家務事，最終判決並不在理，而在情，如果你能引發共情，你就贏了。

內容概述

妻子小王和丈夫小梁經人介紹，相識相戀，結婚生子。

公婆出資購買了婚房，孫子平日裡都是由老人照看，夫妻倆家裡的水電氣費用，養孩子的費用，都是老人承擔。

（圖片來自於新聞調查）

在丈夫小梁眼裡，妻子小王雖然是農村出生，但是熱衷於打扮自己，購物保養花錢無度，引起他的強烈不滿。

作為家中的頂梁柱，小梁工作普通工資也一般，就是現實生活中的芸芸大眾之一。

（圖片來自於新聞調查）

這樣的婚姻顯然無法滿足妻子小王對美好生活的嚮往。

她提出讓丈夫小梁，平時工作之餘應該去找一份兼職，多掙一點錢補貼家用。

丈夫反感，兩人爭吵不斷，妻子小王帶著幾歲的孩子，去了廣州和在那裡打工的娘家親戚一起生活。

（圖片來自於新聞調查）

娘家人表態，這婚一定要離，孩子休想再看到。

三個月間，丈夫小梁並沒有做出任何回應，最終接到了法院的離婚傳票。

從戀愛到結婚到鬧上法庭，夫妻雙方並沒有出現原則性的問題，婚姻仍然維繫不下去，仿佛從他們身上，看到了芸芸眾生的影子。

人心的變化悄無聲息，如果從正面來看，這是一個人伴隨著年齡的增長，閱歷和見識豐富之後，思想開始成長。

從負面來看，不過就是深入花花世界之後，人性的欲望，越來越無法滿足而已。

家事法庭

作為普通家庭的夫妻倆，離婚時財產分割大多數情況下，不會成為紛爭的焦點，而孩子的撫養權，必定會成為夫妻雙方爭奪的首要目標。

（圖片來自於新聞調查）

為何現在孩子的撫養權越來越被重視，還是因為時代變了，觀念變了。

翻翻老黃曆，以前的夫妻離婚，大多數情況下，妻子是不會選擇要孩子的，給人造成的既視感就是，孩子是屬於男方家庭。

女方會考慮很多現實的問題，比如自己有沒有能力撫養好孩子，比如帶著孩子會不會影響自己以後再婚，總之多數女方會聽從長輩的意見放棄孩子撫養權。

如今的時代，離婚率越來越高，女性結婚的意願也越來越低，很多妻子在離婚時，都希望可以獲得孩子的撫養權，就算自己以後不再結婚，也要把孩子撫養長大。

（圖片來自於新聞調查）

在這樣的社會背景下，2016年最高人民法院啟動了家事審判制度的改革。

提出要適應家事案件特點，全面保護當事人的身份利益，財產利益，人格利益，安全利益和情感利益。

在診斷婚姻狀況的基礎上，區分婚姻危機和婚姻死亡，積極化解婚姻危機。

（圖片來自於法律教育網）

今年又有了新的規定，離婚冷靜期的提出，就是希望婚姻還沒有破裂的夫妻雙方，能夠化解矛盾。

當然這樣的新規定，有很多人並不是很支持，認為既然已經鬧到了法院離婚，肯定是已經到了無法挽回的地步。

如果預留一個月的冷靜期，是否會對自身的安全造成影響。

在紀錄片中，家事法庭的法官，認為新的審判制度是人性化的體現。

（圖片來自於新聞調查）

改革之前，如果夫妻倆到法院離婚，只要有一方不同意，法官就會判決不予離婚。

對法官來說簡單省事，但是對當事人來說，並沒有解決他們存在的問題。

所以新的審判制度，引入了家事調查員，社工陪護，兒童心理專家，提高家事審判的司法服務水平，做到以人為本，和諧為重。

曲折的過程

妻子小王跟姐姐從廣東回來，參加法院的離婚審理，雙方關於孩子撫養權的問題不能達成一致。

公婆從小帶大孩子感情深厚，相思之情感動法官，調解後小王同意把孩子接回來，讓公婆照顧一個星期。

家庭法庭的法官，最初的指導意見，是勸說小王放棄孩子的撫養權，小孩子一直都是由爺爺奶奶帶大，並且考慮到養孩子的經濟負擔和再婚問題。

小王堅決不同意這樣的調解。

一個星期之後，丈夫小梁的父母，帶著孩子躲了起來，不願意交出孫子。

妻子小王帶著姐姐滿大街尋找，一氣之下去把公婆家的幾道房門砸開，想要看看孩子是否在家裡，並且還跟小梁的妹妹妹夫發生了衝突。

得知小王砸門，兩位老人連夜買了機票，飛回了重慶老家。

最終家事法庭判決小王和小梁離婚，孩子的撫養權歸妻子小王。

兩位老人拒絕交出孩子，法庭強制執行，拘留了丈夫小梁，得知兒子被拘留，兩位老人帶著孩子又來到法庭。

法官教育小梁的父親，這種行為屬於阻礙執法，可以進行拘留。

（圖片來自於新聞調查）

老人不得已只好把孩子交給了女方，最終雙方籤署了探視協議，因為女方隨娘家人住在廣州，男方一年寒暑假有兩次探視權。

對於孩子撫養權給到女方，法官的解釋是，女方有自己的工作，還有哥哥和姐姐，有居住的地方。

然而採訪中可以看到，女方的工作是一份臨時工作，在影樓引導孩子拍照，日結七十元一天。

（圖片來自於新聞調查）

無法理解法官前後兩次，對於孩子撫養權判斷的依據到底是什麼。

當然我並不是說孩子就不可以交給母親撫養，交給誰是以能給孩子創造最好的生活條件為基礎。

思考

清官難斷家務事，家事法庭人性化處理的過程，可能更多的還是看哪一方的當事人，能夠引起共情。

至少在這個紀錄片中，這起離婚的判決是這樣的，法官前後不同的意見，是什麼讓他們發生轉變的。

可能就是老人衝動的舉動，把所有法官從感情的角度上，都推向了女方的立場上。

如果說按照家庭經濟條件，居住場所，後續教育能力，相比較之下女方完全不佔優勢。

可能唯一的優勢，就是展現出來的強大母愛吧，但願她能給孩子創造出一個好的環境，二十多歲的年紀，以後再婚也要好好考慮這個孩子的問題。

再回到婚姻問題，這個破碎的家庭，無論你站在誰的立場上，好像都沒有錯，又好像都有錯。

按照發達國家的發展規矩，離婚率越來越高，單身的人越來越多，新生兒的出生率越來越低，這已經成為了全世界的難題。

社會越開放，人性越自由，追求獨立人格勝過委屈自己包容對方磨合婚姻，這已經成了很多年輕人篤定的共識。

再加上最近頻發的家庭惡性案件，更是增加了人們對婚姻的擔憂。

即便現狀不容樂觀，我還是想說，這種極端的例子不應該被無限放大，畢竟這種事情只是極少數。

如果女性就此引發恐慌，那是不是應該放大下女性迫害丈夫的極端例子。

所以說這種事情，它的發生有很多的因素，極端的男女各有人在。

婚姻雖不是人生的全部，我還是希望能有更多的人，沉下心來去默默體會婚姻的美妙之處。

婚姻就是這樣，浮躁的人心，註定無法感受到相濡以沫的快樂。

一切情感以外的欲望，註定都會隨著年紀增長，煙消雲散。

生而為人一張白紙什麼都要靠自己學習，唯獨愛與生俱來，愛與被愛貫穿整個生命長河，如何愛，難道不是人一生最重要的事情嗎？

如果愛不重要，那麼人類為何不進化成，只有規則，只有理性，只有合作的生物。

沒有了感情的困擾，男女分工協作，只是為了達到共同的目標，豈不是少了很多情感帶來的痛苦。

人來到世上，主要目的不是讓你來追逐物質，享受生活，生不帶來死不帶去的東西，當你到了垂暮之年，你才發現很多人終其一生追求的東西，不過是過眼雲煙。

物質只是保障我們更好的活著，精神才能給我們帶來足夠的愉悅。

人生的歷練，就是為了讓我們去感受不同的愛，與不同的人碰撞出不同的情感火花。

愛情，親情，友情，同事之情，哪怕是陌生人偶然間的相遇，也會給你帶來情感上的傳遞。

不同的人，不同的生活環境，物質條件，文化水平，思想境界，交友層次，都會讓每一個人形成一個獨一無二的情感個體。

每個人所感知的和傳遞的情感，各有不同。

難道這不是一件很神奇的事情嗎？

世界上有長相相同者，能力相同者，思維相同者，唯獨沒有情感相同者。

有的人認為婚姻是違背人性的規則，而我卻覺得婚姻是人類情感史上，最偉大的創舉。

作為高級動物的人類，如果你只追求跟動物一樣的情感滿足，也沒有錯，文明社會的基礎就是思想自由。

能夠把一種自帶的低級情感需求，升華到兩人擁有情感共鳴，合二為一時，那才是情感最好的修煉。

唐僧西天取經還要經過九九八十一難，才能獲取普渡眾生的真經，感情的修煉也是一樣，中間的苦難就是對人性的磨練。

成功者，如沐春風，醍醐灌頂。

失敗者，鄙夷唾棄，尋尋覓覓。

為什麼我們看到那些垂暮老者的愛情故事，會感動不已，不正是因為大多數人很難修煉到如此境界，只能感嘆羨慕。

多元社會，每個人都有自己的活法，不同階段不同年齡又有不同的感悟，人生感悟一直都在變化。

最後關於愛情，關於婚姻，我還是想告訴大家，摸著自己的心感受下，你自己需要感情嗎？需要被愛嗎？多問自己幾次，你就會有答案。

婚姻難就難在不以個人意志為基點，選擇對的人真的很重要，共同學習成長，達成一致信念，彼此有舍有得，互補包容。

切記，對的人，不會站在那裡等你，他一定是跟你共同修煉後，才能成為那個對的人。