愛上一個三觀一致,但卻無性的男人,該怎麼辦?

2020-08-05 尐微情感
愛上一個三觀一致,但卻無性的男人,該怎麼辦?

愛上一個三觀一致,但卻無性的男人,該怎麼辦? 22

1

愛上一個三觀一致,但卻無性或性不和諧的男人,該怎麼辦?這還真算個難題,你說換人吧,但那個人又是心上人。說不換吧,可心上人又不是讓你「快樂」的人。

我不是第一次遇到這類諮詢,擔心自己給不出較為飽滿的回覆,不敢貿然扯淡。但問得人太多,今天索性試一試,說得不全面的地方,歡迎大家補充。

先分享諮詢者的來信——

你好。我是個大齡女青年,今年32歲了,未婚。一年前認識一位十分優秀的男性,大家都抱著談婚論嫁的前提在了解。

隨著深入的時間越長,彼此之間的愛意越發濃厚。不論是工作,生活,感情,我們的觀點都出奇一致。

我一個眼神,他就明白我要什麼。他剛剛開口,我就知道他想說什麼。契合,非常完美的契合。不可否認,現在我真的好愛他。

上個月我們出去旅行,自然而然地睡到一起。我是一個性和愛不分離的女人,若沒有得到一份篤定的感情,不會發生關係。

現在感情到位了,哪知道這一睡,天都塌了——他不行!!!

起初我以為是過於興奮或疲憊,導致如此,可接下來五天依然這樣。他不是心理問題,是實實在在的生理問題。

關於這一點,他也坦白了:自己有小毛病。可我知道那不是小毛病,是完全無法完成性生活的大毛病。

他尊重我的選擇,如果我不願意繼續這段關係,他會祝福我,絕不情感綁架。我告訴他,需要冷靜幾天。

突然沒有了他的日子,我度日如年,心都空了一大半。白天精神恍惚,夜晚情緒崩潰。

在這種痛苦之下,我不可避免地滋生了一個疑惑:性,真的那麼重要嗎?

在愛面前,性有些動搖。但也只是有些,我還是認為它在漫長的夫妻生活中不可或缺。

我是性愛一體,無法接受先性後愛,當初真的沒有想到我愛的人無力跟我發生生理關係。

冷靜的這段時間,我每天都在想他。一想到要失去他,感覺更痛苦了。現在很矛盾,完全不知道該怎麼辦?

我想聽聽你的想法,謝謝。

愛上一個三觀一致,但卻無性的男人,該怎麼辦?

2

先說一個問題,什麼是真正意義上的性愛一體?接下來回復的概念會有一點點繞,建議大家慢慢消化。

當事人在沒有深厚的感情基礎時,她不願意與異性發生生理關係,有愛才有性,表面看著的確是性愛一體,但其實她不是。

透過事實看本質,她的性和愛是分離的,所以她才能一邊愛著這個人,一邊又抗拒著他的性無能。

為什麼抗拒?因為你有欲望,也無法忽視自己的欲望。感情和欲望不能相容的原因,是潛意識裡你性愛分離。

大家有過這種感受嗎?你開始很喜歡一個男人,覺得他是自己的Super Man。可當你們的關係進化到床上後,你發現他不行,那種喜歡,崇拜,認可,欣賞……一下子就削弱了很多很多。

這種人,才是真正意義上的性愛一體。因為性的和諧,可能愛上一個人,也因為性的不和諧,從而不再喜歡一個人。兩個因素捆綁在一起,相互影響,相互作用。

如果有愛才有性,不是真正的性愛一體,那又是什麼呢?說到底,不過是個人主觀上的認知選擇。

你只是無法接受沒有愛的性,並不意味著兩者被你容納為一體,兩個概念哦。一個人形成了怎樣的觀點與視覺,然後就會做出某些現階段的自我定義。

當事人的選擇和觀點都是先愛後性,她便以此來定義自己性愛一體。可若性愛符合真正意義上的一體,不管是先性後愛,還是先愛後性,都是可以被接受的,反正都不能缺少。

用先愛後性,或者先性後愛來定義它們是否一體或者分離,是非常表象且並不具備精準度的解釋。

愛上一個三觀一致,但卻無性的男人,該怎麼辦?

3

那某些只性不愛的行為,又是什麼呢?算性愛分離嗎?這算性愛分離的另一種,可這樣的分離是需要前提條件的——

1:兩個人的階級差距太大,可以同床,但不能共存。高富帥跟女屌絲睡在一起,因為客觀大差距的存在,優質的一方很容易做到性愛分離,因為另一方只具備性價值,而不具備伴侶價值。

哪怕高富帥被睡服,只要他不是嫩頭青,女屌絲在他眼裡也不過是提高了性價值,但對伴侶價值並不會有太大的衝擊。

在這種情況下,「日」久深情?不存在的。換成女性同樣適用,白富美與男屌絲,只要白富美不是嫩頭青,男屌絲的技術再好,白富美也不會想著要他做自己的老公。

2:差距太大會自動性愛分離,那兩個旗鼓相當的人在一起會怎樣呢?若性體驗不美好,不滿足,不快樂,同樣可以做到分離,這是過程帶來的結果,都不需要刻意去控制。

至於那些感覺不太好,但久而久之依然對男人產生了愛意,這類女性大多心智空白。

她們自以為是的喜歡,並不是真正的喜歡,或許只是習慣與依賴。只要一個女人沒有臣服於男人的性魅力,哪怕其他方面再仰慕他,都不算徹底愛上。

階級差距太大或者旗鼓相當但性體驗差,都是導致參與者性愛分離的原因。

還有一種情況,勢均力敵且性體驗還算美好,日常也比較聊得來。說好了大家只談性不談愛,久而久之其中一方居然淪陷了,但另一方依舊保持初衷。

這是怎麼回事?只用「一個人理性一個人感性」來解釋太單薄。本質上,不動心的一方心智和魅力於不動聲色中高於動心的一方,他們不被對方影響,但卻能影響到對方。

再回到當事人的問題,她的性和愛在分離,但現在她要求的是性愛一體,可兩者又不能合體。

這也是我想講的第二個概念,每個人都會階段性的性愛分離,最終每個人都渴望走向永久性的性愛統一。

當事人為什麼這麼痛苦?表面原因:男友性無能。核心原因:她的多情或無情都不夠徹底,所以她痛苦。

如果是深情,徹底到頭,她沒這麼難過。如果是無情,徹底了斷,她也沒這麼難過。

很多人認為自己痛苦的原因來源於第三方人事物,其實並不是,痛苦的本源是自己。解決了第三方,若又遇見下一個第三方,那你還是痛苦,你沒有改變自己這個本源啊!

愛上一個三觀一致,但卻無性的男人,該怎麼辦?

4

給當事人的建議——

先解決表面原因,沒什麼特別的,生理問題要找醫生。這屬於專業領域,我無法解答。

如果男友確診後醫不好,那麼核心原因怎麼處理?看似要麼妥協,要麼拒絕,很簡單,可要如何疏通個人情緒,成功地做到妥協或者拒絕呢?

當事人就是做不到,所以她左右為難。這真是一個考驗我為人的問題,思來想去我不想打太極,個人建議是放棄。

他性無能,這是他該承受的因果,你若選擇在一起,那他的因也成了你的果,無妄之災啊!

在我十分稚嫩的時候,覺得愛情最大。性,要不要都無所謂啦。可那個階段的我能代表現在的我嗎?不能。你現在可以為愛妥協,那未來你敢保證嗎?

用現階段去替未來做決定,十分短視。未來的事,你要站在未來的最高點去選擇。

性無能,對於男人來說,本就是一個情感故事的終結。但是,性對於女人來說,卻是一個情感故事的開始。

你們從認識到確定關係,一共一年。一年的時間在人生的時間長河裡,不過寥寥。直到外出旅行你才發現對方的毛病,也就是說你們不曾同居生活過。

這樣的前提條件下,若分開,我不認為時間不能治癒你。分開是短痛,在一起極有可能是長痛。如何選?已經不是情感問題了,而是利弊取捨。

這段時間,每天都在想他,感覺不能失去他。再分析給你聽——

男女之間建立情感關係時,彼此會成為對方的填充。你寂寞,有了他不寂寞,那他填充了你的寂寞。你無依,他給你依靠,那他填充了你的單薄。

發現了嗎?你失去的不是誰誰誰,而是一個人帶來的填充。他走了,被填滿的領域空白了,所以你痛苦。

想想看,你是不能失去這個人,還是這種獲得?

擁有一個人時,其實我們所需要擁有的是對方能夠給予的,而不是他本身。兩個人在一起久了,另一方不再給予你所需要的填充,那麼這個時候,你會覺得他這個人可有可無。

現目前這個男友的確能填滿你的情感,但填不滿你的身體啊!

這是熟女才會去正視的問題,必然會有一些十分年輕的男女反駁:沒有性,就不能在一起嗎?

我也是從青春期走過來的,可以肯定地說,在青春的某個階段裡,我們沒有性慾,甚至連人性都沒發酵出來。

愛上一個三觀一致,但卻無性的男人,該怎麼辦?

5

提一些假設性建議——

當事人可不可以跟這個男人保持有愛無性的關係,然後與對方達成共識,她可以生理越軌?

可行性不大,當事人算個傳統女性吧,先性後愛都不接受,更別說愛的是一個,但睡的又是另一個了。而且,人性裡有嫉妒,也有喜新厭舊。

男人開始能接受她的生理越軌,若日子長了,誰能保證他不嫉妒?我很難想像每過一小段時間,女人慾望上頭時穿好衣服化好妝跟男人說「親愛的,我出去打獵了哈,你在家要乖乖的哦」的畫面。

若不能坦然告知,那說明這件事在兩個人心裡是一個不能觸碰的禁忌,如此緊張的關係還想保持長期的有愛無性,這不是扯淡嘛。

人性裡還有喜新厭舊,女人的愛一部分滋生於男人的上半身,一部分滋生於下半身。

若家裡的上半身和外面的下半身,齊頭並進,勢均力敵,那女人到底選以上半身為主的男人,還是以下半身為主的?下半身更新鮮哦,她喜新厭舊的可能性是十分大的。

總之,這個假設不過是把簡單的問題弄得更複雜。

那能不能一直使用情趣用品呢?也不現實。男人的欲望單純又外向,女人的欲望複雜又內向。

不是有東西進去了,她就能接受了。她需要碰撞中對方的情話,體溫,汗漬,呼吸,聲音……需要互動中的切身感受,這些東西,情趣用品給不了。總不能用的時候,男人還在旁邊跟著演,順便配音吧?

而內向又會導致女人將真正的需求埋在心裡,秘密憋久了,可是要出事的。

如果你還放不下,我再送你一個理由:整整一年的時間,他都沒有坦白自己的個人情況,而是任由感情發酵到你覆水難收。剝奪了你的知情權和輕而易舉的選擇權,這就是一種情感關係的詐騙啊!

感情裡,很少有「非他不可,沒他不行」,只要他帶給你的填充可以被替代,那麼他這個人也就可以被替代。

該說的都說了,言盡於此,祝好!

最後給不接受先性後愛的女人一點小建議,完全沒感情你不接受生理關係,我尊重也理解。但也沒必要等感情十分濃烈時才開始,只要有一點點喜歡,可以先試試再說。

男人選女人,一對XX一雙腿,都差不多,但女人就要吃虧多了。經常體驗過山車:不試不知道,一試嚇一跳(強或弱)。

在喜歡得剛剛夠的時候,試一試,若沒中幸運獎,這時你想抽身,輕鬆得多。

還是那句話,不要把簡單的問題過於複雜化。

對此你有什麼不同觀點和看法,歡迎關注或留言評論.........

相關焦點

  • 愛上了一個已婚男人,我該怎麼辦?
    可是愛情往往又是極其感性,我們根本無法控制,如果真的愛上一個已婚男,該怎麼辦呢?針對這個問題,我採訪了很多過來人以及略有經驗的人,希望可以幫到你: 首先,讓對方拿離婚證來證明。 記得亦舒曾在一本小說裡寫過:一個美麗的少女愛上了已婚男子,他相信這個男子也是真愛自己,並會為了自己離婚。 一個年長的姐姐勸她,他說會為了你離婚,可他一拖拖十年,總也辦不完離婚手續,這是真愛你嗎? 很多年輕女孩的眼裡只有真愛,但是對有過婚姻經歷的人來說,他眼裡更多的是利益,是性價比。
  • 假如你在找他,記得尋一個三觀一致的他吧
    就像一首歌裡唱的一樣,"愛上了你,沒什麼道理,只是剛好情竇初開遇到你"。面對愛情,我們總是充滿了憧憬。總想著,遇到一個像電視劇裡那樣完美的男主或者女主。可是,當碰到了那個人,心動了,自此,他就是最完美的存在。儘管,他和你曾憧憬的那個人一點都不像。可是,有什麼關係呢,感覺對了就對了,愛,哪有那麼多的要求。
  • 面對無性生活該怎麼辦?
    最近在我和她心平氣和地溝通下發現了問題,但是我不知道該如何處理,希望老師可以幫幫我。具體原因還要從兩年前說起:一天晚上,我突然接到老婆的電話,她說她外面有人了,要和我離婚。這消息猶如晴天霹靂,當時我強按下怒火讓她好好把事情說清楚。原來老婆是被那個男人逼的。
  • 三觀一致到三觀不正
    原創之 三觀不正早晨醒來,收到好友轉來一篇文章,題目叫做《三觀一致必將取代血緣關係,成為更重要的人際紐帶》,洋洋灑灑的內容正如題目,不必再說。再看文章下面的跟帖,山呼海嘯一般地點讚。我卻不苟同。我以為作者費了半天勁試圖在證明一個偽命題。
  • 無性婚姻怎麼辦?
    今天我也想向你求助,我不知道很多無性婚姻的夫妻是怎麼熬過一輩子的,今年我36歲面對漫長人生,我又何去何從。後來他放棄了,我也死心了,從此開始了從無性婚姻。他雖然性功能不好了,但他有需求,也會主動來要求,但我厭惡至極,常常態度很不好的拒絕。現在孩子六歲了,至少4年來我們無性無交流,只有關於孩子才會有很少的交流,在家裡也是因為小事常常小吵不斷。
  • 愛上一個不該愛的人,怎麼辦?牢記兩個字
    一個新來的女同事,愛上了自己的頂頭上司。兩個人是屬於日久生情的那種,但是最後一層窗戶紙誰都沒有主動捅破。就因為男同事是有家庭的,儘管夫妻關係不和睦,但有家有室性質就不一樣了。兩個人相見恨晚,三觀相同,在一起總有說不完的話題。女同事思前想後,覺得自己不是衝動,她想要賭一次,勇敢去爭取自己的幸福。後來,兩個人沒有任何意外走到了一起。
  • 愛上已婚男人,我該怎麼辦?
    你的父母不敢相信自己如珠如寶養大的女兒會和一個已婚男人在一起,會做一個令人不齒的小三。周邊認識的不認識的人都會對你指指點點,他們批判你,嘲諷你,用最惡毒的話詛咒你,你父母從此會抬不起頭,而你也會被釘死在恥辱柱上。你,能承受這一切嗎?
  • 最舒服的關係,是三觀一致
    三觀一致。的確,三觀一致,才會有共鳴,懂得尊重對方,不需要刻意為之,安心做你自己,這樣的關係,相處起來才不會累。特別贊同的一句話:人心不同,思想有別,三觀不合,易鬧意見。你有你的目標,我有我的執著。因為三觀不同,做不到換位思考,更不會去理解,包容誰,只有面紅耳赤,只有鬱鬱寡歡,既然如此,又何必糾纏不休?
  • 所謂的「三觀一致」是什麼意思
    很多人說,要找到三觀一致的人太難了。其實是他們誤解了「三觀一致」的意思。我喜歡西餐,你喜歡路邊攤,這不是三觀不合。我喜歡西餐,你說矯情;你喜歡路邊攤,我說low,這才叫三觀不合。美和醜,黑和白,高貴和低賤,其實都是相對的概念。正如兩朵花放在一起,你能說哪一朵更好看一些嗎?有個詞叫「愛屋及烏」,其實特別有道理。
  • 邂逅三觀一致的人,是你的福報
    但是,當一個人有了足夠的閱歷後,就會明白這樣的道理,容貌、品行,都不是愛情中最重要的東西,兩個人三觀一致,才能在漫長的餘生裡,將兩顆心一步步靠攏。有人甚至這樣說,「五官不正沒關係,三觀不合難長久」。時光的長河裡,我們的顏值都會衰老,和那個三觀相合的人相處,才能產生心有靈犀的感覺,他懂你的柔情蜜意,你懂他的喜怒哀樂。看了《三十而已》這部劇,越發讓人深感,餘生,能夠遇到「三觀一致」的人,才是你的福報。
  • 無性婚姻該如何挽救?
    你能夠接受無性婚姻嗎?可想而知大家的回答應該都是不能吧?沒有幾個人可以接受這樣的婚姻吧,那麼現在的無性婚姻普遍嗎?普遍,越來越多的夫妻間是無性婚姻,這其中有這兩種情況,一種是被動放棄,一種是自身沒有需求,無性婚姻是婚姻中的絆腳石,無性婚姻該如何挽救?怎麼解決呢?
  • 最舒服的關係,是三觀一致
    人與人之間,相處舒服,成了關係長久的重要因素;每個人都希望感情天長地久,三觀一致非常重要。知乎上有個提問:什麼是三觀一致?雖然二人對具體問題的看法上依舊會存在不同,但是卻可以尊重和接納,這也是三觀一致的一種表現。
  • 女孩愛上大叔該怎麼辦?
    所以當一個新入職女孩愛上已婚大叔時,該怎麼辦,就成了一件棘手的事情那究竟該怎麼辦才好呢?先說難點,再說怎麼辦吧。01愛上已婚男,女孩很受傷。成熟大叔,一般功成名就,名利雙收,穩重體貼,倒真讓一些涉世之初的年輕女子傾倒。不過,一旦戀上大叔,就麻煩了。
  • 看了他們的愛情故事,我就不相信三觀一致是相愛的唯一標準了
    這些是不是三觀不合呢?他們說當初戀愛結婚也沒有提什麼三觀合不合的,就覺得她善良,就覺得他上心。所以要問一句,我們愛上對方的時候就能夠知道三觀一致嗎?如果在交往中發現了三觀不合,那我們的相愛又是不是真正的相愛呢?我甚至在想,三觀一致是相愛的標準還是兩顆心心動的那一刻是相愛的標準?
  • 三十而已,遇到三觀一致的人,是你的福報
    但是,當一個人有了足夠的閱歷後,就會明白這樣的道理,容貌、品行,都不是愛情中最重要的東西,兩個人三觀一致,才能在漫長的餘生裡,將兩顆心一步步靠攏。有人甚至這樣說,「五官不正沒關係,三觀不合難長久」。時光的長河裡,我們的顏值都會衰老,和那個三觀相合的人相處,才能產生心有靈犀的感覺,他懂你的柔情蜜意,你懂他的喜怒哀樂。
  • 「三觀一致」是結婚對象的最佳選擇條件
    △擇偶條件中,三觀&34;三觀一致」的。△結婚的目的是為了相互取暖,相互扶持而在一起的,有愛的婚姻,才會契合度高。而&34;容易擦出愛的火花。一個人的世界觀,人生觀,價值觀,決定一個人的思維方式及行為習慣,經濟條件再好,或門當戶對,給你溫暖有安全感的人,只是外在的因素,都不如「三觀一致」兩個人的個體素養的契合重要,更能使家庭婚姻幸福穩定。
  • 所謂的「三觀一致」才是最毒的雞湯
    我們在這個世界上,其實每個人都是獨立的個體,不同的家庭背景,環境,教育,到成長的經歷等等……我們要清楚一件事,我們和生活在一起的家人,和我們的爸媽,三觀都不可能完全一致,更不要說和某一個人三觀一致。很多時候,你會覺得對方的三觀和你不一致,其實,是你不允許對方和你不一樣,你的心裡就會很抗拒,很排擠,甚至會強迫對方去改變,去遷就你的三觀,而這樣的倆個人,相處起來必定會很難受。
  • 與三觀一致的人同行,遇到更好的自己
    人與人之間,相處舒服,成了關係長久的重要因素;每個人都希望感情天長地久,三觀一致非常重要。人與人相處就是這樣,道不同,無需爭辯。生活中,總免不了碰到三觀不同的「三季人」。我們往往想要獲得別人的理解和認同。可事實上,不懂你的人,你再多解釋、辯駁,也得不到對方的信賴和青睞。
  • 情感故事:三觀一致比喜歡更重要
    情感故事:三觀一致比喜歡更重要!三觀一致,並不是要求你們的興趣喜好、思維方式完全一樣,而是彼此間能夠求同存異,懂得包容雖然都是很小的事情,但在三觀不合的人面前就成了心累,在三觀一致的人眼裡,就成了舒服。
  • 男人的無性婚姻更煎熬
    這些男人的無性婚姻更加煎熬,本期分享,我就結合我在家庭諮詢中的一個個案,為你講述一個同夫無性婚姻的諮詢案例和我所給出的應對策略。 同夫的無性婚姻有多煎熬?所謂無性婚姻,在社會學上的說法是,夫妻雙方如果在一個月以上沒有默契的性生活,就可以判定為無性婚姻了。