小說寫手被指作品抄襲 網友自稱原作者索賠15萬

2021-02-08 中國新聞網

  出版過多部小說、在年輕讀者中頗有聲名的南京媒體人付曉磊,最近因為一篇舊作陷入抄襲風波。一個名叫盛飛的浙江青年起訴到玄武法院,稱其2004年創作的一篇小說,在2007年被付曉磊原封不動盜用,發表在知名雜誌上,他要求法院判令付曉磊為侵權行為道歉賠償。昨天上午,記者旁聽了庭審。雙方都說自己是原作者,並都拿出最早網傳記錄,但證明力都有折扣。

  小說07年發表 被指與04年曬的網文一模一樣

  「80後新銳寫手」是付曉磊一直以來的身份標籤。散見於網絡的個人簡介顯示,他從中學開始寫作,斬獲過一系列寫作比賽獎項,出版過三部長篇小說和一本文集,「文筆犀利,文風幽默又不失深度,頗受年輕讀者喜愛」。目前,付曉磊在南京某媒體專職從事文字工作。文學道路走得順風順水的他也許不會想到,自己會陷入這樣一場抄襲風波。

  今年7月,一位浙江網友在新浪微博上公開指控付曉磊抄襲。這位網友名叫盛飛,28歲,在廣告公司工作。據他稱,付曉磊有一篇發表於2007年的中篇小說,跟他2004年創作的同名小說相似度達99.9%,幾乎一模一樣。「2004年,我在湖北讀大學時創作了這篇小說,小說原型是我中學時的同學和朋友,創作完成後,最早貼於學校論壇,後貼於QQ論壇,並被置頂推薦。雖然這兩大論壇已經改版,沒有辦法找到原帖,但是2004年7月我實名發表於搜狐校園頻道的帖子還在。一直遺憾沒能在紙質刊物上發表,沒想到8年之後,居然發現它被其他人堂而皇之的納於名下,並且登在知名雜誌上!」在多條微博中,盛飛陳述了上述情況。

  嚴重的抄襲指控,付曉磊的媒體人身份,迅速吸引了大批網友圍觀。不堪「騷擾」的付曉磊很快在微博上「隱姓埋名」。

  網友自稱被侵權 起訴到法院索賠15萬元

  網絡聲討並沒有持續多久,很快,盛飛將精力轉向訴訟維權。他聘請了律師,通過公證保存了相關證據,包括早年在網上發表這篇小說的記錄,以及他所認為的付曉磊的侵權記錄等等。證據收集完畢後,他向玄武法院提起訴訟,除了狀告付曉磊,還將刊登訴爭小說的雜誌社列為第二被告,要求法院認定兩被告侵權,並判決兩被告公開道歉,支付賠償金15萬元。

  昨上午,玄武法院開庭審理此案。付曉磊沒有到庭,委託了律師應訴。對此,盛飛有點失望——他曾在微博公開叫板,要跟付曉磊當面對質。甫一開庭,付曉磊的律師就代表付曉磊表態:抄襲指控毫無根據,訴爭小說是付曉磊單獨創作的作品。言下之意,盛飛才是抄襲者。法官表示,開庭前已經閱讀過雙方提交的小說文本,經比對兩篇幾乎完全雷同,對於法官的判斷,原被告雙方都表示認可。兩個完全陌生的人會在同一時間寫出完全一樣的小說嗎?略懂文藝創作的人都知道,即使思路相似情節一致,謀篇布局和遣詞造句也一定有所區別。既如此,肯定有人說了假話。

  都說自己是原作者 雙方拿出最早網傳記錄

  雙方各執一詞,只能靠證據說話。本案中兩位當事人都說自己是在電腦上斷斷續續地寫作,沒有手稿,也沒有辦法證明確定的成稿時間。這種情況下,只能通過公證上網搜尋最早的發表、傳播記錄。雙方都是有備而來,盛飛找到的最早發表記錄,是2004年7月12號在搜狐讀書頻道實名發表的網帖,網帖貼出了小說全文,此外還找到2005年1月,以可認證的筆名在天涯社區舞文弄墨版塊發表的網帖。

  付曉磊則在自己的tom郵箱中翻到一封收件時間為2004年2月的電子郵件,附件顯示是訴爭小說第二稿,並有付曉磊署名。據律師稱,這封郵件是付曉磊從163郵箱發出來的,當時沒有U盤,便用自發郵件的方式達到儲存目的。

  從時間上看,付曉磊拿出的記錄更早。但盛飛堅持認為郵件存在造假,「2004年2月這篇小說還在創作階段,他怎麼會有電子稿?」經驗豐富的律師很快為盛飛找到突破點,經過試驗,他們發現,只要下載一個網易閃電郵,然後把電腦時間改掉,再登陸163郵箱往tom郵箱發郵件,tom上顯示的收件時間就會變成修改後的時間。上午庭審後,他們甚至當著法官的面進行了操作。記者試驗發現,這種方法只能修改收件時間,不能修改發件時間,盛飛表示認可,他猜測,這就是付曉磊聲稱163郵箱密碼丟失的原因——庭審中,法官曾問付曉磊的律師「發出關鍵郵件的163郵箱能否打開」,後者回答,早就不用了,密碼丟了。

  對於盛飛提供的發表記錄,付曉磊的律師也有異議。他認為,這些記錄雖經公證,但公證程序有瑕疵,比如沒有註明查詢電腦有無經過「清潔」,不是證明所謂的發表記錄到底是來自網際網路還是本地硬碟,因此真實性和合法性存疑。到底誰才是原作者,目前還不明朗。法官表示還會再次開庭進行調查。

  (由於事實尚未查清,文中當事人和小說名均為化名)

  延伸閱讀

  南京公證處有「電子作品保管箱」

  為了解決網絡寫手的舉證難問題,南京市公證處想出了「電子作品保管箱」的做法。具體的做法是,先到公證處審核身份,備案筆名,接下來的每次創作完成後,都第一時間把自己的作品上傳到公證處的網絡存儲空間。根據技術設定,該空間第一時間自動記錄作品的上傳時間、接收時間,並對作品加密封存。因為是公證證據,效力比普通證據大得多,可以有效防止糾紛。

  記者 陳珊珊

相關焦點

  • 作家原創小說被「撞梗」多處 反被起訴索賠208萬
    《阿難,阿難》「撞梗」15處,卻遭綠亦歌起訴侵犯名譽權,共索賠208萬。  小說發表早於對方10年卻被指抄襲  據作家靡寶文章,今年8月,她在和朋友的聊天中意外得知,其短篇小說《可曾記得愛》與同一位筆名為綠亦歌的作家的短篇小說《阿難,阿難》高度相似。在綠亦歌的百度貼吧中,曾有粉絲髮帖質疑靡寶抄襲綠亦歌的《阿難,阿難》。
  • 《哪吒》因眉心印記與畫中修行被指抄襲,遭索賠5100萬!
    在《哪吒》取得了優異的成績之後,一道不和諧的聲音隨之而來:中影華騰指責楊某(楊宇,餃子真名)抄襲;去年11月份,中影華騰指責餃子的作品《哪吒》,抄襲了自己團隊的作品《五維記憶》;中影華騰認為:《哪吒》在人物的形象設計、故事情節和製作元素
  • 《錦繡未央》小說被判抄襲或致影視劇下架!
    餘飛指的是持續兩年之久的《錦繡未央》小說涉嫌抄襲的事件。就在該劇播出後不久,多名作家、編劇共同發起維權行動,起訴《錦繡未央》小說涉嫌抄襲。2016年12月19日,朝陽法院受理了此案;2017年1月4日,朝陽法院正式立案;2月15日維權作家完成了證據交換;2月17日,被譽為新武俠四大宗師的作家溫瑞安加入《錦繡未央》抄襲案的訴訟當中,成為了第十二名維權的作家。經過長達兩年的審理,2019年5月8日,該案首次宣判,判決《錦繡未央》小說抄襲成立。
  • 『抄襲者』狀告『被抄襲者』抄襲索賠200萬?法院歷時兩年駁回訴訟
    11月20日,知名網絡作家靡寶發布微博宣布,歷時兩年的「抄襲案」終於落下帷幕。靡寶介紹,兩年前其原創的短文作品《可曾記得愛》被「高級融梗」,但是反而被對方作者狀告侵權,並且索賠200萬元。在法院最新的判決中,法院判定兩文有「實質性近似」,並且駁回了對方的全部訴訟請求。
  • 《楚喬傳》原作者瀟湘冬兒就抄襲一事道歉,賠償五萬元
    隨後,蕭如瑟將瀟湘冬兒告上法庭,一開始,瀟湘冬兒否認抄襲,還曾發表過自己的作品中僅千字相似,所以還構不成抄襲的言論,在2019年5月,一審判決《楚喬傳》有15處內容抄襲《斛珠夫人》成立。6月15日,《楚喬傳》原作者@瀟湘冬瓜 就抄襲@蕭如瑟 《斛珠夫人》一事發文道歉,「對於抄襲一事事,我在此做出誠摯的道歉。
  • 《楚喬傳》原作者承認抄襲,文藝圈原創版權該如何保護
    6月15日,早前大熱的影視劇《楚喬傳》原作者瀟湘冬兒發微博承認小說《11處特工皇妃》抄襲蕭如瑟《斛珠夫人》並向原作者道歉,稱會按照判決賠償且刪除書中抄襲的15處內容。一石激起千層浪,「楚喬傳原作者道歉」這一話題迅速刷屏,擁有7000多萬閱讀量和2.8萬討論量。
  • 《羋月傳》小說涉嫌抄襲? 蔣勝男等被訴侵權索賠2000萬
    因認為《羋月傳》小說抄襲《羋月傳》電視劇本,東陽市樂視花兒影視文化有限公司(以下簡稱花兒影視公司)以侵犯著作權為由將《羋月傳》小說作者兼《羋月傳》電視劇編劇蔣勝男、《羋月傳》小說出版商和銷售商一併告上了法院,索賠金額高達2000萬元。
  • 《哪吒》電影身陷「抄襲風波」,原告索賠5000萬
    《哪吒》電影身陷「抄襲風波」,原告索賠5000萬 2020-12-15 07:11 來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • 《琅琊榜》、《花千骨》、《他來了,請閉眼》……辣麼多網絡小說都改編成影視劇了,網絡寫手的收入到底咋樣?
    、銀幕,讓原本一直掙扎於溫飽線的網絡小說寫手也一舉成了熱門行業,在2014年的網絡作家排行榜上,排名第一的唐家三少一年版稅收入居然已經高達5000萬之多,而從「福布斯排行榜」上來看,周迅2014年的年收入才4800萬。
  • 郭敬明就小說抄襲向原作者致歉 郭敬明抄襲事件回顧
    喜歡郭敬明作品的人很多,但是同時質疑他的人也有很多,因為他曾經身陷抄襲事件,而且當時郭敬明也並未就抄襲一事跟原作者道歉。近日,郭敬明首次公開發微博,就小說抄襲向原作者致歉。郭敬明在道歉微博中,鄭重向莊羽女士表達了歉意,下面我們就來一起看看郭敬明在道歉的時候都說了什麼吧。12月31日零點,郭敬明在微博上發布長文就抄襲事件,向原作者莊羽女士道歉。
  • 周梅森反訴《暗箱》抄襲,索賠1元
    《人民的名義》版權問題又有新進展,編劇周梅森反告劉三田的《暗箱》是抄襲了自己更早期的作品《中國製造》和《絕對權力》,並索賠精神損害撫慰金1元。
  • 主演相聚無望,原作者承認抄襲,《楚喬傳》第二部遙遙無期
    但無奈的是作品受眾太廣,指不定什麼時候自家「孩子」就被別人惦記上了。並且在當下作品維權還不是那麼容易的大環境中,面對被抄襲,原作者想要發現並維權,似乎就真的只能憑運氣了。不過也有剛的作者,無所謂抄襲作品有沒有影視化,火還是不火,抄了我的作品就跟你硬磕到底。
  • 樂清12歲女生出版長篇小說 網友質疑抄襲被指妒忌
    樂清12歲女生出版長篇小說 網友質疑抄襲被指妒忌 2017年02月14日 19:10:52來源:溫州網記者 溫婉 不過,此事經媒體報導後,有人發帖質疑,南溫雪的《人偶少女傳奇》涉嫌抄襲日本動漫《薔薇少女》。如今,該事件已在知乎網、百度貼吧、新浪微博、bilibili視頻網站等平臺不斷發酵。  百度貼吧網友「青菀夢」是最早發帖質疑《人偶少女傳奇》在人物、世界觀、劇情設定等方面,抄襲日本動漫作品《薔薇少女》。
  • 《錦繡未央》原著被指抄襲219本書,多為整章複製
    近日,11名作家以小說版《錦繡未央》(原名《庶女有毒》)涉嫌大量抄襲為由,聯合起訴作者周靜(筆名 秦簡),索賠210萬元,北京朝陽區法院已正式立案,2月15日將進行證據交換。對此,騰訊娛樂聯繫到了這11位作家的支持者編劇餘飛、汪海林,他們就此事對外透露了更多細節,稱目前已為原告方眾籌到了足夠的訴訟費。而被訴方周靜則暫未回應。
  • 《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋
    《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋相信所有人都肯定是不會忘記去年的一部攪動了國漫電影市場的優秀電影作品《哪吒:魔童降世》的吧?中影華騰的理由非常「正當」,其表示《哪吒之魔童降世》中的哪吒和敖丙的設定就和這部舞臺劇中的精靈的設定非常相似,除此之外,《五維記憶》方還指出在創意元素方面,《哪吒之魔童降世》存在「借鑑」以及抄襲的行為,是「板上釘釘的確信犯」。但是網友們對此也大多都是表示不屑一顧以及嗤之以鼻,畢竟兩部作品都只能說是有相當的中國元素。
  • 【版權】於正再當被告電視劇《美人製造》涉嫌「抄襲」 遭索賠83萬
    【導讀】繼遭到作家瓊瑤起訴侵權且敗訴之後,國內知名電視編劇、製作人於正又陷入被指控「抄襲」的漩渦,遭索賠83萬餘元。
  • 金莎再陷抄襲風波?暗指抄襲《朧月》,原作者發話讓大家啞口無言
    有很多的明星,因為自己的沒有經過原作者的同意,就擅自更改他人的作品,這樣的事情受到了很多網友的抵制。之前《青你2》的時候,就因為愛奇藝沒有購買版權,導致大家看了一場無聲的表演。大家都說金莎這首歌曲,是抄襲一首日語歌《朧月》,畢竟他們的曲調都非常的相似,這讓金莎成為了眾矢之的。
  • "錦繡未央"原著抄襲二百部作品? 網絡文學維權難
    這部改編自網絡作家秦簡小說《庶女有毒》的作品,原作在三年前就因被指涉嫌抄襲上百位作者的200多部作品,而被網絡文學網站勒令整改,不過雷聲大雨點小,最後也不了了之。>  對網友「在青」來說,重提《錦繡未央》原著抄襲一事,像是一場跑了三年的馬拉松,終於臨近了終點。
  • 承認抄襲!《楚喬傳》原作者發文道歉
    2019年,《楚喬傳》被指抄襲《斛珠夫人》一案引發網友關注,而在2019年5月,一審判決《楚喬傳》有15處內容抄襲《斛珠夫人》成立,最近,二審結果已出,維持一審判決。15日,《楚喬傳》原作者瀟湘冬兒發道歉聲明正式向蕭如瑟道歉。
  • 抄襲《斛珠夫人》,《楚喬傳》原作者瀟湘冬瓜終於道歉了 網友:只賠...
    半島記者 黃靖斐電視劇《斛珠夫人》開播在即,《楚喬傳》原作者瀟湘冬瓜終於《斛珠夫人》原作者蕭如瑟道歉了。《楚喬傳》(原小說《11處特工皇妃》)是由趙麗穎林更新主演的一部古裝大女主作品,因為有趙麗穎,林更新,竇驍,李沁,鄧倫等的加盟,再加上強大的宣傳手段,可謂是未播先火,而播出後也是收視率極高,當年星月夫婦的愛情可是感動哭了一批人,《楚喬傳2》也進入籌拍階段。藉助影視化的《楚喬傳》,原作者瀟湘冬瓜的事業達到了巔峰,名利雙收不在話下。