《晴雅集》被撤檔了，它的撤檔帶來一連串的蝴蝶效應。
網上早有風聲《晴雅集》將在1月4號起全國下架，果然從5號開始，各大網站和平臺均無法搜到《晴雅集》的排片，無法預約購票。
關於《晴雅集》被撤檔的原因，大家也是眾說紛紜，有人說是因為郭敬明抄襲被整治，有人說是因為他惹了行業大佬慘遭封殺。
但不管是因為哪個原因，都說不通。
郭敬明抄襲是板上釘釘的事，不容洗白。但從嚴格意義上講，這件事屬於法律範疇，應由法院判決。法院做出判決後，郭敬明在敗訴的情況下，長達15年沒有向原作者道歉，以及做出賠償，他就活該去擔負罵名。
相信這個流程，大家都認可。但是，《晴雅集》從立項開拍，一直到拿到上映資格，一切都合乎規定，卻在上映9天後遭撤檔，這就讓人看不明白。
作為痛恨抄襲的路人，我依然覺得應該割裂開來看待此事，而不是站在道德制高點，通過網絡執法就能撤掉一部程序沒有問題的電影。
就好比你不喜歡一個藝人，就要大肆渲染他是失格藝人，甚至去藍V微博下舉報他，而給出的理由卻完全不對等。這種自認為掌握了虛擬世界的權利，妄想利用公權力去毀掉一個人，是非常可怕的事情。
今天可以因為郭敬明抄襲，撤檔他一部正常上映的電影。
明天也可以因為個人喜惡，肆意攻擊甚至舉報每一位公眾人物。
而如果是因為惹了行業大佬遭封殺，就更可怕了，這個圈子已經"進化"到可以隨意懲治一個人，暫停他的綜藝，下架他的電影，讓他被社會性抹殺？不至於，大佬們倒也沒這麼隻手遮天。
《晴雅集》的撤檔給郭敬明帶來的損失，何止是票房那麼簡單，他背後的投資人出品方，各種賠償都需要他一力承擔。
而且郭敬明最喜歡套拍，一口氣把故事拍成好幾部，《小時代4》因為柯震東把電影剪輯的七零八落，《爵跡2》因為範冰冰，又是院線改網大，又是AI換頭，到了《晴雅集》還是不改改這毛病。
現在可好，不但《晴雅集》被撤檔，後續《瀧夜曲》也沒有出頭之日了。
從這方面看，受損最大的不是郭敬明，畢竟錢能解決的事兒都不叫事兒，反而是春夏，又錯失了一個出頭的機會。
春夏在出道前是書模，給很多雜誌、小說拍照，就像馬思純、林更新、蔣勁夫一樣。她不是第一眼美女，但有一張獨特的故事臉，小鹿一樣的眼睛。《踏血尋梅》是春夏的第一部電影，在此之前她沒有多少拍戲經驗，也不懂技巧，但這反而造就她純天然的表演風格。
電影中充斥著血腥與情色鏡頭，不過並不是《踏血尋梅》的噱頭，更沒有以此來滿足觀眾的獵奇心理。
它具有濃濃的香港電影特色，這種獨樹一幟讓很多內地觀眾不習慣，可以說，這部電影上映時，極少有人真的看懂且喜歡，但這不妨礙它在2016年的金像獎中大放異彩。
而從討巧方面來說，在一個社會性題材的電影中，演一個邊緣人物，更容易得到評委的認可，所以結合了天時地利人和的春夏，一舉奪得金像獎影后。
這個大獎把春夏推向繁華娛樂圈，推向大眾視線。
但頻繁開始現身雜誌大刊封面、商業活動、品牌廣告中的春夏，完全不同於我們所認知的明星。
現實生活中的春夏，大概就是那種聽小眾音樂，看文藝電影，不追求流行，也不屑於玩網絡流行語的酷女孩兒。她的眼神倔強，性格獨立又叛逆，同時她感性、細膩，完全衝突對立的兩面，在春夏身上結合得無比融洽，她是最古靈精怪的少女。
在春夏拿下金像獎後，90小花又接連湧現兩位影后，就是憑藉《七月與安生》讓金馬獎誕下雙蛋黃的周冬雨和馬思純。
有人說那是華語電影煥發生機的一年，度過青黃不接的嚴冬，三位年輕的影后帶來了春天。相比於周冬雨和馬思純，春夏最符合一夜成名的概念，但在突如其來的名譽之後，春夏卻沒有急於擺脫影后光環，儘快拿出下一步作品，而是極少有作品面世。
春夏不是不努力，她懂得想要的角色得去爭取，為了試鏡她甚至給導演手寫一封洋洋灑灑的信，介紹自己跟角色有多麼契合，鮮少有演員能做到這一點。
然而春夏又只想做個"舒服的普通人"，乍一聽覺得這姑娘想啥呢？想舒服想普通就不應該往娛樂圈裡跑啊？找一份安穩的工作不香嗎？
所以說，春夏就是個很矛盾的人，也正是這份矛盾讓她格外獨特，她是90後女星中，最野蠻生長的那位。
觀眾總是對沒能成為娛樂圈造星流水線上的物品，帶著一份審視和期待，而春夏後來拍的《脫單告急》《怪物先生》等，就像一顆沙粒被扔進大海裡，絲毫沒有水花，《刀背藏身》甚至拍完四年都沒能上映。
沒有下一個代表作的春夏，終於在今年迎來了《晴雅集》和《瀧夜曲》，然而也只有開頭沒有後續，她的好運，好像在23歲拿下影后那年被耗光了。
可能她也不在乎吧，畢竟人生除了有奇蹟還有意外，這個想拍電影又想把自己藏起來的女孩子，這個打敗了張艾嘉、湯唯拿下了影后的女孩子，早在23歲那一年，就把欲望和名利放下了。